32sulcampo

E come fa a dimostrare che fossero utili all'iscrizione visto che l'azionista ha dimostrato di poter immettere liquidità nella società tramite aumenti di capitale? Ma siete seri quando postate questa roba? Un conto sono le porcherie che fanno, un altro è provare le accuse e in un processo serio i pagliacci che ci accusano verrebbero spernacchiati pure da un avvocato neolaureato.

Che significa contratti falsi? I fatti sono che ad oggi non è uscito nulla di particolarmente rilevante, a parte gli antijuventini che blaterano di chissà quali reati come dei pappagalli andando dietro a qualche giornalaio.

Io non sono d'accordo, non farei affatto festa perché mi sono sinceramente rotto il * di leggere sproloqui sulla disonestà della Juventus da parte di veri e propri analfabeti funzionali quando in realtà la condanna deriva da un aborto giuridico. A me piace seguire lo sport e nello sport si combatte ad armi pari, non con penalizzazioni buttate a caso. Per cui se lo seguano loro questo campionato di *. Dove vorrebbero arrivare è chiarissimo. Ma è chiarissimo anche che giuridicamente sarebbe un altro aborto perché se la violazione di una norma prevedere al massimo una penalità in punti e loro la danno talmente elevata da farci retrocedere stanno di fatto aggirando la norma.

Se lo spirito della sanzione è "solo" una penalizzazione non possono darci una penalizzazione talmente significativa da farci retrocedere. In teoria. Perché poi sappiamo che per questi cialtroni le regole non valgono.

Soliti articoli impostati in maniera tale da far sembrare una sequenza di banalità come un'accusa ad AA. Tra l'altro usciti "casualmente" nel momento in cui la società ha deposito il ricorso. Questi lestofanti utilizzano sempre la stessa tecnica.

Dipende dalla motivazione per cui eventualmente rimanderebbero indietro. Se contestassero la congruità della pena potrebbero darci ancora dei punti di penalizzazione, mentre se contestassero l'applicazione dell'art. 4 allora potrebbero punirci solo con un'ammenda. In questo paese (volutamente scritto in minuscolo) di semianalfabeti è praticamente certo che andrebbe come hai scritto tu. In un Paese serio invece Chiné e compagnia sarebbero stati già mandati a zappare la terra con le mani.

Anche per penalizzare sarebbero servite fondate ragioni. Mettiamoci in testa che questi "processi" non hanno nulla a che fare col diritto.

Se l'anno prossimo non faremo la CL a causa delle penalizzazioni non credo proprio che in molti si riabboneranno. Diverso sarebbe se tornassero indietro sui loro passi mettendo qualcuno di più credibile al posto di Chiné.

Pensa che io mi chiedevo come facesse a farlo giocare. Meglio di lui pure un raccattapalle.

Chi ha detto che alcuni si sono riabbonati? Tra l'altro non avrebbe nemmeno senso riabbonarsi appena la disdetta ha avuto effetto.

Si spruzza?

AlVINO nomen omen.

Io chiederei i danni e la caduta di molte teste (di * aggiungo). Se anche ci restituissero i 15 punti resterebbero danno d'immagine e danno sportivo (avrei voluto vedere le squadracce che proteggono i mafiosi in FIGC costrette a giocare per due mesi con 15 punti in meno in classifica).

Infatti bisogna essere tranqullissimi. Se vogliono continuare a farci porcate i nostri soldi li dirottiamo su altri hobby e se ne vanno tutti a quel paese.

Ovviamente "tappare la bocca" era un'iperbole, ci mancherebbe pure. Il senso era comunque quello di tutelarsi almeno dalle calunnie dei media più popolari che orientano le masse e arrivano fino a quelli che il calcio non lo seguono molto. Il sentimento popolare è alimentato da tutti gli strati della società in questo: contro i fanatici convinti che la "Juve rubbbbbba" anche quando palesemente sfavorita non puoi fare nulla, ma almeno puoi evitare che anche i neutrali si convincano che le panzane raccontate in giro sono reali. Secondo me sarebbe già un grande passo in avanti.

Beh, iniziamo col tappare la bocca a quelli che parlano a milioni di spettatori e che hanno risonanza anche all'estero. A quel punto resterebbero i clown delle TV locali che parlano a quei 4 analfabeti funzionali che ancora guardano quelle trasmissioni. Immagina di essere uno che non segue il calcio: se tutti i media affermano che la Juventus è una società pulita e ci sono giusto 4-5 ossessionati che blaterano di furti e rapine tu a chi credi? In questo clima generale anche chi non segue il calcio o vive all'estero parla di Juventus che ha vinto 9 campionati consecutivi in maniera truffaldina.

Sono d'accordo. Non è scritto in maniera esplicita, ma si riferisce per forza alle carte private. Che penalmente non hanno nessuna rilevanza, anche se questi giornalai cercano di far passare il concetto che si stia ipotizzando un falso in bilancio.

A parer mio siamo alle solite. A livello penale il nulla mescolato col niente. A livello sportivo possono inventarsi di tutto visto che non esistono regole certe.

Per chi ha i mezzi della Exor nulla è impossibile. Se iniziano a muoversi a livello politico e mediatico vedi come cambia il vento sui media nazionali e come cambia l'opinione della gente che di certo non è influenzata da pagliacci come Alvino & co. che vengono visti come macchiette anche dai loro stessi tifosi.

Immagino si riferisca agli accordi per la restituzione degli stipendi che di fatto ha trasformato la rinuncia in uno slittamento. Che ci fossero degli accordi tra società e calciatori è stato comunicato tramite una nota ufficiale, quindi non può certamente affermare di non saperne nulla.

Non devono rispondere ogni 3x2 e soprattutto non devono rispondere a Ziliani e altri mentecatti simili, ci mancherebbe. Ma in tutta sincerità credo che una bella dichiarazione forte all'inizio di questa farsa da parte di JE ci sarebbe stata benissimo. Dopo il 2006 dovrebbero aver imparato che queste battaglie si combattono anche sui media, a maggior ragione con l'(in)giustizia sportiva che è praticamente senza regole. Se non hanno ancora capito che il sentimento popolare antijuventino va combattuto e sradicato con tutti i mezzi possibili (e loro i mezzi per farlo li hanno) esistono solo due possibilità: o sono dei * patentati o sono conniventi perché a loro della Juventus non frega un *. In entrambi i casi a me da tifoso girano i *, se permetti.

Magari dietro le quinte stanno facendo un gran lavoro per smontare questo teatrino (non ci credo molto, ma lo spero), ma la cosa che fa incavolare è che non hanno rilasciato uno straccio di dichiarazione per tranquillizzare la tifoseria assicurando che faranno di tutto per tutelare l'immagine della società e che non permetteranno mai di toccare la Juventus. A voler essere obiettivi il confronto con le dichiarazioni giunte da Barcellona e Manchester sponda City è imbarazzante. Da quelle parti sembrano in assetto da guerra, i nostri sembrano già a 90 gradi. Mi sembra ovvio che poi la tifoseria si senta sfiduciata e abbandonata.

Ecco le parole:

Tempo al tempo. Nel prossimo filone verrà fuori che abbiamo minacciato le società di Milan e Roma per costringerle a fare questi scambi fittizi.

E il "bello" è che alcuni si sono pure cimentati in spiegazioni tecniche per supportare quest'affermazione...come dire...fantasiosa. Poi si lamentano pure se vengono presi per i fondelli.