Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

32sulcampo

Utenti
  • Numero contenuti

    11.961
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di 32sulcampo

  1. Prima scrivi del comunicato, ora attacchi con gli interrogatori (che non dovrebbero essere pubblici, quindi discutiamo di notizie frammentarie che hanno raccolto i giornalai). Comunque erano certi perché si sapeva che il campionato sarebbe ripartito ed era ovvio che anche in caso di trasferimenti le avrebbero ricevute perché la stagione 2019-2020 la finivano comunque con la Juventus. C'era bisogno di fare intercettazioni per sapere queste ovvietà? Potevano chiedere a un qualunque tifoso del forum visto che tutti sapevamo che le tre mensilità le avrebbero ricevute.
  2. Ancora? Nel comunicato non c'era scritto che avevano rinunciato agli stipendi. Eppure è stato postato dall'utente poco fa ed è scritto in italiano, eh.
  3. Non mi pare di sbagliare. Tu avevi scritto che la Juventus aveva comunicato che CERTAMENTE i giocatori avrebbero rinunciato a 4 mensilità. Nel comunicato che hai giustamente riportato c'è scritto altro, ovvero che gli accordi sarebbero stati rinegoziati in caso di ripresa dell'attività agonistica. Dove sta la falsa comunicazione?
  4. No, grazie. La speranza continua ad essere che il 15 dicembre il pagliaccio sloveno e la sua cricca prendano una bella tranvata sui denti. Sempre contro la mafia del calcio e con AA per quanto mi riguarda.
  5. Ma se scrissero nel comunicato ufficiale che avrebbero corrisposto le mensilità in caso di ripartenza del campionato. Su questo forum vi piace proprio tanto andare dietro alle * dei media.
  6. Mai più letta dopo la porcata di Farsopoli. Che la leggano i tifosi delle mafianesi e qualche analfabeta funzionale.
  7. Torneranno a cuccia nel prossimo turno perché le partite con squadre di terza fascia sono finite.
  8. Solo retrocessione? Io proporrei anche pene corporali per i dirigenti e sequestro dei beni per i tifosi. Qualcuno dovrebbe dire a questo ciarlatano di pensare alle plusvalenze fittizie fatte dal Nabboli per l'acquisto di Osischem.
  9. Fondamentale leggere questi "articoli" solo sul forum in modo da non dare click a questi scribacchini. È l'unico modo per fare capire loro che un certo tipo di giornalismo fa *.
  10. 32sulcampo

    Il topic della Formula1 2024

    Ma non ha tipo 825 anni?
  11. Due squadracce imbarazzanti e il Giappone in porta ha uno che non sembra del mestiere.
  12. La RAI non ha la possibilità di mettere solo l'effetto stadio e vorrei guardarmi una partita di calcio con l'audio, altrimenti mi sarei guardato un acquario. Visto che disgraziatamente lo hanno piazzato in telecronaca e dice un mucchio di fesserie, almeno ci si sfoga sul forum.
  13. Veramente sta sullo scroto al 99% dell'utenza perché non capisce un * di calcio, ha seri problemi con la lingua italiana e soprattutto perché è un antijuventino piuttosto conclamato. Infatti ha pensato bene di citare l'eliminazione della Juventus contro il Benfica mentre parlava di Enzo Fernandez. Di quello che lui pensa del gioco di Allegri non frega un tubo a nessuno, credo.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.