32sulcampo

Ricorso Ferrari respinto.

L'importante è non fare disastri in partenza. Alla fine tra primo e secondo nella sprint c'è un punto di differenza quindi non cambia molto. Domani in gara poi sarà un'altra storia.

Glielo avrebbero modificato con i riferimenti del compagno di squadra penso. Comunque Leclerc vola. Contento per lui dopo che per due anni ha guidato un trattore.

Ha evidentemente problemi alla macchina visto che Russell è quarto.

No, i programmi non si possono registrare.

Io lo uso già da tre anni (ovviamente fino all'anno scorso costava 29.99 € al mese) ed è comodissimo per chi guarda solo sport perché non sei vincolato e quando non hai niente da guardare non riattivi. Sky secondo me conviene a chi guarda molto altro, ma non è il mio caso perché a stento ho il tempo di guardare le partite e un po' di F1.

Io l'ho fatto a 9.99 € al mese per due mesi e ho tutto lo sport di Sky. Molto conveniente se si guarda solo lo sport.

Le chiappe di Hamilton restano. A un certo punto mi è venuta la paura che le due Ferrari potessero scontrarsi e Hamilton vincere in parata.

Niente da dire. Le turbochiappe le ha azionate da subito quest'anno. È a podio pure con un trattore.

Ferrari ❣️

Vedremo per Mercedes non sono così convinto. Non darei peso alle parole di Hamilton (che piangeva anche quando aveva un missile sotto il sedere) ma vedendola in questi due giorni sembra una vettura molto difficile da gestire. Di sicuro dovranno fare un lavoraccio. Per la Ferrari al solito temo la seconda parte di stagione perché anche altre volte erano partiti bene per poi combinare disastri quando c'era da portare aggiornamenti.

Mi sembra un po' esagerato. Piuttosto non vedo come Putin possa tenere l'Ucraina una volta conquistata visto che gli ucraini non vogliono stare sotto i russi.

Non so se Sainz sia meglio di Leclerc (a me al momento il monegasco non sembra un fenomeno). Posso dirti che guidando una vettura non competitiva per il vertice ci sta che sia avvantaggiato un pilota regolare e ragionatore come lo spagnolo piuttosto che Leclerc che prova a spingere oltre il limite rischiando di strafare. Comunque per onestà intellettuale ci sarebbe da aggiungere che Leclerc sarebbe arrivato davanti senza l'ennesima strategia demenziale del muretto Ferrari ad Abu Dhabi.

L'utente parlava di confronti a parità di vettura, quindi non c'entra nulla quello che hai scritto. Schumacher è arrivato dietro a Villeneuve guidando una vettura decisamente inferiore. A piloti invertiti quel mondiale sarebbe finito a metà stagione a favore del tedesco.

Sta davanti quindi può curvare dove gli pare. Hamilton stava dietro e doveva rallentare per incrociare perché non poteva certo pretendere che Verstappen gli lasciasse lo spazio per passare. Invece ha fatto la solita furbata di tagliare due curve.

Tra Verstappen e Leclerc che ne pensi? Secondo me (macchina a parte) l'olandese ha comunque un talento diverso. Leclerc è arrivato anche dietro Sainz in classifica, qualcosa vorrà pur dire.

A leggere commenti come il tuo sembra che Hamilton sia un'educanda, quando è il primo ad entrare duro nei sorpassi anche per distruggere psicologicamente il rivale di turno. Stavolta gli è andata male che ha trovato uno al suo livello alla guida di una vettura competitiva.

Appunto, se non c'è scritto nel regolamento finirà a carte bollate. Ma credo sia complicato far valere la classifica del giro precedente, a meno che non sia scritto esplicitamente nel regolamento. Sarebbe come se una squadra in vantaggio per 1-0 perdesse per 2-1 perché l'arbitro non ha espulso un giocatore ammonito due volte. Mica viene convalidato l'1-0, la partita si ripete.

Sono d'accordo su questo. Ma in caso di irregolarità nella procedura che succede? Questo non mi sembra di averlo letto.

Stanno facendo pagliacciate con decisioni controverse da inizio stagione. Quello che non capisco però è per quale motivo andrebbe invalidato solo l'ultimo giro. Il regolamento dice questo? Chiedo senza polemica...

Ma dove sta scritto che se non dovevano sdoppiarsi si annulla solo l'ultimo giro? Al massimo andrebbe invalidata la gara e di sicuro la storia del 75% non c'entra nulla.

Hamilton è esattamente così e negarlo vuol dire essere tifoso, nel senso negativo del termine. A me non frega niente né dell'uno né dell'altro e non vedo particolari differenze tra i due. E infatti Hamilton non ha polemizzato, segno che lui non ha visto complotti.

I sorpassi al limite fanno parte delle corse: li faceva Schumacher, li fa Hamilton e li fa Verstappen. O credi che prima di fare un sorpasso debbano anche accendere l'indicatore? Infatti Hamilton non ha fatto alcuna polemica a fine gara. Prendesse esempio da lui il suo team principal, che ha dimostrato ancora una volta di non saper perdere.

Ma quale staccata no sense. Verstappen ha chiuso la curva restando in pista, quindi il sorpasso era assolutamente regolare. Hamilton ha fatto l'ennesima furbata della sua carriera e l'ha pagata all'ultimo giro con gli interessi. Giusto così.

Spiaze per Luis e Toto Non è vero, godooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo. Alla faccia vostra e della mafiosa FIA