marianox

Si Danilo bello ma noi lo facciamo di regola di lasciare all'avversario il pallino del gioco, chiunque esso sia. Visto che non funziona....cambiare strategia non è reato neanche alla Juventus o almeno non ancora .

penso che la situazione in cui versa la Juventus stia pesando molto su Fagioli. E' tifoso oltre ad essere calciatore, siamo schifati noi posso immaginare che lui sia al limite se a questo aggiungiamo che per i giocatori di talento esprimersi in questa squadra è frustrante capisco la tensione. Deve crescere e costruirsi la scorza perchè ne avrà bisogno per tutta la carriera specie se ha la fortuna di passarla tutta in una trincea come la Juventus dove vieni messo in discussione per qualsiasi cosa da dentro e da fuori il fortino. ciao Roby

Grazie Lord ricordavo pure la CI.....la vecchiaia...

Non posso che essere d'accordo con quello che hai scritto Max,con tutto. Non entrando mai per natura nel giudizio sulla persona perché non mi piace ,ho letto tante volte cose spiacevoli su Allegri e non approvo quel modo di commentare calcio, quando dico stufo mi riferisco a quello che hai scritto. Mi sento tanto per fare un esempio come mi sentivo alla fine del secondo Trapattoni : stimavo il tecnico, ritenevo l'uomo Trap al di sopra della media ma alla fine del '94 ne avevo fin sopra i capelli, nonostante il Giuan avesse portato a casa una UEFA ed una Coppa Italia e posto le basi per le vittorie future. Sic et simpliciter

Sono discretamente stufo e sono un estimatore di Allegri. Direi che posso capire l'incazzatura di chi non lo stima nemmeno.

Ma che ti aspettavi Red ? furono tutte complici, solo il direttore di Tuttosport all'epoca si pose domande fin dal principio, su come fosse possibile metter su un sistema per la designazione combinata degli arbitri senza la partecipazione di tutti i presidenti serie A...come fosse possibile non mettere tutti sullo stesso piano. E lo sono ancora oggi, non un dubbio sulle porcate che stanno succedendo con le squadre di Lotito e De Laurentiis prima e seconda in campionato , una indagata per l'unica truffa di mercato vera, quella del passaggio di Oshimen dal Lille al Napoli e l'altra con Claudio Lotito e il dirigente sportivo Igli Tare indagati in un'inchiesta della procura di Tivoli per operazioni di calciomercato tra Lazio e Salernitana tra il 2017 e il 2021.....guarda caso Lazio e Salernitana....e Gazzetta e CdS che da mesi , pubblicano atti, anticipano sentenze, fanno illazioni....solo su di noi , solo e sempre noi. che devono pubblicare ....dovrebbero fallire e sarebbe sempre troppo tardi.

c'è decisamente da piangere altro che da ridere....

Non mi fido di nessuno in questi 17 anni spesso il diritto è stato calpestato quando di mezzo c'eravamo noi . Aspetto il 19 per vedere se veramente si tocca il fondo o finalmente si vede uno spiraglio di luce.

Non mi stupisce che quel sistema abbia partorito questi personaggi. Se la maggioranza la fa franca attira altri so spera che questa volta noi si dica un no fermo e di faccia tremare il sistema dalle fondamenta. Ma si sa che chi visse sperando morì c.... fratello.

Magari fratè, magari.

Se qualche gola profonda si decide a svuotare il sacco succede un pandemonio. Si mai che Ranucci per una volta ci viene utile. Quella che si rese complice.

La vergogna non è quello che dice Ciellino non cadiamo dal pero, tutti sapevamo all'epoca che il campionato delle sette sorelle era una banda di banditi: Moratti,Sensi, Cragnotti,Tanzi,Cecchi Gori,Galliani insieme a Berlusconi....Moggi si faceva grasse risate e li usava a suo piacimento perché era il più grande. Il miglior campionato d'Europa gestito come una cosca mafiosa. La vergogna è che dopo aver accettato quel sistema perché tutto sommato ci stava bene, bastava che non ci rompessero i cabbasisi ci siamo fatti fottere senza dire niente come una società di mezza tacca, sputtanando il blasone di una società che era stata un esempio per un secolo, rinunciando a difenderci e permettendo ai banditi di cui sopra di farla franca salvo poi fottersi da soli con le proprie aziende,chi fallendo ,chi andando in galera e chi dovendo vendere le proprie squadre prima del fallimento, gentaglia che ha distrutto il calcio Italiano senza dargli più una speranza di rinascita.

Luciano Moggi oltre ad essere uno dei più grandi dirigenti della storia del nostro calcio è decisamente un grande combattente e meriterebbe una piena riabilitazione in vita non post mortem come avvenuto in altri casi. Stessa cosa penso di Giraudo. Due pezzi da 90 in tutti i sensi.

e c'hai pure ragione Luca....mi sono perso tra le notifiche erano troppe non sono abituato...mo vado a vedere grazie del consiglio.

Grandissimo difensore. A lui aggiungo Riccio , l'altra sera a Vicenza hanno dato spettacolo per interpretazione del ruolo, cattiveria, tecnica e non è la prima volta quest'anno.

devi essere molto bravo con la padella per rigirare la frittata altrimenti casca....e fino ad ora questa procura tutto ha dimostrato tranne di saper usare la padella. Attendo con ansia il 19, quel giorno si decide molto.

Che è successo al Varese Stefano ? se posso ?

assolutamente d'accordo, tutto ciò che ruota intorno alla Juventus è una forzatura : qualcuno ha fatto pressioni perchè si mettesse alla gogna la Juventus , io penso che sia stato Ceferin e che Gravina sia complice, Chinè sta cercando di costruire dal poco che ha un caso di slealtà sportiva perchè altro non può fare, non può inventarsi le prove e con tutta questa pressione addosso commettere errori è facile.

sono d'accordo Rob. Molto fu determinato anche dall'interno allora ed il contesto c'è dentro a piene mani per cui pensa che se cadiamo noi i prossimi possono essere loro da Milano a Napoli nessuno è sicuro di non venire coinvolto a breve.

non credo assolutamente in nessun caso fino ad ora è stata messa in discussione la nostra capacità d'iscrizione a quei campionati il che li rende di fatto regolari. Si appellano alla slealtà per punirci nel presente, con l'Art.4 vogliono provare che siamo stati sleali pur non commettendo alcun illecito sportivo...mi viene l'ulcera al solo scriverlo... In ogni caso ci sarebbe voluta una faccia tosta ed un disprezzo per il diritto enormi per mettere in discussione la regolarità dei campionati in questione.

concordo Stefano non ti ripeto quello che ho scritto sul 2006 nella risposta a Garrison perchè era in soldoni la stessa cosa che hai appena scritto. Sul resto del tuo commento aspettavo che mi citassi per avere la tua opinione e concordo....purtroppo anche sul vedremo come andrà perchè qua non si sa mai come vengono fatte le cose , fino ad ora di certo non per bene. un saluto

Potrebbe si Garrison. Il 19 è sicuramente una data fondamentale per questa battaglia legale.Qualche speranza la nutro sul Coni molto tiepida ma la nutro. Nel 2006 se non ricordo male però fummo condannati in base all'Art 30. Illecito sportivo e la reiterazione dell'illecito sportivo determinò la pesantezza della pena e la sommatoria di penalizzazioni Retrocessione,penalizzazione nel successivo campionato e revoca dello scudetto 2005 e non assegnazione del 2006 poi concesso per grazia ricevuta agli onesti per eccellenza. L. Art. 4 al Comma 1 non gli concede tutta questa libertà in teoria poi in pratica tutti e due abbiamo "visto cose che voi umani". Un abbraccio.

Tutto sport fa il ragionamento che facevo ieri nell'altro topic. Se hai in mano carte che possono coinvolgere i comma 2 e 3 dell'Art.31 che sono anche più pericolosi dell'art.4 comma 1 perché ricorri alla slealtà sportiva? Io penso che Chiné ha letto bene le carte della Procura di Torino ed ha capito che sul tema bilanci e stipendi sta con una mano davanti e una di dietro, e penso che siccome rischia che il filone plusvalenze salti o torni indietro, lui sia quello che vuole un patteggiamento perché lo vuole pure la FIGC, l'inchiesta in questo momento rischia di allargarsi a mezza serie A compresa quella parte che non vogliono portare in tribunale Roma,Milano e Napoli perché i faldoni sono stati trasmessi alle varie procure, tutte con lo spauracchio delle pene afflittive,un caos. L'articolo 4 è un gambetto ora sta a noi decidere se accettarlo. Questa volta il giochetto del 2006 non è riuscito allora furono usati due pesi e due misure perché noi rinunciammo alla difesa , questo casino va chiuso perché è stato portato avanti con una mediocrità giuridica disarmante. I miei due euro bucati.

Se il problema delicato si risolvesse con un ammenda mi farei grasse risate .

oro ragionamento che non fa una piega . Questo poi è bibbia : " Comunque il nocciolo della questione è che la "difesa", anche mediatica, di una società, deve essere fatta da chi è deputato a farla: Presidente, Dirigenza, Ufficio Stampa e, nei casi più gravi, si va di carte bollate. Sono loro che conoscono i termini esatti della questione in gioco, sono loro che hanno le carte e la competenza per poter difendere in maniera efficace la posizione della società."