Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

marianox

Utenti
  • Numero contenuti

    15.530
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    1

Tutti i contenuti di marianox

  1. Pensi che se avesse saputo la Juventus avrebbe rinnovato il contratto ? con il bordello plusvalenze all'orizzonte? Io penso di no. Lui infatti dichiara che temeva saltasse il rinnovo se lo avessero saputo.
  2. Secondo me il più forte di sempre è stato Baggio. Totti era fortissimo tanto da essere considerato dal Real ma Baggio gli era superiore. Secondo me anche il Del Piero pre infortunio gli era superiore.
  3. Fagioli ha scelto la sua strada e pagherà le sue conseguenze, che non si fermeranno alla semplice squalifica ,ha messo a rischio la sua carriera in un' età un cui non hai le spalle larghe per reggere alla gogna mediatica. Detto questo che il principio di omessa denuncia in uno spogliatoio dove tutti sanno di tutti per ovvie ragioni e spesso i più giovani o i meno carismatici raccontano anche quante volte vanno in bagno ai loro esempi, dal Capitano al giocatore più forte fino anche all' allenatore se è disponibile, sia così generalizzato da comprendere qualsiasi cosa è di un idiozia cosmica. Una cosa è sapere di un illecito e tacere, perché ti rende complice anche se non hai partecipato, e su questo già ci sarebbero molto da discutere, una cosa è sapere che un tuo compagno si è ficcato in un casino tutto suo e non vuoi rovinargli la carriera. Ora del coinvolgimento di chi ha omesso vedremo che succede, perché il "sono in corso accertamenti" riportato da Repubblica è un po' buttato lì. A livello sportivo siamo alle solite: entriamo in terra di nessuno dove chiunque può essere processato o non processato a seconda di un' interpretazione delle carte anche se hanno fatto la stessa cosa. Questo deve finire perché al di là della stupidità di Fagioli non è civile che nel 2023 abbiamo una Procura Federale che può decidere di squalificare per tre anni uno che non ha commesso illecito ma ha scommesso procurando un danno alla propria carriera ed al proprio portafoglio e non al campionato in cui milita ed è ancora meno civile che possa decidere di condannare per omessa denuncia un compagno che magari gli ha parlato per ore per convincerlo a smettere. Conte e Pablito per citare due nomi pesanti furono condannati senza aver commesso alcun illecito con squalifiche pesanti,nel caso di Rossi ,3 anni!! , ridotti a 2 in appello,solo perché sapevano, avevano rifiutato di partecipare ma sapevano( su Rossi tutte le testimonianze dei coinvolti della squadra confermarono che non voleva averci a che fare). La cosa che trovo più incivile è che quando si ha a che fare con la PF non sai mai che succederà qualunque cosa tu abbia fatto perché a seconda della maglia che indossi o del nome che porti può finire in qualunque modo, pure che coinvolgano la tua società di appartenenza che in teoria nella vicenda è parte lesa. Per fare un esempio non famoso, l' Avellino aveva solo giocatori coinvolti ma prese 5 punti di penalizzazione in classifica nell' 80 come il Bologna il cui presidente Fabretti direttamente coinvolto prese un anno di squalifica, qual'e' il peso e la misura? Savoldi e Petrini per quel Bologna -Avellino presero 3anni e sei mesi, Colomba 3 mesi,una società intera coinvolta nella combine ed un altra solo i due calciatori Pellegrini che prese 6 anni e Cordova ,unici della squadra ad essere squalificati ,ma i punti di penalizzazione furono gli stessi. Per essere precisi tutti i coinvolti nel caso Totonero furono assolti in sede penale per non aver commesso il fatto a dicembre dell' 80 . La giustizia sportiva Italiana è un marasma vergognoso in cui non c'è certezza di nulla per cui un giovane fragile o viziato che sia può fare la fine del capo della cupola o venire assolto o peggio non coinvolto a seconda di come gira il vento o l' interpretazione di chi indaga e di chi giudica o il famigerato sentimento popolare. Io non so su cosa ha scommesso Fagioli e mi farò un' idea a bocce ferme,di una cosa sono certo però, quello che uscirà dall' indagine sportiva sarà certamente illogico e come sempre tutt'altro che equo. Scusami per la filippica, 76 . Ho solo preso il tuo post per rispondere dopo aver letto l'articolo. I miei due euro bucati.
  4. Quoto ogni virgola e aggiungo che molti di quelli che scommettevano si vendevano pure le partite....furono beccati nell' '80 solo perché la fecero troppo fuori dal vaso. All' essere umano piace azzardare è nella sua natura così come lo è andare contro le regole.
  5. Eh su questo siamo d'accordo. Specie sulla parte di Agnelli. Sono convinto anche io che sto esilio non sia proprio un vero esilio. La mia speranza è che Giuntoli si riveli un diamante comunque. Marotta ormai è il passato e l' Inter è un nemico da combattere sempre fuori e dentro il campo... Eh vediamo quanto è grande nei prossimi giorni.
  6. Certo è vero ma se hai in mano le prove con i nomi non chiudi bottega perché Corona non fa i nomi ...glieli fai fare o lo mandi in galera. Scelga lui.
  7. Il gioco questo è . Se ci piace lo dobbiamo giocare al meglio . Non c'è nulla da combattere. Quando uno ha il potere te lo tieni come abbiamo sempre fatto da Allodi fino a Marotta, abbiamo i sempre gli squali più grossi o pensi veramente che la Juventus della famiglia Agnelli sia una società di verginelle? Negli anni d'oro se un giornalista parlava male della Juventus saltava il giorno dopo . Così funziona se ti piace vincere in questo circo italico.
  8. Giorgino tutti lo nominavano ma quello che finì alla gogna per i biglietti fu Agnelli. Lui è per sua bravura il dirigente più potente del calcio italiano e non ho nessun problema ad ammettere di pensare che con lui in società noi dieci punti per le plusvalenze non li prendevamo . Avrebbero detto che era brutto e cattivo, ci avrebbero massacrato sui giornali, ma non li prendevamo anche perché avrebbe impedito ad Agnelli di fare passi contro la UEFA poco vantaggiosi per noi così come gli avrebbe fatto capire che non occorreva svenarsi per Ronaldo per continuare a vincere in Italia e lo ha fatto,non lo hanno ascoltato, pazienza. Ma è potente su questo penso che non ci piove . L' Inter che già gode di molta stampa e politica favorevole in mano a lui è diventata un bunker. I miei due euro bucatissimi.
  9. Corona non è il Padrino. Se il Magistrato vuole i nomi lui li fa davanti al magistrato o se ne ne torna in galera per reticenza ,con buona pace delle melme.
  10. Appunto. Senza peli sulla lingua non ho difficoltà a dire che me lo sarei tenuto stretto visto la puzza di melma che arriva da Milano ,Napoli e Roma da vent'anni a questa parte.
  11. Dipende da cosa intende Corona per " c'è di mezzo la criminalità organizzata" . I ragazzi sono conniventi? Hanno addomesticato le gare per commettere un illecito? Se non ci sono queste condizioni ed erano solo clienti per la giustizia sportiva è irrilevante. È rilevante su chi hanno scommesso e basta.
  12. Si ricordi bene Bad . Era stato squalificato per aver usato un farmaco dimagrante che però conteneva sostanze proibite, il Lipopil ma Moggi lo prese comunque. Insomma il ragazzo voleva solo dimagrire.
  13. Riflessione Interessante. La tempistica è di certo sospetta visto che ha rischiato di mandare alle ortiche l' indagine.
  14. Corona è un farabutto . Trezeguet lo ha fatto nero in tribunale. È uno che sa come trovare uno scoop, è bravo a rovistare nei segreti altrui, ma prima di fare quello che farebbe qualsiasi giornalista, rischiare la faccia e le chiappe pubblicando la propria inchiesta,ricatta l' interessato,un uomo di M in piena regola. Questa cosa non la può più fare e adesso sfrutta la monnezza che è diventata l' informazione per fare i soldi in altro modo. La fine sarà la stessa ,querele a non finire.
  15. Ok ,tu c'eri ai tempi di Rossi e Giordano come c'ero io . Quello che hai scritto è corretto ma manca un dato e cioè che all' epoca fu inconfutabile, anche se i due citati ci finirono in mezzo tirati per la maglia, Rossi non aveva fatto un bel niente tranne che non denunciare, che le partite fossero truccate per garantire introiti a chi gestiva il toto nero, quindi la connivenza malavita / calciatori era acclarata, qui ancora nessuno ha detto su cosa scommettessero i calciatori ed al momento non c'è notizia di connivenza tra chi gestisce i siti ed i ragazzi che sembrano essere solo clienti, il che è fondamentale come differenza. Se scommetti sui cavalli ti puoi giocare la camicia ma alla procura federale non interesserà niente nemmeno se il sito è illegale e la Procura della Repubblica accertato che sei solo un cliente ti multa finisce lì, se scommetti sul calcio ma scommetti e basta ti becchi una squalifica che il sito sia legale o illegale poco importa allo sport, se invece commetti un illecito addomesticando la gara ti fai anni di squalifica. Il problema non è la natura del sito ma la gravità del reato sportivo qualora esistesse...anche perché ripeto non sappiamo su cosa scommettevano e se lo facevano sulla NFL o sul Basket tutti i discorsi che stiamo facendo andranno a farsi benedire.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.