marianox

vale vale...in questi 4 anni ogni abbraccio virtuale ha avuto per me un immenso valore....considero VS una famiglia....non sempre in totale armonia come tutte le famiglie ma una famiglia.

sarà la chemio fratè ma non ho più la pazienza, lo stomaco di sopportare sta gente . Scusa lo sfogo.

neanche se ci ridanno tutto ed espongono Gravina alla gogna in pubblica piazza torno ad abbonarmi.

mentre stiamo per scendere in campo a Lisbona? io vado ai matti davvero....

un baluardo a difesa dei colori bianconeri fin dal 2006 , fonte preziosa di informazioni sulla farsa di calciopoli.

menghia per un attimo avevo letto Zambruno mi è preso un colpo....devo annà dall'oculista

ma come possono guardarsi allo specchio...... se confermano determineranno la fine del calcio in Italia, la famiglia Agnelli non ingoierà l'affronto.

ho finito le reazioni fratè ..... triste realtà purtroppo

oddio come si fa a dire che stiamo subendo passivamente....basta leggere i nomi dei legali che ci difendono e non solo. Tutto ciò che è successo in questi mesi dice che si sta facendo il massimo per difendersi. Poi oh se uno vuole per forza essere contro...alzo le mani e vado a bermi il mio Rum d'annata come da rituale prima di ogni gara importante.

boh Bad non lo so , tutto è possibile anche che incredibilmente io riesca ancora ad entrare in clima prepartita nonostante tutto ....ho già l'ansia per stasera ..cosa fa l'amore.

la cosa brutta è che non lo dicono solo in Burundi.....

La Sandulli è una fanatica della precisione e non ama vizi di procedura e che si usino articoli del codice a sproposito, almeno questo è quello che ho letto nei vari articoli fatti su di lei nei mesi scorsi ed una donna che si fa mettere i piedi in testa da nessuno , penso che lei sia dalla parte del diritto, quindi se tanto mi da tanto credo che si opporrà a giochetti di politica che stravolgano il diritto o almeno lo spero.

ah mi accodo alla tua complessità fratello.

non avevo dubbi che sarebbe stata una discussione accesa : rinvio alla CAF ed abuso dell'Art.4 sono il nocciolo della questione senza dimenticare che all'interno delle rilevanze mosse dai legali della Juventus ci sono i vizi di procedura.

dopo questa del vate del contrario sono certo che il prossimo anno vinceremo la CL

I Rolex li lasciamo alla famiglia Sensi che sanno cosa farci e lo smoking bianco a Lapo che ha lo stile per farne buon uso.... a me basterebbe chiedere i danni per entrambi i processi 2006 e 2023...sono un tifoso semplice mi accontento di poco.

assolutamente il risarcimento chiesto deve essere esemplare e da monito a tutte le Federazioni facenti parte della UEFA....deve essere chiaro a tutti che le Istituzioni devono VIGILARE e nel caso PUNIRE COMPORTAMENTI VERAMENTE ILLECITI non FARE PROCESSI SOMMARI.

Lo scrivevo prima a @marko77 . Io aspetterei di concludere l'iter giuridico e poi citerei in giudizio al FIGC per il danno economico procurato. inoltre tanto per mettere pepe nel sedere dopo la sentenza sui ricorsi di Giraudo e Moggi citerei la stessa di nuovo in giudizio per richiedere i 580 milioni di danno in ballo per il 2006. una volta in regola con i gradi di giudizio ci andrei giù pesante perchè come hanno scritto in molti rischiamo di andare davanti al giudice ogni tre anni se non facciamo la voce grossa una volta per tutte.

no l'alternativa è citare in giudizio la FIGC al termine dell'iter giuridico per danni cosa che dovremmo fare anche qualora Giraudo e Moggi vincessero i loro ricorsi. Per l'esattezza personalmente chiederei un miliardo di euro di danni . i miei due euro bucati.

accetto la notizia. ma non hai capito la mia risposta . ripeto perchè forse mi sono spiegato male, si può far saltare il banco tranquillamente rispettando l'iter senza violare la clausola compromissoria, ho risposto sul merito di quel post. Niente ci vieta di citare in giudizio la FIGC per una richiesta di danni che auspico sia epocale al termine dell'iter giuridico. Suicidarsi per far saltare il banco non è per me una soluzione.... Per me Marko eh poi ognuno può vederla come vuole.

Il TAR non ha come consuetudine bloccare il campionato a priori questa è un po' una leggenda. Lo fa se rileva gli estremi per farlo . Detto questo va fatto nei tempi dovuti e rispettando l'iter perché la violazione della clausola compromissoria comporta come diretta conseguenza politica oltre che giuridica la rottura totale col sistema. Siamo davvero, noi tifosi , tutti pronti a correre i rischi delle conseguenze che questo comporta? Per citare la tua frase "Qui si fa l'Italia o si muore" quasi sempre si muore....io come tifoso ed innamorato della Juventus vorrei evitare di morire, anche se ho il sangue che mi ribolle nelle vene , perché farlo significherebbe darla vinta a chi ci vuole morti.

Tutto quanto Joel. Una porcata immane che meriterebbe una richiesta di danni epocale per fare capire alla FIGC come ci si comporta.

Non ho dubbi che stiate discutendo sulla politica più che sul diritto perché su quest'ultimo ci sarebbe poco da discutere.

Non li conto neanche più i punti che dovrebbero ridarci . Ci hanno costretto a giocare un campionato castrato con metà delle gare giocate senza sapere se saremmo riusciti a centrare la qualificazione in CL . Pressione che stiamo pagando adesso a caro prezzo con una squadra che ha nervi tesissimi.

Concordo è un vecchio volpone con i suoi agganci da giornalista navigato.