Where is Rocchi?
-
Numero contenuti
10.625 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
1
Tutti i contenuti di Where is Rocchi?
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Avanti
- Pagina 5 di 7
-
Aerei Romeni che spariscono causa maltempo, navi cargo estoni che affondano...saranno tutte coincidenze strane, o qualcuno sta provando in tutti i modi a provocare una guerra e lo si capisce pure dalle dichiarazioni che fanno certi ministri degli esteri.
-
IO però sti post non li capisco, non per l'inglese, ma proprio non me ne intendo di cose militari. Quale sarebbe il succo? Che c'è del movimento ai confini nato? MI pare ovvio che sia così. Se c'è dell'altro metti un piccola spiegazione per gli ignoranti come le prossime volte
-
Ci dovrebbe essere qualcuno che provi a liberare Navalny che mi ha dato l'impressione di essere l'unico a potere portare la gente a protestare seriamente
-
Si però tu ha comparato Russia ed Italia. Dovresti minimo minimo comparare Russia ed Europa, ma ancora più realisticamente Russia e NATO. Se escludi la minaccia nucleare, non hanno manco la forza di arrivare in Polonia o Romania. La differenza tra Russia e i paesi NATO uniti è abissale a livello di PIL, popolazione e mezzi, nonostante in europa si investa poco a livello militare. E in più abbia l'arma dell'econiomia. Poi se vogliono radere al suolo l'europa con le atomiche è un altro discorso, ma a loro volta verranno rasi al suolo dalle atomiche nato. Sarebbe una situazione lose lose che non conviene a nessuno.
-
Da me sta pure ad 1.95
-
Io sinceramente ho paurissima attacchi Finlandia o Svezia. Non è un caso che abbiano nominato loro e non Polonia, Romania e Rep. Baltiche che sono nella NATO. Dovesse attaccare i paesi Scandinavi la NAATO non sarebbe obbligata ad intervenire e ho il presentimento che l'Europa agirebbe come sempre in ordine sparso, con dissidi interni e la Russia ci papperebbe in un sol boccone
-
La discriminante è capire se gli interventi di aiuto sono da intendere come risorse o militarmente. Nel primo caso ci dividerebbe e sfacerebbe pezzo a pezzo, nel secondo caso finirà nella tomba assieme a noi, senza contare che secondo me stati uniti e canada entrerebbero nei giochi in qualche modo
-
I Russi non avessero le bombe nucleari e non sembrassero ormai abbastanza pazzi da lanciarle mi farebbero zero paura. Non riuscirebbero ad invadere manco polonia e romania secondo me. Il problema è sembrano matti come cavalli e capaci a tutto.
-
Infatti, non so come andrebbe, c'è un patto di reciproca difesa tra paesi eu, ma chi * li comanda? Vanno alla rinfusa? L'unico comando centrale esistente è la nato
-
Attacco a paese ue non nato entra in guerra solo ue. Però, secondo me, in qualche modo ci si porterebbe dietro pure la nato
-
La russia è un bullo che si diverte a prendersela coi più deboli e a fare la voce grossa perchè sa che nato/ue eviteranno il conflitto in tutti i modi possibili. In finlandia e svezia la polizia non riesce a fermare un tizio munito di arco che si mette ad ammazzare gente per strada perchè non c'hanno manco le pistole. In pratica sono la preda perfetta.
-
Lavrov continua con le falsità e mistificando la realtà asserendo che è l'occidente che minaccia con il nucleare. Questi non lo smettono di mentire spudaratamente, quando due giorni fa Putin ha minacciato l'occidente in mondo visione con lo spauracchio nucleare. Continuo sempre più a pesare che l'unico modo di far ragionare sti ratti di fogna sia esportandogli un po' di democrazia sulla testa.
-
Invadere uno stato sovrano con parlamento democraticamente eletto e bombardare aggratis i civile invece è ok?
-
Ci vorrebbe un wikileaks italico dove escono tutti i nomi di giornalisti e politici che hanno preso soldi da Mosca e remato contro l'Italia. Anche se molti nomi sono facilmente intuibili delle prove tangibili sarebbero utili per mandarli al prato.
-
Che non abbiano posto per dormire, cibo, acqua e medicine è propaganda occidentale. E' risaputo
-
Com'è umano lei! cit. Eh ma hai visto come sono misericodiosi che hanno mirato più in alto? Come sono bravi
-
Come erano balle che avrebbero invaso l'ucraina. Inoltre non ci sono armamenti nato in svezia e finlandia visto che non sono nella nato. Infine perchè dovremmo togliere armamenti in europa con la russia che ha 6000 testate nucleari puntante proprio sull'europa da sempre?
-
Gli usa è un mese che avvertono e tutti li prendevano per il *, la propaganda di zio sam e bla bla bla. Se dicono che i russi hanno mire su Svezia e Finlandia state tranquilli che è così con tutto ciò che questo comporterà.
-
In sette giorni ne hanno pres una, saranno in ritardo coi piani?
-
Gli ucraini ormai li odiano. I russi si sono dimostrati degli scemi. Lasciando internet tutto il mondo, ucraini compresi, hanno potuto vedere quello che gli stanno facendo. Anche quando saranno riusciti ad occuparli gli renderanno la vita un inferno con una guerriglia urbana
-
Quindi l'elicottero è caduto per cause meteo, spiace per le vittime, ma tiro un sospiro di sollievo. Però sto aereo rimane scomparso...
-
Non so riportare i tweet, ma sull'account twitter di Visegard 24, che dovrebbe occuparsi di notizie di su Romania, Rep ceca etc... dicono che un mig 21 al confine romeno russo è disperso e l'elicottero che è andato in soccorso è precipitato. Qualcuno più capace sa se sono news affidabili?
-
Se è vero quello che dice l'ambasciatrice usa all'assemblea onu, cioè che putin ha mire su finlandia e svezia, non vedo come si possa evitare una guerra mondiale.
-
C'è poco da conoscere, non stanno stanno nella NATO, ma fanno parte della UE e credo proprio che se viene attaccato un paese UE devi andare a difenderli.
-
E se attaccano filnlandia o svezia? Stanno in europa...
- Precedente
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Avanti
- Pagina 5 di 7