8Marchisio8

Meno male che a breve devo uscire, stupido che ci sto ancora dietro.

Gli errori vanno fatti per migliorarsi. E' normale che vi si presentino in un nuovo corso, un nuovo gioco. Domanda: Preferireste vedere dei problemi all'inizio come in queste amichevoli per poi ingranare, o iniziare benissimo e crollare nel corso della stagione? Perchè di questo si parla. I nuovi progetti sono così: nessuno ti assicura che tutto vada bene sin dall'inizio, i problemi ci saranno ma se si vuole cambiare mentalità è normalissimo, altrimenti sarebbe tutto troppo perfetto, e possiamo andare ad allenare/giocare anche noi.

Quanti ne prende? Sembra che abbiamo i giocatori del Pescara.

Difendo a prescindere? Io riporto dei fatti dove lo stesso Haaland sbaglia un sacco di occasioni ricevendone il triplo rispetto al serbo, ma senza dire che il norvegese sia scarso, dato che lo ritengo un fenomeno. Dai 40 palloni (per dire un numero a caso) a Dusan ogni partita e nessuno di voi andrebbe più a vedere le occasioni sbagliate. Il problema è che è troppo difficile da capire questa cosa, l'astio per il serbo è così grande che bisogna continuare la guerra contro di lui.

Stai dicendo tu questo, io sto semplicemente riportando dei fatti. Sai com'è, quando hai uno squadrone intorno che ti crea 40 occasioni a partita, è più semplice segnare. Stessa cosa che succedeva al Dortmund dove tutti giocavano per lui. Ah, giusto. Lo scambio con Lukaku che Vlahovic ha rifiutato e voi credete alle storielle che Pochettino non lo volesse.

Haaland ha il triplo delle occasioni di Vlahovic. Incredibile come il serbo venga ancora preso di mira, mentre gli altri attaccanti subito giustificati.

Parlo del Norimberga. Visto che l'utente stava sclerando su quella sconfitta.

29 presenze su 38 quest'anno. 24 presenze su 38 l'anno scorso. 33 presenze su 38 due anni fa. Proprio il 47% delle partite in campionato. Quando dite che uno è sempre rotto significa che gioca si e no dieci partite l'anno, cosa non veritiera su Nico.

Bene, dopo aver letto questa boiata pur di dare contro a prescindere al serbo, puoi andare a seguire il cricket.

Se ti preoccupi di un amichevole in cui una squadra avanti con la preparazione batte una squadra in ricostruzione che ha appena iniziato ad allenarsi, mi sa che non avete ben capito come si giochi a calcio. E guarda caso la differenza si è vista oggi con l'Atletico, dove abbiamo giocato molto meglio. Ma qui state facendo catastrofismi per delle amichevoli che servirebbero a testare ciò che si fa in allenamento, invece per voi sono diventate come delle finali di Champions.

Quindi fammi capire, daresti contro anche ad Haaland che ne sbaglia il doppio con il triplo delle occasioni? Perchè qui a me sembra che tutti gli attaccanti possano sbagliare una caterva di occasioni, mentre il serbo debba segnare anche appena respira.

Infatti, prendiamo Pohjanpalo che sicuramente ci fa vincere Coppa Italia e Scudetto.

Mi fate ridere che continuiate imperterriti con la vostra guerra contro Dusan per delle AMICHEVOLI. Che roba gravissima, non ha segnato in un amichevole. Quindi Haaland che non ha segnato nell'amichevole contro Barcellona o in Community Shield contro lo United, tutto bene.

Il Norimberga che era già pronto a debuttare nel suo campionato la settimana dopo e noi avevamo appena iniziato la preparazione. Ma siete seri quando dite queste cose, o trollate solo per dare contro alla società?

Non c'entra Simeone, Felix ha fatto pena anche al Chelsea e al Barcellona, ma qui sopra lo ritengono superiore a Vlahovic perchè ha fatto un gol praticamente da fermo senza nessuno che lo marcava, in un amichevole.

Sì sì, infatti ho visto Joao Felix, pagato 127 milioni dall'Atletico e sballotato in giro perchè non arriva nemmeno a 5 gol stagionali a momenti.

Allenatore nuovo, mezza squadra nuova, mentalità nuova, e qui dentro dai commenti sembra che in un mese e mezzo bisogna diventare un mix tra il Real ed il City tanto che si va ad insultare giocatori, dirigenza, tecnico e società a inizio percorso. Certi utenti sono diventati peggio degli interisti.

Scusatemi un attimo, senza cattiveria. Ma fino a due giorni fa neanche ve lo calcolavate Nonge, ne leggevo di ogni durante le amichevoli "non si può giocare con Nonge titolare" o "questo è scarso forte", ed ora è magicamente diventato il nuovo fenomeno del forum?

Quindi dobbiamo aspettare e sperare che aumenti il loro valore e fare 2-3 anni con giocatori mediocri al posto di acquistare gente forte? Sono ragionamenti da squadra provinciale. Giusto che venga venduto adesso se ci permette di rinforzare la squadre. Anche il Real Madrid ha venduto Theo per due spicci al Milan, non ha aspettato due anni per rivenderlo a 60.

Bene così. Non abbiamo bisogno di spendere in difesa, diamo una chance a Djalò.

Ormai è diventato il topic "insultiamo Vlahovic, e creiamo il gruppetto tossico anti Dusan".

Se uno non è capace a tirare punizioni e rigori non è che è svantaggiato, se non sa nemmeno segnare normalmente è un giocatore scarso e non è completo come l'altro, che sa segnare anche in altre situazioni. Del Piero ne avrebbe ancora da insegnare a mezza serie A. Ma al di là di questo è un discorso che non si regge in piedi. Perchè è come se uno andasse a fare un paragone tra Pirlo e Mckennie (preso a caso, per prendere un centrocampista) dicendo che il secondo è svantaggiato perchè non sa calciare le punizioni. Ogni volta che leggo qualcosa contro Vlahovic sembra che tutti gli attaccanti siano uguali, che tutti debbano muoversi ugualmente, segnare allo stesso modo. Ognuno è diverso. Ho visto Lautaro mangiarsi una caterva di gol (e di azioni l'Inter ne fa parecchie in una partita), ma viene considerato fortissimo. Il City fa 40 tiri a partita a momenti, e lo stesso Haaland si mangia diversi gol, ma viene definito un fenomeno perchè su venti azioni butta la palla dentro due o tre volte a partita. E sia chiaro, per me il norvegese è fortissimo, ma se poi per gli stessi errori fatti da altri e di qualsiasi attaccante anche il più forte devo leggere che Vlahovic è scarso, mi chiedo chi siano questi attaccanti fortissimi ed infallibili che segnano ad ogni palla ricevuta.

"Si stanno vedendo le stesse cose", due amichevoli abbiamo giocato e queste partite servono a mettere minuti nelle gambe dei giocatori, non di certo a fare i fenomeni. E' come se mi mettessi a dire che Perin è scarso perchè ha preso due gol dal Norimberga. Invece è proprio una moda per via delle cose imbarazzanti che sto leggendo, non è questione di amare o meno il giocatore perchè ripeto, può non piacere ma c'è un limite a tutto, perchè se una persona ritiene sia oggettivo il paragone tra il serbo e gente come Amauri, siamo alla frutta. Forse non ti rendi conto dei troll che ci sono qui dentro. P.s: ragionando sulle amichevoli allora, Real, Barca e City fanno pena perchè hanno perso contro il Milan.

Sempre gol sono. E' come se si escludessero tutti i gol segnati da CR7 su rigore e punizione. Il problema è che si tirano fuori certi argomenti solo quando bisogna sminuire il serbo, e anzi.. il fatto che sappia segnare su punizione e su rigore è un punto a suo favore.

Lasciarli a casa a libro paga, anzi no.. nemmeno quello gli andrebbe bene.