Pip77

1 minuto fa, Groucho Marx ha scritto:

Ecco Fonseca l'ho visto maluccio ieri sera, devo dire anche Boban abbastanza imbarazzante

Ibrahimovic poi , direi coerente con il suo squallidissimo personaggio.

Già dallo scorso anno ci pensavo, oggi mi ricorre nuovamente l'idea....ma un mental coach per Vlahovic che possa guidarlo ed equilibrarlo sarebbe assurdo?

4 minuti fa, Gianluigi Bombatomica ha scritto:

C'è anche da dire che il mercato della Roma è stato quantomeno difficile da decifrare...

Hanno preso buoni giocatori ma senza un progetto alle spalle. Tanto è vero che sono andati a prendere due difensori costosissimi a mercato chiuso.... Segno che è stata una richiesta dagli ultimi giorni

Difensori perfetti per la difesa a 3 ed un conseguente 3-5-2....se tanto mi da tanto, hanno voluto anticipare il Milan

1 minuto fa, el titan ha scritto:

Appena cristiano potrà usare meglio la PDF bloccata da Arthur, milik e Danilo completeremo la squadra.

La direzione presa è quella giusta.

Esatto....e fa quasi effetto dopo 15 giorni dalla chiusura del mercato, parlare di 3 semplici mosse acquisto/cessione per migliorare la rosa...pazzesco!

5 minuti fa, baggio18 ha scritto:

Ovviamente su Locatelli me l'aspettavo sempre detto in tempi non sospetti mi fa tenerezza che ci sia gente,oggi, che continua a non ammettere di essersi sbagliata semplicemente ma continua a tifare per le proprie idee (manco essere contenti per un giocatore recuperato) 

Bastava non bloccarlo troppo ma soprattutto giocare più la palla 

Mckennie non me l'aspettavo invece,ma c'è da dire che era fuori squadra.

 

Un giocatore,devo ammettere, che non mi aspettavo così è gatti, proprio clamoroso e non me l'aspettavo, mi aspettavo addirittura fosse accantonato da motta 

 

Comunque si gioca diversamente come ho detto anche dopo partite deludenti la differenza è che in Champions trovi squadre che giocano più scoperte e non pensano solo a chiudersi e non dare profondità.

 

La lacuna maggiore della squadra è solo una ed è tralaltro il giocatore più costoso che abbiamo e per di più senza concorrenza, dopo 3;anni bisogna fare riflessioni serie sulla crescita zero di questo giocatore (prima era il gioco, poi i compagni scarsi, poi "ha bisogno di essere messo in condizione", ecc ecc) 

Purtroppo non abbiamo alternative affidabili 

Personalmente sono entusiasta di Gatti, mi ha stupito e sono convinto avrà continuità ; però al di la di queste considerazioni la cosa che più mi esalta è comprendere come Motta non sia ancorato unicamente alle scelte tecniche ma bensì consideri molto anche voglia, fame, spirito di appartenenza e serietà...Gatti è stato scelto in primis per quello.

9 ore fa, nomevisualizzato ha scritto:

Se lo vogliamo chiamare centrocampo a 3 facciamo pure, ma è chiaramente uno schieramento a 2 sia in fase di costruzione che in fase difensiva 

In costruzione col famoso movimento di cambiaso che sale a formare il 3+2 e in fase difensiva con koop che rimane più alto e più libero di uscire in pressing rispetto a Locatelli e all'altro centrale 

Uguale a come giocava il bologna per altro, ma vedo che è tutto una sorpresa nelle ultime settimane su questo forum 

Ottima lettura anche se ieri sera a mio parere è aumentata molto la rotazione nel centrocampo sulla prima pressione, molto spesso soprattutto nel primo tempo in prima uscita ci andava Mck e non Koop...(fattore positivo ovviamente)

Ragazzo intelligente (basta ascoltare la conferenza pre-partita), rimesso nelle condizioni di esprimere le sue doti con naturalezza e continuità.

Sono molto contento per Lui!!

6 ore fa, CaioMario73 ha scritto:

Premetto che non si può essere non contenti per una vittoria in c.l. e che chi definisce scarso il Psv è intellettualmente disonesto perché a certi livelli non puoi parlare di squadre scarse. Tuttavia così come mi accadeva quando c'era allegri che mi ha causato molteplici problemi epatici mi piace analizzare la prestazione anche ora che c'è T.M. ebbene io noto che la squadra dopo le prime due partite di campionato ha avuto una certa involuzione. Lo so mi direte eh ma cono e Verona..ma io ki riferisco a come si è mossa la squadra contro Empoli e Roma e parzialmente stasera ovvero poco. Mi spiego meglio ho visto una certa difficoltà nell'uscire dalla nostra trequarti velocemente, in realtà siamo andati meglio che con l'Empoli ma c'è da dire che la squadra toscana ha aggredito molto meglio di quella olandese. Il problema nasce dalla difficoltà di pulire le palle che spesso escono"sporche" dai centrali di difesa che purtroppo sono ottimi marcatori ma ad oggi hanno limiti tecnici non di poco conto, ora questa pulizia vlahovic non è in grado di farla almeno ora e non so se lo sarà mai, non è bravissimo spalle alla porta ed è monopiede, quindi devono farlo per me koop e yldiz, ora io credo ma spero di sbagliare che l'olandese non possa fare quello che faceva Ferguson al Bologna perché non mi sembra avere il dinamismo dello scozzese pur essendo molto più forte sotto tanti aspetti. Altro aspetto negativo citato da motta, cattiva gestione del possesso palla.  Questo dipende si dal fatto che i nostri difensori non sono proprio dei piedi di Fata ma anche dal fatto che lo scarso dinamismo e le spaziature talvolta serate danno poche opzioni di passaggio e quindi la butti via pressato s la perdi. Detto questo si vedono sprazzi di quello che motta immagino voglia ma dobbiamo migliorare nei movimenti  nel tenere corta la squadra  e nelloccupare meglio gli spazi.

Analisi che condivido, questa è la premessa...ritengo che nelle prime giornate abbiamo beneficiato molto delle posizione centrale di Yldiz, il quale nonostante la giovane età per fisico e caratteristiche , nella pulizia dei palloni in uscita è molto molto bravo....ora decentrato ne riceve molte meno e al suo posto abbiamo Koop il quale ritengo necessiti di un periodo di ambientamento e soprattutto di ritrovata condizione atletica ; Vlahovic nel fondamentale è limitato, deve lavorarci e crescere molto ma è giovane e con Motta sono certissimo che non potrà che migliorare.

33 minuti fa, nanu galderisi ha scritto:

 

giocatore mostruoso veramente forte, secondo me dannoso per vlahovic, non compatibile, e prima o poi lo fa fuori. nel senso che dovendo scegliere uno dei due alla fine sceglieremo koopmeiners.

 

Scusa in cosa lo vedi dannoso per Vlahovic? a me sembrano super compatibili e mi auguro che il Serbo sappia sfruttare meglio le chance..

6 ore fa, Zizkov ha scritto:

Michele Padovano oh oh oh oh

Michele Padovano oh oh oh oh

Ricordo ancora quando lo cantammo dopo la rete con il Real...crollò lo Stadio

34 minuti fa, Daimon ha scritto:

Però è strano perché Koop quello lo sa fare, ma averlo messo mezzala destra non l'ho capita , se non erro lui giocava a sinistra nel centrocampo di Gasp o cmq trequartista , con l'Empoli primo tempo era basso

A mio parere è stata una scelta dettata dalla condizione atletica del ragazzo....non scordiamo che è stato praticamente fermo per tutto il pre-campionato ; Koopmeiners ha così tanta qualità tecnica nel palleggio che logicamente pur fuori condizione il suo apporto in fase di costruzione e manovra lo darebbe pure da fermo, a mio parere stanno valutandone la gamba per poi spostarlo nel ruolo per il quale è stato acquistato...

2 ore fa, Godai san ha scritto:

Intanto Milik tre mesi e mezzo dopo l´operazione al menisco sente ancora dolore e non si sa quando rientrerá.... siamo ufficialmente senza attaccante di riserva e in caso di necessitá Motta dovrá adattare qualcuno o chiamare uno tra Gyan e Semedo dalla next gen.

 

A mio parere per caratteristiche il più indicato sarà Yldiz...

3 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

Era una situazione paradossale e c'era in corso una guerra interna dove Agnelli era pappa e ciccia sia con Allegri e sia con Nedved ma questi 2 non si potevano vedere ed ognuno voleva che l'altro non fosse più in società ed inevitabilmente Agnelli ha fatto la scelta più sensata anche perchè all'epoca Allegri era mediaticamente un bersaglio di critiche facilissimo dove la narrativa diceva che non bastava vincere ma si doveva giocar bene (poi fa niente se l'anno dopo l'Inter ha vinto il campionato tra una sbadiglio e l'altro).

 

Di logico non c'è stato nulla ma solo 2 persone adulte (Allegri e soprattutto Nedved) che pensavano al proprio orticello senza fare gli interessi comuni di chi realmente "comanda" (Juve ed in quel caso specifico Agnelli), penso anche che siano dinamiche che possono succedere in qualsiasi società, ovvio che se io presidente la dò vinta al dirigente questo non può portarmi in casa quello che è stato il mio "peggior nemico" negli ultimi anni.

Ti ringrazio per la risposta esauriente...dinamiche societarie che nulla avevano a che vedere con l'aspetto tecnico/sportivo.

9 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

La scelta di Sarri è stato l'inizio della nostra fine sportiva.

 

All'epoca si è verificata la prima spaccatura tra presidente (che probabilmente sarebbe rimasto con Allegri che però voleva un cambio significativo di giocatori) e dirigenti (Nedved e Paratici che pensavano che la squadra fosse ok e bastava solamente cambiare allenatore) con i secondi che hanno "prevalso" sul primo ma gli hanno messo in casa probabilmente uno dei pochi allenatori che Agnelli non poteva vedere, infatti non ha atteso molto a salutarlo appena conclusa la stagione.

La scelta di Pirlo è stata una mossa senza senso di Agnelli e come per Sarri non ha atteso molto a salutarlo appena conclusa la stagione.

 

Penso (e ne sono certo) che la scelta Motta è condivisa da tutti e finalmente si torna tutti insieme e remare nella stessa direzione.

Questa cronaca storica che spesso ricorre, ogni volta mi pone davanti ad un quesito a cui non trovo risposta...

Premettendo che a mio parere personale, la squadra era da smembrare e ricostruire in gran parte, mi chiedo come mai Agnelli sosteneva la stessa teoria di Allegri, mentre Nedved e Paratici, che per carriera e ruoli avrebbero dovuto avere tutte le conoscenze per una valutazione oggettiva della rosa, sostenevano l'esatto contrario?

E' un paradosso a cui non trovo una risposta logica...

6 ore fa, LiamBrady10 ha scritto:

per tentare di giustificarlo (su stop sbagliati e goal mangiati), stiamo tentando  di far passare  che anche con TM gli arrivano pochi palloni??

L'alibi di Allegri non c'è più, spero (e mi auguro) che ora non mettiate sul banco degli imputati anche TM, eh?!

 

Queste sono le statistiche delle sue 3 partite ad oggi giocate.  E' roba, secondo te, da fare il centravanti titolare in un top club come il nostro prendendo, tra le altre cose, 12ML netti l'anno? Posso capire che vada in ogni caso sostenuto ma, difendere l'indifendibile riversando, ogni volta, la colpa sugli allenatori... anche basta!

 

 

Al di la della partita con la Roma, dove da squadra ingabbiata e carica di lavoro pregresso abbiamo in toto disputato una partita scialbissima....le statistiche dicono che su 11 tiri , 5 sono andati nello specchio , 2 goal e 2 pali/traverse... al netto della sfortuna dei legni se continuasse a realizzare il 50% delle occasioni sarebbe gran bella cosa.

1 minuto fa, Leppe ha scritto:

Bravo, corretta visione ... saranno il giusto "complemento" l'uno dell'atro, i loro piedi forti direzione interno campo inviteranno i due al dialogo per la rifinitura ed il tiro.

Esattamente...all'interno per Vlahovic, dall'esterno per i tagli di Nico/Conceicao....sembrano ragionamenti lineari e questo mi da molta fiducia, dopo una vita abbiamo una rosa costruita con criterio sulle volontà del Mister.

Attendo con ansia il completo inserimento di Koop....a quel punto vedremo la crescita esponenziale di Yldiz

Da anni non ascoltavo un giocatore in conferenza stampa esprimere concetti tanto intelligenti e concreti...

Se porterà sul campo il 10% dell'intelligenza che esprime a parole , avremo fatto bingo.

Serio, concentrato, preparato, radioso e soprattutto educatissimo....questi sono gli acquisti da JUVENTUS!!!

Sono i folletti a portare sfiga!

Avanti tutta...

10 minuti fa, garrison ha scritto:

'nzomma....

Raramente ho visto di recente una partita più inoffensiva da entrambe le parti come ieri sera.

Non so se fosse per il caldo ma le squadre mi sono sembrate entrambe spompe dopo 10 minuti, completamente appannate di idee e volontà.

Concordo...soprattutto atleticamente abuliche.

Osservavo in settimana alcuni dei soliti spezzoni degli allenamenti e se può essere un'attenuante , si può notare come credo mercoledì o giovedi scorso sia stato eseguito un allenamento di totale forza, con cambi di direzione, uno vs uno fisici etc....di certo certe sessioni lasciano strascichi fisici.

23 minuti fa, vecchio cuore bianconero ha scritto:

peccato per il nucleo se non ricordo male quando andavo io in curva ai tempi erano ragazzi veneti ed erano sotto al primo in sud al delle alpi

Ex Area Bianconera...

7 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ho premesso che non ho le basi per esprimere una opinione su Djalo, in quanto non l'ho visto all'opera.
Sicuramente prendere Djalo 23enne per un pugno di milioni sembra operazione più saggia rispetto a prendere Di Maria 35 enne a 7,5 milioni l'anno.

Il mercato lo fa Giuntoli (anzi, Giuntoli e Manna), che hanno sempre detto di non avere intenzione di fare sconvolgimenti a gennaio, ma eventualmente di essere pronti a cogliere le occasioni.
Probabilmente Djalo a gennaio è stata valutata come una occasione da cogliere. Probabilmente prenderlo subito, con un conguaglio in denaro a favore del Lille, è stata ritenuta l'unica strada per prevalere sull'Inter, che aveva già un'intesa da tempo col giocatore.

Quanto a Hujisen, per il quale si prospetta un luminoso futuro, ti faccio una domanda: quanto aveva giocato finora a Torino? Tredici minuti con il Milan. E nel girone di ritorno credi avrebbe avuto più occasioni, con un Danilo recuperato, un Rugani che si è dimostrato affidabile e un Bremer gladiatore? Io credo di no.

Ti faccio notare, tra l'altro, che del prestito di Hujisen (sebbene al Frosinone) si parlava ben prima dell'interessamento della Juve per Djalo.

Tranquillo Amico, sostenevo esattamente ciò che scrivi e discutevo semplicemente la tua affermazione sui 5 centrali nn necessari...(che condivido)
Intendevo dire esattamente che essendo una condizione posta dal Giocatore per firmare probabilmente hanno accettato il compromesso pur di soffiarlo all'Inter

2 ore fa, zebra67 ha scritto:

A mio avviso con 23 partite rimaste e con il quinto in rosa che gioca a spezzoni, di un sesto elemento, da qui a giugno, non abbiamo alcun bisogno. Altrimenti, se ci fosse stato spazio e occasioni per dare minutaggio a tutti, avremmo tenuto Hujsen.
Comunque la si voglia vedere, ci sono 4 partite, al massimo, in Coppa Italia, che è la classica vetrina per schierare i meno impiegati. Un sesto centrale farebbe la muffa in tribuna.

Il punto nodale è che per firmare il contratto con noi Djalo ha preteso l'immediato trasferimento a Torino, pertanto si è provveduto a mandare Huijsen in prestito..

Negli affari esistono i compromessi.

4 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Andrea per me sta lavorando dietro le quinte si è fatto da parte per il bene della juve..... io la vedo così poi si vedrà.

Per me ci tiene troppo alla società per abbandonarla

Sinceramente ne sono sempre stato convinto anch'io....stamo a vedere

3 minuti fa, marianox ha scritto:

Scusami Pip. Ma ho letto tanti quegli insulti gratuiti in questi anni che per natura zitto non riesco a stare, non è nel mio carattere. Questo forum  è abitato da utenti intelligenti e con un certo garbo nel porre le proprie questioni come te e da maleducati che non si fanno nessuno scrupolo di usare il vilipendio ad ogni occasione. Mi sono rivolto a quelli e non me ne pento, è codardia usare chiunque non possa rispondere come un tiro al bersaglio.

Chi vuole discutere con me nel merito della SL è sempre benvenuto, perchè poi ci sarà da vedere anche come verrà realizzata e li la discussione sarà molto interessante, quelli che offendono, parlano di vergogna in ogni caso no, quelli con me non hanno quartiere...

un abbraccio

Ho precisato il "Non offenderti" perchè leggendoti spesso con piacere ti ritengo un Utente corretto e competente, mi stupiva questa tua ira generalizzata che ora, grazie alle tue precisazioni, comprendo molto meglio e condivido...
Molto semplicemente ritengo il forumil contenitore di una grande Famiglia Bianconera e a volte ho la tendenza a difenderla nonostante spesso si possa avere (giustamente) differenti visioni....

Ti ringrazio e Ti abbraccio anch'io!!!
GODIAMOCI QUESTA PICCOLA/GRANDE RIVINCITA