AlexDee

Assolutamente sì, intendevo che per il "popolino", in caso di prescrizione, tutti giù a buttare mer*a più di quanto già non fanno. Invece io auspico e pretendo una vittoria NETTA, assoluzione PIENA per non aver commesso il fatto. Non mi accontento della prescrizione. Soltanto così, almeno dal punto di vista MORALE (magra consolazione, lo so), si può sbattere in faccia qualcosa a tutta 'sta gentaglia, istituzioni sportive comprese, maledetti !

Sì, è verissimo, però, purtroppo eh, sono le classiche "schermaglie processuali" (o cavilli giuridici, chiamali come preferisci): ad un mossa della difesa, c'è la contromossa della procura (e magari avevano anche problemi di tempistiche nella chiusura delle indagini ecc.) e viceversa. Quindi è un qualcosa che accade spesso anche questo. Il problema è che, secondo me, la procura sportiva avrebbe chiesto comunque tutto l'incartamento alla procura di Roma e quindi avremmo soltanto rinviato il problema a quest'anno. Ripeto, per me avevano deciso che la Juve doveva essere fatta fuori e, in un modo o nell'altro, il sistema lo avrebbero (e lo hanno) trovato. Non fosse stato questo, ne avrebbero escogitato un altro. C'era un disegno per punirla e levarla dai giochi per molto tempo (infatti sperano ancora che non si qualifichi neanche quest'anno per le coppe e soprattutto che non vinca lo scudetto). Ma con il senno di poi, ormai, son piene le fosse, come si suol dire. Inutile farne sangue amaro, io se ci penso mi sale il voltastomaco.

La prescrizione è di 6 anni, se non erro, e seppur trattasi di reato continuato, ciascuna condotta illecita considerata autonoma ai fini della decorrenza del termine. Quindi sì, per il periodo del 2018 la prescrizione è praticamente certa. Considera che con l'appello e la Cassazione (praticamente sicuri), c'è il serio "rischio" di prescrizione per tutto quanto. Ma presumo che, ovviamente, la Juve punterà all'assoluzione nel merito. Altrimenti diventeremmo anche noi "i prescritti"...

Eh si, ma il problema sai qual è ? Che anche fosse vero, il risarcimento dovresti chiederlo alla proprietà e non alla procura...

Mah, a mio avviso l'azionista dovrebbe chiedere un risarcimento per cosa ? Ripeto, per la Procura Sportiva, vi era illecito. E la Juve ha patteggiato, chiudendo un accordo vincolante. In sede penale è un'altra storia. Sono due cose diverse. Per quali presupposti dovrebbe chiedere il risarcimento ? Oddio, nessuno gli vieta di fare causa, ma, a mio avviso, con scarsissime probabilità di successo. Poi, oh, "nel diritto si può dire tutto e il contrario di tutto, basta argomentarlo". Quindi potrebbero anche provarci, eh, non c'è una preclusione assoluta in tal senso. Ripeto, per me sarebbe un po' un grosso azzardo. Poi spero di sbagliarmi, non sai quanto godrei se 'sti organi federali sportivi, finalmente, cadessero tutti gambe all'aria...

Beh Inter e Milan non sono quotate in borsa, se non erro, quindi certo che potrebbero indagare. Il falso in bilancio, quindi, si commette e perfeziona nel momento in cui "si riunisce l’assemblea e il bilancio viene illustrato ai soci" (così la Cassazione Penale). Ergo, se l'assemblea ha sede a Milano, è competente la Procura di Milano.

Purtroppo (e sottolineo purtroppo), soprattutto nel penale, accade molto più spesso di quanto si pensi. Vuoi per difficoltà oggettive a capire e valutare dove si è consumato esattamente il reato, vuoi per manie di protagonismo di alcune Procure che, pur di avere il loro momento di visibilità, si "appropriano" di indagini non di loro competenza, appunto (e, spesso, "giocano" sul fatto che, come ho detto poc'anzi, l'evento del "commissi delicti" può, con un po' di "fantasia", essere attribuito ad un luogo anziché ad un altro)...

Per due semplici motivi: 1) la Procura Sportiva ha soltanto valutato gli elementi consegnati dalla Procura penale di Torino: orbene, per la procura sportiva, ahinoi, quelli elementi erano sufficienti per integrare una sorta di illecito sportivo (che è diverso dall'eventuale illecito penale); 2) E soprattutto: la Juve ha patteggiato, trovando un'intesa con la procura sportiva. Quell'accordo è ormai "blindato", non può essere scalfito più in nessun modo.

Per diritto costituzionale, ogni individuo deve avere un "giudice naturale" precostituito per legge, cioè ogni individuo (sia persona fisica che giuridica) deve sapere PRIMA ancora di compiere una determinata azione, quale sarà il Giudice (inteso come organo, ufficio) che valuterà tale azione. Quindi, nel caso della Juve, NON potevano essere i PM di Torino ad indagare, nè potrà essere un giudice di Torino a valutare. La competenza, a dire dei legali Juve, doveva essere o Milano (sede della Borsa), o Roma (sede dei server della Borsa). E così è stato.

Assolutamente no.

Il difetto di competenza territoriale è una questione preliminare-procedurale che nulla rileva in sede di merito della questione dibattimentale. In altre parole, il presunto reato non viene mitigato (o aggravato) dal cambio di procura. Ergo, per adesso, seppur sia sempre una notizia favorevole alla Juve ( i tempi si allungano, c'è l'eventuale prescrizione di mezzo, ci saranno PM, per così dire, estranei all'inchiesta ecc.), ma nulla ci suggerisce in merito agli sviluppi del processo. Per me, comunque, è chiaro che ci sono tutti i presupposti per ASSOLVERE con formula piena la Juve (perché il fatto non sussiste o , nel peggiore dei casi, non è previsto dalla legge come reato), per me non ci può essere altra soluzione. Ma per quanto riguarda il procedimento sportivo, purtroppo, sono due binari che viaggiano paralleli per modo di dire, non si incontrano mai e, anzi, ognuno segue un proprio iter. Quindi non ci sarà NESSUN cambiamento di nessun genere: nessun risarcimento, nulla di nulla. Il fatto sportivo è finito, stop, andato. Condannati per il nulla (così come con calciopoli), perché così doveva essere. E così è stato. Mettiamoci l'anima in pace.

Quanto a minutaggio, ormai Pogba = Ramsey, se non peggio.

La società Juventus non esiste più, è palese, dai. Ci trattano come dei mafiosi appestati e NESSUNO muove un dito; si inventano penalizzazioni, reati ed illeciti e tutti zitti. In campo, un allenatore ormai incapace viene tenuto lì a fare ciò che vuole. Nessuno parla, nessuno interviene, nessuno si presenta più ai microfoni. Ditemi voi cos'altro serva per convincervi che NON ESISTE PIU' UNA SOCIETA' e che tutto è in AUTOGESTIONE conclamata. Ormai l'unica via è quella di VENDERE TUTTO al miglior offerente, con la speranza che abbia di più a cuore le sorti di questa gloriosa squadra.

Ho trascorso una splendida giornata al mare. Non ho visto la partita e, come ho ripetuto decine di volte (e tutti a dirmi “ma chi se ne frega, non sei un vero juventino” ecc.) non ho più intenzione di guardare la Juve fin quando non cambierà qualcosa di CONCRETO. E infatti ho fatto benissimo, mi sono goduto la giornata con la famiglia senza rotture di palle e sangue amaro. E ho intenzione di continuare. Poi, se, per caso, dovesse (ne dubito) iniziare a vincere una partita dopo l’altra giocando come il Barcellona di Guardiola, avvisatemi che ci rifarò un pensierino. Buona domenica a tutti.

La soluzione JTV in differita non sarebbe male. Ma in differita di quanto ? 90 minuti esatti ? Cioè l'arbitro fischia la fine della partita e immediatamente dopo parte la differita su JTV ? Come funziona ? Non nascondo, comunque, che da un anno guardo completamente gratis con i link di Telegram...è nel 99% dei casi tutto perfetto, con differita di appena 3 minuti e qualche pop-up con donnine nude che appare in alto a destra e che si chiude velocemente premendo X. Quando è completamente gratis, mi spiace dirlo, la tentazione è forte, eh. Ma, ripeto, se posso anche "aiutare" la Juve, in qualche modo, posso abbonarmi e guardare la partita dopo, non c'è problema.

Allegri che non dovesse arrivare "a mangiare il panettone" vorrebbe dire che, a dicembre, saremmo già fuori da tutto, così come accaduto l'anno scorso che a metà ottobre ormai avevamo detto addio allo scudetto. Allegri andava esonerato subito, farlo a Dicembre non ci porterebbe più a nulla (sebbene, per me, ogni momento sarebbe quello giusto pur di non rivederlo più).

Che vergogna assoluta di proporzioni inenarrabili con stupro del diritto come mai successo dai tempi del diritto romano e di Giustiniano...

Appunto, c'è ancora chi chiede cosa dicono/fanno gli avvocati, come se fosse un "processo" normale...ancora non hanno capito nulla, mi sa...

Perchè...pensi che servirebbe a qualcosa ?

Io ancora non mi capacito di come un’azienda come la Juve, tra le prime dieci al mondo e la prima in Italia, sia diventata quasi una Fiorentina qualsiasi nel corso di appena 3-4 anni. Come cazz si fa a sbagliare tutto il possibile (dagli aspetti sportivi a quelli economici ecc.) ancora non me lo spiego (dopo che, appunto, comunque per 10 anni circa hai fatto soltanto scelte giuste). È come se un’azienda come la Ferrero, all’improvviso, diventasse un’azienducola qualsiasi con un buon fatturato e nulla più. Dirigenti quasi arrestati e poi dimessi in blocco, CDA azzerato, processi su processi (veri o presunti, ma comunque si è dato àdito per crearli), scellerate scelte sportive (giocatori vecchi, allenatori presi ad cazzum e poi subito cambiati in continuazione e poi ripresi), contratti faraonici, insomma uno sfacelo totale. Ora siamo allo sbando più totale. Per fortuna che la stagione è pressoché terminata, c’è soltanto, eventualmente, da attendere lunedì 22 dove ci leveranno nuovamente i -15 punti (scontato al 100%), dopodiché, ovviamente, non avrà più senso alcuno vedere le ultime 3 partite rimaste (per i pochi temerari che ancora le guardavano). Io già a metà ottobre avevo capito l’andazzo (sportivo, quello giudiziario francamente neanche lo immaginavo), e quindi ho disdetto Dazn in primis e ho iniziato a guardare moooolto di meno la Juve (soltanto su streaming pirata e se non avevo nulla da fare di meglio), quindi contentissimo che la stagione sia terminata ieri, ormai era un supplizio. Ora speriamo che si cambi Allegri, altrimenti, per quanto mi riguarda, non seguirò più un cazzum nemmeno per la prossima stagione. E scusate se è poco.

Potevano pure essere in serie B, ma la verità è che la Juve, negli ultimi 20 anni, eccetto qualche eccezione (leggasi: una decina di partite in 20 anni), SE L’È FATTA SOTTO contro chiunque. Bisogna essere onesti, l’Europa non fa per noi.

Io vedo il bicchiere mezzo pieno: 1) abbiamo evitato l’ennesima sconfitta in finale 2) e’ finalmente terminato questo anno di MER*A. Ora via Allegri (e tutto lo staff) e ripartire da capo dal campionato, visto che le coppe non si faranno ed è un bene, non ci servono, non siamo all’altezza di giocare qualsiasi coppa internazionale. Pian piano risaliremo la china entro 2-3 anni.

Continuo a sostenere che assolutamente manterranno i -15 punti, non uno di meno.

Certo che soffrire una squadra come il Siviglia (il Sassuolo spagnolo) e, in genere, soffrire un po' contro tutte anche in EL, ci fa capire perché una competizione come la CL non la vinceremo praticamente MAI !!! Per una squadra come la Juve, se ti ritrovi in EL, devi come minimo arrivare in finale in scioltezza o quasi. Questa è l'occasione della vita (così come avremmo dovuto vincere l'EL con Conte anni fa)...e probabilmente la sprecheremo malamente, giocando soltanto 20 minuti (come facciamo sempre) o, se il ciel volesse che si arrivasse in finale, NON scendendo proprio in campo (tipo semifinale di Coppa Italia contro i prescritti). Non so proprio che cosa prenda alla Juve quando si tratta di partite di coppa...

Quest'anno abbiamo giocato meglio fuori casa. Ricordo prestazioni indegne allo Stadium. Certo è che giocare soltanto 20 minuti e poi fermarsi, non ci aiuta.