AlexDee

Il problema è che saremo fuori dalle coppe inevitabilmente. Non saremo più puniti con il meno 15 punti, ma ci daranno quelli sufficienti ad escluderci. La Juve farà nuovamente ricorso al Collegio di Garanzia il quale, stavolta, confermerà la sanzione senza rinvio. E poi arriverà la squalifica UEFA, che non aspetta altro. Quindi queste partite che ci rimangono da disputare serviranno soltanto per una questione di “orgoglio personale”, ma dal punto di vista sportivo…valgono zero, purtroppo.

Sono due anni che vedo la Juve giocare MALISSIMO e con giocatori involutissimi. E, cosa che più conta, RISULTATI ZERO. Addirittura ora mi sembra che i giocatori si siano AMMUTINATI contro l'allenatore (come accadde con Sarri), quindi, ditemi, a questo punto quale sarebbe il SENSO di tenere ancora Allegri. Ammettiamo pure che non sia colpa sua ma, ribadisco, che senso avrebbe continuare (ancora) così ? Non c'è proprio più proprio l'amalgama sportiva, è tutto un caos. Allora se non è colpa di Allegri, ma dei giocatori, bisogna avere il coraggio, a Giugno, di venderne la maggior parte, iniziando da CHIESA, VLAHOVIC, POGBA, DI MARIA, FAGIOLI, SOULE' e compagnia bella...si vendessero tutti quanti e si ricominciasse da zero con Allegri. Altrimenti si DEVE CACCIARE L'ALLENATORE. Ma così non si può proprio più andare avanti.

Questa conferenza mi è piaciuta tantissimo perché mi ha dato l'impressione, per la prima volta, che Allegri sappia che NON sarà più l'allenatore della Juve dalla prossima stagione. E speriamo sia davvero così.

Da settembre che me la prendo con Allegri, da Aprile me la prendo con la società. Hanno fracassato la meenkia. Io proporrei azioni forti, tipo lo Stadium completamente deserto in occasione di qualche partita di campionato. Basta, non se ne può più, vendessero la società a chi davvero ci tiene, così non si può più andare avanti.

Lo vado ripetendo da due mesi, il disegno chiaro e assoluto è quello di PUNIRE la Juve costi quel che costi, indebolendola economicamente a tal punto da evitare che rompa le palle per i prossimi anni. Quindi, il metodo più veloce e sicuro è quello di non farle disputare le coppe per almeno 2-3 anni. Si inizia da subito, si danno punti di penalità nel campionato italiano, in maniera tale che la UEFA, poi, come conseguenza, escluda dalle coppe. Questo DEVE AVVENIRE NECESSARIAMENTE, non si può sfuggire a ciò e puoi anche fare DIECIMILA RICORSI, ma questo è, e così deve andare, ripeto, incontrovertibilmente. Nel frattempo, viste le lungaggini processuali italiane, la UEFA si è premunita, e quindi ESCLUDERA' COMUNQUE la Juve dalle coppe (anche perché la Uefa sa per certo, appunto, che anche se in ritardo, la Juve VERRA' CONDANNATA AL 100%, quindi non rischia di estromettere prematuramente la squadra, avrà avuto rassicurazioni totali da parte della FIGC). Non giocando per un anno o due le Coppe, appunto, sarà così indebolita economicamente che faticherà a piazzarsi tra le prime 5-6, quindi la FIGC spera che diventi una Fiorentina qualsiasi e, ripeto, non rompa più le palle per svariati anni e anni. Il disegno è questo ed è chiaro. Per i prossimi anni, lo scudetto deve essere una prerogativa tra Napoli, Milan, Inter, Roma e Lazio, queste 5 squadre dovranno, a rotazione, conquistare il titolo. Fine.

Mah, premesso che, per me, il Siviglia ci asfalta, ma poi non avete ancora capito il disegno dell'UEFA per farci fuori dalle coppe a seguito della penalizzazione ricevuta dalla FIGC ? Forse ancora non vi è chiaro: la Juve l'anno venturo NON deve giocare le coppe, va depotenziata in qualsiasi modo possibile, ormai è la loro missione e va portata a termine costi quel che costi. Ergo: punti di penalizzazione alti per non farla piazzare tra le prime 4, ma nel dubbio, altra sanzione dall'UEFA che non ci farà giocare le coppe. Non si deve sfuggire e la Juve non deve avere appigli di alcun genere per sfangarla. E se, malauguratamente (per loro), per via delle lungaggini processuali, dovesse giocare le coppe nel 2023/2024, ovviamente dovrà essere esclusa al 100% dal 2024/2025. Dai, il disegno è chiaro, DEVE andare così per forza.

Continuate a disquisire di diritto e giurisprudenza come se si fosse davanti alla Corte Costituzionale. Molti di voi non vogliono ancora accettare il fatto che il diritto sportivo e soprattutto la (in)giustizia sportiva altro non sono che "consessi politici" ove si ragiona in base agli umori sportivi, sociali e clientelari. Quindi non riesco a capire perché state lì ancora a interpretare norme, articoli, applicazioni ecc., state soltanto perdendo il vostro tempo prezioso. Ribadisco: il punctum di tutta la faccenda è quello di PUNIRE LA JUVENTUS COSTI QUEL CHE COSTI . Inteso nel senso che NON deve assolutamente giocare le coppe l'anno venturo (ciò è atto ad indebolirla economicamente, in maniera che se non giocherà le coppe per almeno 2-3 anni, diventerà una Fiorentina qualsiasi e, sperano, non vinca più nulla per almeno 4-5 anni a partire dal 2024). Questo è l'unico disegno. Stop. Quindi o si inizia una guerra POLITICO ECONOMICA da Elkann stesso oppure, se si vuole ragionare in termini giuridici REALI, allora si deve iniziare a valutare su come e cosa si possa fare al T.A.R. del Lazio e al Consiglio di Stato. Il resto dimenticatevelo proprio.

Penso che sia prevedibile come andrà: innanzitutto inutile dire "bisogna aspettare le motivazioni", perché, come già dico sempre, di diritto e di legge NON C'E' NULLA DI NULLA, quindi 'sto ragionamento si può fare nei tribunali "normali", non in questi "collegi FARSA". Detto ciò, quindi, dicevo che, per me, sarà così: la CAF darà almeno 9-10 punti di penalizzazione alla Juve se va bene, altrimenti, se va male, confermerà nuovamente il -15, trovando una motivazione-farsa ma plausibile, almeno dal punto di vista linguistico (il diritto, ripeto, lasciamo perdere perché non esiste). Poi la Juve farà nuovamente ricorso al Collegio del Coni il quale, questa volta, non potrà fare altro che confermare TOTALMENTE la sentenza perchè stavolta risulterà "ben motivata e ineccepibile dal punto di vista logico-giuridico", quindi respingerà in toto il ricorso della Juve. Fine.

Mi sgolo da anni: va riformato tutto !!! Anche il diritto sportivo sostanziale, oltre a quello processuale. Non bisogna proprio chiamarla "giustizia", nè si può chiamare "processo". E' una sciagurata inquisizione, senza regole, senza equità, si colpisce duro e subito, così, ad minchiam, in base agli umori politici, sociali e sportivi del momento, fine.

Comunque stamattina tutti i quotidiani tronfi (dopo momenti di smarrimento, ieri sera), perché ora son convinti che la Juve verrà nuovamente punita, in quanto , per loro, il dispositivo va inteso (e te pareva) in senso “pessimistico” per la Juve, perché l’art.4 deve rimanere necessariamente. E così sarà: continueranno a confermare i -15 punti o al massimo ne toglieranno 2 o 3. In parole povere: condannare la Juve è l’unica cosa che conta (e si era capito), costi quel che costi, non esiste altra via. Accadrà quello che avevamo paventato: guarderanno la classifica e commineranno i punti che servono per farci fuori dall’Europa, non ci son santi. Io credo che a questo punto l’unico dubbio che c’è è questo: la Juve avrà davvero il coraggio di andare al tar ? Per me, ormai, la nostra stagione dipende esclusivamente dal TAR (e Consiglio di Stato) e da nessun altro.

Che vi avevo detto , la sentenza doveva essere politica e così è stato : il rinvio era il più giusto (per loro) .

Continuo a ribadire: a sto punto meglio che esca domani. Tra poco più di tre ore c'è una importantissima partita da giocare e non so quanto una brutta notizia possa incidere sull'umore dei giocatori. Perchè inizio a temere, nel migliore dei casi, un rinvio. Stanno dibattendo da troooooppo tempo, evidentemente non sono assolutamente d'accordo e di sicuro c'è chi preme con tutte le sue forze per confermare tutto quanto.

Questo non depone a nostro favore, secondo me. E spero vivamente di sbagliarmi. Ho paura che si stiano scervellando, in ogni modo, a trovare un minimo di appiglio giuridico che possa in qualche modo confermare tutta la porcata.

Non è che qualche giornalista potrebbe bussare alla porta della camera di consiglio e chiedere chi sta vincendo ? Gradirei sapere.

No, il riferimento non è a te CHE SAI, ma a CHI TE L'HA DETTO. Perché se i giudici stanno parlando a destra e a manca (o confidandosi con chicchessia), anche qualora l'abbiano fatto ieri sera, tornati a casa, è comunque un fatto gravissimo.

A me fa uscire pazzo 'sta faccenda che c'è chi saprebbe cosa pensa quel giudice e cosa pensa quell'altro: a casa mia (non so a casa vostra), si chiama VIOLAZIONE DEL SEGRETO DELLA CAMERA DI CONSIGLIO, ed è un fatto gravissimo !!! Ma vi vedo tranquilli.

Appunto, è tutta fuffa che pubblicano tramite tweet per creare like e visualizzazioni.

Su questo non ci giurerei...quando vogliono, una motivazione esce sempre. Ricordati sempre il detto: il parere giuridico è come il buco del cu*o: ognuno ha il suo.

A questo punto sapete che vi dico ? Che vista l'importanza della partita di stasera, forse è meglio che OGGI non esca assolutamente nulla e venga tutto rinviato a domani (o a lunedì, meglio ancora). Perchè se, d*o non voglia, dovessero confermare la sentenza, sarebbe una mazzata troppo grossa da digerire stasera. E anche un rinvio, sono sicuro che non verrebbe preso benissimo dai calciatori e da tutto l'ambiente, quindi, nel dubbio, mi sa che sarebbe meglio che non uscisse oggi. E' chiaro che, al contrario, un annullamento darebbe una carica pazzesca ai nostri, però io ci credo poco, quindi, ripeto, nel dubbio, per me è meglio che si rinvii a domani.

No, intendevo dire che alla fine la Juve avrebbe 3 o 4 punti di penalizzazione.

Certo che sì...ma a quel punto confermerebbero tutto senza ulteriori pressioni, perchè la Caf, nell'emanare la nuova sentenza, si sarà uniformata ai principi stabiliti dal Collegio in sede di rinvio, e quindi sarà molto più semplice riconfermare tutto.

Comunque, il punctum dolens è sempre questo famigerato art. 4, da questo articolo dipende tutto. Perchè se tale articolo verrà totalmente eliminato, anche con un rinvio, è praticamente fatta, sappiamo che non ci saranno più punti di penalizzazione, quindi a noi frega poco, diciamo. Se rinviano, in altre parole, bisognerà capire, appunto, su quale "cornice giuridica" diranno alla Caf di attenersi.

Te lo spiego meglio, rinviare vorrebbe dire (secondo la logica perversa del Collegio, eh): 1) Per la CaF: tranquilla, faremo in modo che l' impianto accusatorio regga e che la Juve risulti colpevole, ma non possiamo avallare i -15, avete un po' esagerato, vi diamo modo di levarne qualcuno e ve ne uscite comunque con una "bella figura"; 2) per la Juve: eh, un po' di ragione ce l'hai; siamo bravi, 15 punti sono tanti, con -3 o -4 punti in classifica ti puoi anche "accontentare" e non ci rompi più le palle; 3) per il Collegio stesso: nessuno ci potrà attaccare dicendo che parteggiamo per uno o per l'altro, una bella via di mezzo e ci leviamo da ogni impiccio.

Continuo a ripeterlo da ieri: per me adotteranno una soluzione POLITICA e rinvieranno tutto alla CAF. E' la soluzione migliore per dare un colpo al cerchio e uno alla botte.

Su Twitter ho letto che ieri vi erano pareri discordanti dei giudici, in quanto c'era chi volesse addirittura CONFERMARE il -15. Solo a leggerlo mi viene il vomito. Se fosse vero, è inutile che stiamo qui a discuterne. Come mi sgolo e ripeto da anni, non è un procedimento in punta di diritto, di norme e di regole, ma una FARSA, un processo PER PUNIRE la Juve. Non esiste altro. E' come il prigioniero che viene catturato dai nemici: prima viene torturato, poi ucciso. Altro che processo !