AlexDee

Ma chi è sto Belli ? Tipo un guru o tipo Momblano ?

Ribadisco: per me hanno dichiarato ESPLICITAMENTE guerra alla Juve…ciò vuol dire che CONFERMERANNO nuovamente i -15, giust’appunto per ricordare a tutti che non è un processo ma una GUERRA e quindi con loro non la si scampa. Nella migliore delle ipotesi, invece, sarà un -12 (ma ci credo poco). Ripeto, salvatevi sto post.

Esatto, il mio giudizio su TUTTI i calciatori sarà sospeso fino al cambio allenatore. Voglio vederli con un allenatore VERO, Allegri sono ormai 2 anni che non lo è più.

Ennò, per me è l'esatto contrario, il megasuperstrepitoso City di Guardiola, se arriva in finale, perde sicuro contro i prescritti. Confido soltanto nel Real...non è assolutamente squadra da perdere le finali, anzi, si può dire che se arriva in finale, al 99% è già vinta.

Appunto, peraltro quest'anno rischiamo lo scenario peggiore di tutti: prescritti che vincono la Champions e Juve che perde in finale contro la Roma del Mou. Visto che quest'anno non ne sta andando bene una, il karma avrà già deciso così...

Io ancora non mi capacito di come possa essere seconda in campionato e in semifinale di EL una squadra che giochi soltanto 15-20 minuti su 90. O siamo terribilmente forti, o siamo terribilmente miracolati. 😂 Detto ciò, mi auguro che bàstino altri 20 minuti per andare in finale...ma ne dubito...non vorrei che il bonus "c*lo" sia terminato ieri. A giugno, ovviamente, comunque vada, Allegri assolutamente viaaaaaa !!!

Molti lo dicono come una battuta ma per me, SUL SERIO, se dovesse arrivare Giuntoli, nel momento esatto in cui firmerà per la Juve, dopo 10 secondi verrà indagato per l'affare Osimhen. D'altronde fu lo stesso con Conte e il calcioscommesse...non appena mise piede alla Juve...TTACC !!!

L'ho sempre detto che nel mondo sportivo NON esiste il diritto, la legge e la giustizia, quindi i processi inventati NON possono essere combattuti con codici, leggi, cavilli, articoli e giurisprudenza, ma vanno combattuti con COMPROMESSI, AMICIZIE, SOTTERFUGI e soprattutto decisioni politiche. Ecco perchè è stato inutile assoldare questo o quel principe del foro, come se il grande avvocato potesse far qualcosa in un contesto-farsa. Non scherziamo, su. Se io sono il giudice dai poteri assoluti che deve decidere contro uno che mi sta sul ca**o, mi si possono presentare davanti pure Carnelutti e Calamandrei messi insieme, io li fanculizzo subito e condanno ugualmente. E' questa la verità.

Ha detto bene Edoardo Mecca su Twitter: Il problema non è se ci lasciano uno o due anni fuori dalle coppe (questo ormai è matematico al 100%, bisogna farsene una ragione da subito), il problema è se ci permetteranno di rinascere, perché ho l’impressione che vogliano far fuori la Juve per svariati anni, fino a farla diventare una Fiorentina qualsiasi. Ecco perché auspico che non si debba mollare sulla superlega: bisogna abbandonare il campionato italiano per sempre e non metterci più piede !!!

Appunto…

Ma ricorrere per far cosa? Non otterrebbero nulla neanche al TAR…per ovvie ragioni si dichiarerà incompetente o giù di lì…non farti abbindolare da quel famoso documento consegnato alla Juve, lì la situazione era diversa (e meno rilevante) ed infatti hanno deciso. Stavolta non decideranno mai, non entreranno nel merito della faccenda e faranno come Ponzio Pilato…sono pronto a scommetterci soldi…

Come volevasi dimostrare e come ho già scritto almeno 10 volte qui sopra: ci daranno -8 o -9 punti, poi la Juve farà nuovamente appello e il Collegio, stavolta, confermerà tutto e finirà lì. Ricorsi al TAR la Juve non li farà neanche morta. Amen.

Quando si parla della Juve, c'è poco da essere Nostradamus o meno, si sa già come andrà a finire... Eh, hai detto niente !

Ma come facciamo ad arrivare tra le prime 4 se, appunto, ci toglieranno i giusti punti per farci andare mooolto più in giù ?

Il problema è che saremo fuori dalle coppe inevitabilmente. Non saremo più puniti con il meno 15 punti, ma ci daranno quelli sufficienti ad escluderci. La Juve farà nuovamente ricorso al Collegio di Garanzia il quale, stavolta, confermerà la sanzione senza rinvio. E poi arriverà la squalifica UEFA, che non aspetta altro. Quindi queste partite che ci rimangono da disputare serviranno soltanto per una questione di “orgoglio personale”, ma dal punto di vista sportivo…valgono zero, purtroppo.

Sono due anni che vedo la Juve giocare MALISSIMO e con giocatori involutissimi. E, cosa che più conta, RISULTATI ZERO. Addirittura ora mi sembra che i giocatori si siano AMMUTINATI contro l'allenatore (come accadde con Sarri), quindi, ditemi, a questo punto quale sarebbe il SENSO di tenere ancora Allegri. Ammettiamo pure che non sia colpa sua ma, ribadisco, che senso avrebbe continuare (ancora) così ? Non c'è proprio più proprio l'amalgama sportiva, è tutto un caos. Allora se non è colpa di Allegri, ma dei giocatori, bisogna avere il coraggio, a Giugno, di venderne la maggior parte, iniziando da CHIESA, VLAHOVIC, POGBA, DI MARIA, FAGIOLI, SOULE' e compagnia bella...si vendessero tutti quanti e si ricominciasse da zero con Allegri. Altrimenti si DEVE CACCIARE L'ALLENATORE. Ma così non si può proprio più andare avanti.

Questa conferenza mi è piaciuta tantissimo perché mi ha dato l'impressione, per la prima volta, che Allegri sappia che NON sarà più l'allenatore della Juve dalla prossima stagione. E speriamo sia davvero così.

Da settembre che me la prendo con Allegri, da Aprile me la prendo con la società. Hanno fracassato la meenkia. Io proporrei azioni forti, tipo lo Stadium completamente deserto in occasione di qualche partita di campionato. Basta, non se ne può più, vendessero la società a chi davvero ci tiene, così non si può più andare avanti.

Lo vado ripetendo da due mesi, il disegno chiaro e assoluto è quello di PUNIRE la Juve costi quel che costi, indebolendola economicamente a tal punto da evitare che rompa le palle per i prossimi anni. Quindi, il metodo più veloce e sicuro è quello di non farle disputare le coppe per almeno 2-3 anni. Si inizia da subito, si danno punti di penalità nel campionato italiano, in maniera tale che la UEFA, poi, come conseguenza, escluda dalle coppe. Questo DEVE AVVENIRE NECESSARIAMENTE, non si può sfuggire a ciò e puoi anche fare DIECIMILA RICORSI, ma questo è, e così deve andare, ripeto, incontrovertibilmente. Nel frattempo, viste le lungaggini processuali italiane, la UEFA si è premunita, e quindi ESCLUDERA' COMUNQUE la Juve dalle coppe (anche perché la Uefa sa per certo, appunto, che anche se in ritardo, la Juve VERRA' CONDANNATA AL 100%, quindi non rischia di estromettere prematuramente la squadra, avrà avuto rassicurazioni totali da parte della FIGC). Non giocando per un anno o due le Coppe, appunto, sarà così indebolita economicamente che faticherà a piazzarsi tra le prime 5-6, quindi la FIGC spera che diventi una Fiorentina qualsiasi e, ripeto, non rompa più le palle per svariati anni e anni. Il disegno è questo ed è chiaro. Per i prossimi anni, lo scudetto deve essere una prerogativa tra Napoli, Milan, Inter, Roma e Lazio, queste 5 squadre dovranno, a rotazione, conquistare il titolo. Fine.

Mah, premesso che, per me, il Siviglia ci asfalta, ma poi non avete ancora capito il disegno dell'UEFA per farci fuori dalle coppe a seguito della penalizzazione ricevuta dalla FIGC ? Forse ancora non vi è chiaro: la Juve l'anno venturo NON deve giocare le coppe, va depotenziata in qualsiasi modo possibile, ormai è la loro missione e va portata a termine costi quel che costi. Ergo: punti di penalizzazione alti per non farla piazzare tra le prime 4, ma nel dubbio, altra sanzione dall'UEFA che non ci farà giocare le coppe. Non si deve sfuggire e la Juve non deve avere appigli di alcun genere per sfangarla. E se, malauguratamente (per loro), per via delle lungaggini processuali, dovesse giocare le coppe nel 2023/2024, ovviamente dovrà essere esclusa al 100% dal 2024/2025. Dai, il disegno è chiaro, DEVE andare così per forza.

Continuate a disquisire di diritto e giurisprudenza come se si fosse davanti alla Corte Costituzionale. Molti di voi non vogliono ancora accettare il fatto che il diritto sportivo e soprattutto la (in)giustizia sportiva altro non sono che "consessi politici" ove si ragiona in base agli umori sportivi, sociali e clientelari. Quindi non riesco a capire perché state lì ancora a interpretare norme, articoli, applicazioni ecc., state soltanto perdendo il vostro tempo prezioso. Ribadisco: il punctum di tutta la faccenda è quello di PUNIRE LA JUVENTUS COSTI QUEL CHE COSTI . Inteso nel senso che NON deve assolutamente giocare le coppe l'anno venturo (ciò è atto ad indebolirla economicamente, in maniera che se non giocherà le coppe per almeno 2-3 anni, diventerà una Fiorentina qualsiasi e, sperano, non vinca più nulla per almeno 4-5 anni a partire dal 2024). Questo è l'unico disegno. Stop. Quindi o si inizia una guerra POLITICO ECONOMICA da Elkann stesso oppure, se si vuole ragionare in termini giuridici REALI, allora si deve iniziare a valutare su come e cosa si possa fare al T.A.R. del Lazio e al Consiglio di Stato. Il resto dimenticatevelo proprio.

Penso che sia prevedibile come andrà: innanzitutto inutile dire "bisogna aspettare le motivazioni", perché, come già dico sempre, di diritto e di legge NON C'E' NULLA DI NULLA, quindi 'sto ragionamento si può fare nei tribunali "normali", non in questi "collegi FARSA". Detto ciò, quindi, dicevo che, per me, sarà così: la CAF darà almeno 9-10 punti di penalizzazione alla Juve se va bene, altrimenti, se va male, confermerà nuovamente il -15, trovando una motivazione-farsa ma plausibile, almeno dal punto di vista linguistico (il diritto, ripeto, lasciamo perdere perché non esiste). Poi la Juve farà nuovamente ricorso al Collegio del Coni il quale, questa volta, non potrà fare altro che confermare TOTALMENTE la sentenza perchè stavolta risulterà "ben motivata e ineccepibile dal punto di vista logico-giuridico", quindi respingerà in toto il ricorso della Juve. Fine.

Mi sgolo da anni: va riformato tutto !!! Anche il diritto sportivo sostanziale, oltre a quello processuale. Non bisogna proprio chiamarla "giustizia", nè si può chiamare "processo". E' una sciagurata inquisizione, senza regole, senza equità, si colpisce duro e subito, così, ad minchiam, in base agli umori politici, sociali e sportivi del momento, fine.

Comunque stamattina tutti i quotidiani tronfi (dopo momenti di smarrimento, ieri sera), perché ora son convinti che la Juve verrà nuovamente punita, in quanto , per loro, il dispositivo va inteso (e te pareva) in senso “pessimistico” per la Juve, perché l’art.4 deve rimanere necessariamente. E così sarà: continueranno a confermare i -15 punti o al massimo ne toglieranno 2 o 3. In parole povere: condannare la Juve è l’unica cosa che conta (e si era capito), costi quel che costi, non esiste altra via. Accadrà quello che avevamo paventato: guarderanno la classifica e commineranno i punti che servono per farci fuori dall’Europa, non ci son santi. Io credo che a questo punto l’unico dubbio che c’è è questo: la Juve avrà davvero il coraggio di andare al tar ? Per me, ormai, la nostra stagione dipende esclusivamente dal TAR (e Consiglio di Stato) e da nessun altro.

Che vi avevo detto , la sentenza doveva essere politica e così è stato : il rinvio era il più giusto (per loro) .