glc_1912

Nel dubbio, farei subito un comunicato in cui ribadire la massima fiducia nelle istituzioni e che accetteremo qualsiasi sanzione dovessero comminare. Non sia mai che qualche stakeholder dovesse sentirsi poco sicuro.

Aspettiamo la risposta della Juventus.

Probabilmente chiederà scusa e dirà che la Juventus accetta qualsiasi cosa per il bene del movimento.

E infatti, ce li hanno annullati. Per me sta roba non è fallo, ma non lo era ieri come non lo era con Napoli, Verona, Atalanta e tutte le altre volte. Solo che alla Juventus ste cose le sanzionano SEMPRE e ci annullano SEMPRE i gol. Eppure, la regola è una sola. Il calcio in Italia fa compassione anche per queste cose: episodi IDENTICI che, a seconda di maglie e arbitri, viene sanzionata o no. Così si falsano partite e stagioni, e lo capisce chiunque. Solo che alla massa va bene così, visto che va a discapito della Juve, e si fa finta di niente.

Ieri Irrati a Cremona non ha chiamato l'arbitro per questo fallo di mano (min. 1:15) https://video.sky.it/sport/calcio/highlights-serie-b/video/cremonese-lecco-gol-highlights-881607 E il bello è che lo spacciano per "il migliore al VAR". Nel caso specifico, però, vedendo altre inquadrature sembra non esserci nulla qua.

Sono anni in cui siamo andati anche in Serie B mentre chi ha fatto di peggio ha avuto uno scudetto omaggio. In cui ci hanno squalificato un allenatore perché "non poteva non sapere". In cui ci hanno accusato di aver usato acciaio scadente per costruire lo stadio. In cui ci hanno distrutto mediaticamente per l'esame di Suarez. In cui ci hanno annullato gol in modi allucinanti (vedi Salernitana). In cui ci hanno dato un -15 a stagione in corso per un processo farsa con un'indagine di una procura non competente. In cui ci hanno punito per una prassi economica comune a tutti e che non viola nessuna regola. In cui ci hanno accusato di avere rapporti con la mafia quando eravamo parte lesa. In cui un procuratore federale ha ammesso tranquillamente di essersi inventato un'intercettazione e un pm che indaga sulla Juve di odiare la Juve. E sono le prime cose che mi vengono in mente. Ma sì, sicuramente ci siamo distrutti da soli, siamo noi complottisti. Certo.

E il problema è proprio questo. Questi fenomeni non hanno capito che patteggiare, "rispettare le sentenze", dire "è acqua passata" è il modo migliore per ritrovarsi tra uno-due anni con una nuova inchiesta, una nuova accusa, nuovi processi e, se torneremo a vincere, nuove penalizzazioni per riazzerare il gap e livellare di nuovo il campionato al ribasso. Dal 2006 ad oggi sono passati 17 anni, in cui ci hanno massacrato e accusato in ogni modo. Pensano di aver chiuso la storia, di essere a posto, di aver sistemato tutto facendosi umiliare, deridere, penalizzare e bruciando milioni in multe, sanzioni, ammende e perdite? Poveri ingenui.

Non ho visto Rossi per motivi anagrafici, mi limito a Trezeguet-Inzaghi. Tecnicamente, non c'è storia. Trezeguet è uno degli attaccanti più forti tecnicamente degli ultimi decenni, segnava in ogni modo e aveva capacità balistiche eccelse, non posso che votare lui. Ma come preferenza, io ho sempre adorato Inzaghi. Un attaccante brutto, a volte sgraziato, ma dannatamente letale, uno che viveva per il gol. Mi è spiaciuto tantissimo quando lasciò la Juve (per poi fare le fortune del Milan, per di più).

Mah. Un rinnovo con aumento, nel mondo reale, è un riconoscimento di risultati e un premio per essi. Nel fatato mondo sabaudo, invece, non si sa cosa sia, ma nel dubbio non lo si nega a nessuno.

L'idea è pure carina, ma sta maglia è proprio brutta.

Morata è il nuovo Gilardino.

No, sposteresti solo il problema perché poi ti troveresti a fare le pulci sul fuorigioco di 10,01 cm e quello di 9,99 cm. Devi avere certezza e stop. O metti i sensori, o TUTTI i frame in cui il pallone viene colpito devono essere uguali, altrimenti è buono e stop. Se no non ne esci. Esattamente quel che sostengo anch'io fin dall'introduzione del VAR. È l'unica soluzione. La seconda, non ho dubbi sinceramente. Se sbagli pro-Juve, finisci nel tritacarne. Orsato viene ancora oggi stalkerato per il giallo a Pjanic in una partita in cui la Juve fu letteralmente derubata, se invece danneggi la Juve da Torino nessuno fiata e agli altri va bene così, pure se l'errore è vergognoso (vedi Juve-Salernitana). È evidente che arbitri, VAR ecc siano terrorizzati dall'idea di una qualsiasi immagine successiva in grado di provare l'errore pro-Juve, e quindi spulciano per minuti e minuti qualsiasi cosa pur di trovarla.

Quindi sul fuorigioco si conferma quello che scrivevo ieri: il sistema non sa determinare con certezza il frame da valutare, suggerisce quello probabile e gli operatori devono controllare. Ma se quello prima è buono e tu non sai quando è partito il pallone (e non lo sai, perché se si potesse determinare lo farebbe direttamente il software), allora l'oggettività dov'è? Devono cambiare la regola: frame automatico, e se in quello prima e dopo è sempre fuorigioco annulli, altrimenti convalidi perché manca il requisito cardine del VAR: il chiaro ed evidente errore.

E noi siamo talmente gonzi da continuare a pagare a peso d'oro i giocatori in Italia, prestando i nostri gratis e magari pagando pure gli ingaggi. E sulle plusvalenze abbiamo deciso di non difenderci, quindi adesso Commisso fa BENISSIMO a sputt*narci, perché di fatto ci siamo autodichiarati colpevoli. Ovviamente, da Torino tutti muti. Si vergognino e basta.

Prima di congratularsi con la schifezza rosa, leggete tutto l'articolo. Perché sì, se la prende con Faraoni, Chinè eccetera per la buffonata, ma non manca di sottolineare che l'arbitro avrebbe dovuto buttar fuori Gatti. Questo il pezzo:

Sì, ovvio che le situazioni imprevedibili esulano dal discorso. Ma se tu (esempio) inizi una stagione pensando "ho De Sciglio e Sandro terzini, mando il giovane in prestito" e poi ti trovi senza terzini, non è sfiga ma mancanza di buon senso, perché sapevi benissimo che quei due sono rottami conclamati. Ed è capitato spesso in questi anni.

Ma se la cosa fosse bidirezionale, andrebbe benissimo. Il problema viene quando il Sassuolo di turno per un giocatore chiede 20 al Napoli ma 40 a noi (e lo dicono pure apertamente), mentre noi siamo sempre lì a dare giocatori in prestito gratuito, senza mai ottenere niente in cambio. E quando siamo noi ad avere bisogno (perché un giocatore si rompe, siamo corti o altri motivi) non troviamo MAI collaborazione da parte delle altre. Ma a luglio gli mandiamo di nuovo gente gratis in prestiti anche biennali.

Ma infatti a me va benissimo il mandarli in prestito (anche se, alle volte, un po' di coraggio in più non guasterebbe), per gli stessi (giusti) motivi che elenchi. Quello che mi fa ridere è che TUTTI i giocatori che mandiamo a giocare, poi cerchiamo (o almeno, così dicono) di riportarli a casa in anticipo. È questo che non ha senso: se vuoi farlo crescere e giocare, lo fai crescere e giocare altrove tutto l'anno e poi valuti. Non cambi idea in corsa ogni volta. O siamo completamente disorganizzati e senza un briciolo di visione a medio termine, oppure sono tutte balle dei pennivendoli. Vedendo come spesso ci troviamo reparti scoperti (con giovani in giro in prestito che sarebbero serviti), la prima non mi sembra così campata per aria...

Pure se volessimo farlo tornare, non ci riusciremmo. Chiunque ci mette i piedi in testa e di certo non sarebbe questa l'eccezione. Lasciamolo a giocare dov'è e a giugno ci penseremo. Che poi, qualcuno prima o poi dovrebbe spiegarmi il senso del mandare i giovani forti in prestito, per poi accorgersi dopo un mese che sono forti e volerli far rientrare prima, senza riuscirci. Classica mentalità italiana...

Infatti Allegri ieri è stato esemplare, sia nell'intervenire che nel motivarlo. È Kean che ha sbagliato, per me.

Uno che non accetta le decisioni dell'allenatore, mancando di rispetto a lui e ai compagni, non ha ragione e basta. Soprattutto se è un assoluto signor nessuno come Kean.

Il Del Piero pre-infortunio era indiscutibilmente tra i più forti del mondo della sua generazione, e sicuramente è tra i giocatori italiani più forti di sempre. Il migliore in assoluto al mondo, secondo me, no. Né tantomeno della storia. Ronaldo "il fenomeno" per me era più forte, spiace doverlo dire di un giocatore passato dai prescritti ma io quello che gli ho visto fare col pallone non l'ho mai visto fare da nessun altro, ed anche Zidane secondo me era più forte di Del Piero nel complesso. Certo, non sappiamo cosa sarebbe successo a Del Piero se non si fosse distrutto il ginocchio, se fosse già arrivato all'apice o no, possiamo solo tirare a indovinare. Di certo, soprattutto nel triennio 1995-1997 era un giocatore quasi illegale. Già nel 1998 iniziò ad avere problemi (al mondiale di Francia infatti fece molto male per la scarsa forma fisica), e poi è andata com'è andata.

Da oggi, per quanto mi riguarda, la Juventus non esiste più, e rimarrà tale finché la società non verrà venduta. Ed Elkann e la sua cricca, per quanto mi riguarda, sono ora nello stesso identico cerchio di Moratti, Guido Rossi e tutti gli infami che hanno permesso tutto questo.

È fuori discussione che la società sia gestita coi piedi da anni, sia economicamente che sportivamente, in primis nella gestione ridicola di contratti e rinnovi. Ma questo non cambia che, da anni, subiamo passivamente qualsiasi porcata e infamia senza mai alzare la voce né difenderci. "La Juventus ha massima fiducia nel sistema giudiziario, rispettiamo le sentenze convinti di aver operato correttamente"... ma per piacere.

A maggior ragione, la Juventus si sarebbe dovuta difendere contro quella buffonata di penalità, andando al TAR ed eventualmente al Consiglio di Stato, o in qualsiasi aula di giustizia. E invece "serve certezza, accettiamo la sanzione" e non giochiamo in Champions, con conseguente danno di 100+ milioni per la mancata partecipazione.