Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

glc_1912

Utenti
  • Numero contenuti

    12.117
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di glc_1912

  1. Gli stakeholder saranno contenti. A me non frega una fava, tanto ormai ci hanno penalizzato, rovinato almeno 3 stagioni e distrutti economicamente facendoci tornare 10 anni indietro. E pure se ci dessero alla fine ragione, non chiederemmo certo i danni o altro, perché siamo dei fessi.
  2. Compriamo uno dei giovani attaccanti più promettenti d'Europa col piano di venderlo dopo due anni e fare plusvalenza. Poi stupiamoci se, negli ultimi 20 anni, facciamo le comparse in Europa e abbiamo il palmares completamente nullo appena fuori dalle Alpi. E prima che qualcuno ribatta parlando di soldi, ricordo i rinnovi eterni e miliardari di Sandro, Bonucci, Cuadrado e gli stipendi di Arthur, Pogba, Di Maria (giusto per dire i primi) e gli oltre 500M di aumenti di capitale letteralmente buttati nel water. La fonte ridicola conta zero, perché sappiamo benissimo tutti che, se qualcuno fosse arrivato con 80M cash, lo avremmo venduto all'istante come abbiamo venduto de Ligt. Perché la Juventus i giovani li compra per monetizzare, non esiste nessun progetto sportivo. Altro che le fregnacce del "vincere in Europa".
  3. E chissenefrega? Ormai ci hanno penalizzato, rovinato 2 stagioni e creato un danno da decine e decine di milioni, mandando a ramengo anche le stagioni seguenti. E, esattamente come con farsopoli, non ci siamo difesi in tempo. Ma riposi in pace un paio di balle. Brucino all'inferno e spero li raggiungano presto tanti altri.
  4. Esatto, il problema è proprio il costo. Uno firma un quadriennale, fa mezza stagione bene e subito lì a rinnovare con tanto di aumento. Poi se floppa ti ritrovi i Rugani con stipendi fuori budget per tre quarti di serie A e ti rimane sul groppone a vita. Va detto che la Juve ci mette del suo, ma anche i procuratori su sta roba ci sguazzano, e sarebbe la federazione a dover intervenire.
  5. È arrivato un anno fa, ha firmato fino al 2026, e siamo già lì a rinnovare? Ma solo a me sembra ridicolo?
  6. Sinceramente quest'anno seguirò poco o nulla, solo il Lecco in B. Ho scoperto prima per caso che hanno già fatto i gironi di Champions, per dire. E non per il mercato, le stagioni orrende o il gioco, no. Solo e unicamente perché di una società che si fa prendere a schiaffi senza reagire non mi interessa nulla, e non merita il mio tempo. Questa non è la Juventus, per me.
  7. glc_1912

    Che voto date al mercato della Juventus?

    Quando aprirà il mercato e la Juve comprerà qualcuno lo valuterò, a cosa serve aprire il topic adesso? Come? Era aperto e ora è finito? Ok, allora votiamo Voto al mercato in entrata: Voto per le conferme di Sandro & co: Voto per le cessioni di Arthur, Cuadrado, Paredes: Voto per la conferma di Allegri: Voto alla dirigenza per l'eccellente difesa della Juventus in tutte le sedi (motivo delle finanze disastrate e quindi dell'ottimo mercato fatto):
  8. No, visto che lo ha messo fuori rosa, non gli ha dato un numero e, presumo, non lo fa allenare in gruppo. E non l'ha trovata. Quindi rimane dove ha un contratto. Chi è il fesso, lui o chi lo ha firmato con lui?
  9. Ma era proprio necessario arrivare a sto punto? Ha un contratto, non se l'è fatto da solo e non si è aumentato lo stipendio da solo. Non rientra nei programmi? Ok, glielo dici, cerchi una soluzione, e se non la trovi si fa un anno di allenamenti e tribuna e stop. E la prossima volta ci pensi, prima di rinnovare gente strabollita di continuo. La voce grossa andava fatta PRIMA. Se invece ha fatto qualcosa di grosso, allora ti prendi le responsabilità e il coraggio e lo licenzi per giusta causa, ed eventualmente ti difenderai davanti ai giudici. Ste buffonate sono ridicole, sarebbe ora di imparare a rispettare i contratti. Tutti, società e giocatori.
  10. glc_1912

    Come vi difendete?

    Ah, fingono?
  11. A me viene da pensare che l'abbiano messa in calendario adesso proprio per quello. Qualche supercazzola, te ne lavi le mani e chiudi il discorso, e anche se la CEDU dovesse dare ragione a Giraudo ormai hai già chiuso la questione e te ne freghi. Se la CEDU arrivasse prima, e riconoscesse il torto subito da Giraudo, a quel punto diventerebbe impossibile per chiunque non riconoscere la disparità di trattamento e l'irregolarità dell'intera vicenda e far finta di niente. E, di conseguenza, il risarcimento del danno si concretizzerebbe.
  12. No, l'accordo era farne 3, e difatti per non fare minusvalenza la Juve fu costretta a inserire giovani del Boca nell'operazione. E lo fece per accontentarlo, perché "aveva nostalgia di casa", "voglio tornare al Boca e chiudere la carriera". Così lo fece andare al Boca, salvo poi trasferirsi dopo un anno in Cina a prendere soldi. E quel "tanto io la coppa l’ho già vinta" non va proprio giù.
  13. La commissione di saggi FIGC con in testa Guido Rossi, ovviamente.
  14. Se non ricordo male, Moggi aveva presentato un ricorso alla Corte Europea poco dopo Giraudo, e successivamente li hanno accorpati per discuterli insieme. Comunque, onestamente, anche qua ho speranze pressoché nulle. Anche se per qualche miracolo dovessero dargli ragione, in Italia inizierebbero a tirarla per le lunghe e buttarla in caciara per continuare a rimandare la questione. Il buon Moggi ha 86 anni, non dimentichiamolo, e il più pericoloso è lui.
  15. glc_1912

    Quale obiettivo per la nuova Juve?

    Naaaa, troppo acerbi, meglio tenerli in panchina a fare spezzoni e affidarsi a Sandro, De Sciglio, Danilo, Rugani...
  16. glc_1912

    Quale obiettivo per la nuova Juve?

    In Champions ci arrivi sempre e comunque, il livello generale in Italia è pietoso. Lo scudetto in teoria puoi pure vincerlo, con sta rosa, ma non con questo allenatore palesemente alla frutta da anni. O qualche giovane esplode e si rivela un crack e i vari Chiesa, Vlahovic ecc tornano ai livelli passati, o faremo un anonimo terzo-quarto posto senza mai lottare per il titolo.
  17. Ennesima dimostrazione di come alla Juventus non freghi niente dei suoi tifosi, ma solo di farsi bella agli occhi degli altri. Del resto siamo quelli che chiedono scusa per gli insulti a Lukaku ma non aprono bocca per Kostic o Kean, quelli che non fanno polemiche o ricorsi nonostante le porcate, che non alzano la voce perché troppo sabaudi... Adesso preoccupiamoci dei tifosi ospiti, mentre ai nostri è vietato portare tamburi, bandiere, fumogeni e li spenniamo a ogni partita. Buffoni.
  18. All'estero i contratti ai vecchi non li rinnovano, quando arrivano a scadenza al massimo fanno un annuale e gli ingaggi diminuiscono via via. Noi rinnoviamo ai 33enni firmandogli triennali a 7-8M netti "per riconoscenza" e per paura che possano andare gratis a qualche rivale, e ovviamente questi non schiodano più. Il peccato originale è sempre il rinnovo di qualche anno fa. A Bonucci, come a Cuadrado & co.
  19. glc_1912

    Dazn - Nuovi listini stagione 23/24

    Onestamente, appena arriverà la conferma del Lecco in B l'abbonamento lo farò. Non vedrò mezzo minuto di coppe ecc come non l'ho visto l'anno scorso, non me ne frega niente delle altre squadre e non vedo partite altrui da anni, ma il Lecco lo voglio vedere eccome, non so chi abbia i diritti della B ma è uguale. E mi faccio anche pochi scrupoli per la Juve: "è acqua passata" tutto quello che abbiamo visto, e non vale la pena per loro difendersi. Mi devo preoccupare io?
  20. Ma come, non ti senti sereno sapendo con certezza dove giocherà la Juve l'anno prossimo e quali impegni dovrà affrontare? Eppure Calvo ha detto che lo facevano per quello.
  21. L'hanno già spiegata: per loro la Juve faceva compravendita di giocatori ipervalutandoli solo per fare plusvalenze e non per aspetti tecnici o di campo, cosa che invece -dicono- fanno le altre. E se altre lo fanno in modo spudorato e palese (vedi Inter e Napoli), ti dicono che "è solo un episodio, mentre la Juve lo fa sistematicamente". In questo modo, ti possono dire a piacimento "sei antisportivo" e penalizzarti. Ovviamente è una boiata, ma se chi subisce risponde dicendo "è acqua passata" e "pensiamo agli stakeholder che vogliono certezze" e si beccano qualsiasi cosa in silenzio, a che serve prendersela?
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.