glc_1912

Adidas le peggiori porcate le riserva a noi. Con le altre manco ci provano.

Dopo Genny la carogna che alza la Coppa Italia del Napoli mentre noi che DENUNCIAMO le estorsioni, siamo parte lesa eppure veniamo accusati di connivenza con la mafia (e tuttora si insinua sempre di "Agnelli colluso", è inutile perdere tempo a fare qualsiasi discorso sulle tifoserie. La malafede è evidente, solare, eppure se ne fregano tutti.

Agghiacciante.

No, il discorso è l'opposto: a Napoli (e Napoli NON È la Campania) la stragrande maggioranza tifa Napoli, ed il 99% dei tifosi napoletani è totalmente irrazionale quando si parla di Juventus, la detesta e la vorrebbe vedere sparire dal pianete. Quindi se prendi un giudice da Napoli, la possibilità di prenderne uno che fa il suo lavoro "di pancia" se si tratta di giudicare la Juventus è altissimo, E LO HANNO DETTO LORO ESPLICITAMENTE. Se prendi un giudice di Reggio Calabria magari tifa Juve, o magari Milan, Inter, Reggina o altro, e la possibilità di beccare un invasato è nettamente inferiore. E se ancora vuoi portare avanti sta crociata, ti rispondo con una foto. L'esterno delle aule del tribunale di Napoli dove HANNO GIUDICATO LA JUVENTUS PER FARSOPOLI. Lo ripeto: QUESTO È UN TRIBUNALE. Non un club di sbronzoni.

"Conosci il tuo nemico". Si dice così. E loro studiano la legge. 1+1...

O sei un troll, o negli ultimi 3 anni eri ibernato e ti hanno sgelato stamattina. Alternative non ce ne sono, dopo che abbiamo visto giudici, componenti del collegio di garanzia eccetera dire/scrivere ESPLICITAMENTE che odiano la Juve, che "purtroppo" non hanno trovato appigli per condannarla, che "da tifoso spero che"...

È brutto, ruvido e cattivo. Quello che serve per un difensore. Grande acquisto.

E infatti si vede come sono ligi e rispettosi della legge...

Esatto, la cosa più grave è questa. Il fallo era solare immediatamente, l'entrata pericolosa era già sufficiente per fischiare indipendentemente dal pallone o dall'aver colpito l'avversario, non l'hai dato e in 5 minuti di gioco fermo il VAR ha palesemente fatto finta di niente. È fin troppo chiara la premeditazione e la malafede. Solo un pulcinella o un prescritto potrebbe negarla.

Uno dei motivi per cui vorrei Platini presidente e non il tanto acclamato Del Piero.

Rabiot avrà mille difetti, ma perlomeno non fa il solito buonismo da superiore sportivone che accetta tutto. Bravo.

Orrendi, ma possiamo ancora sperare. Check anche sul gol sperando di trovare qualcosa, gli è andata male. La UEFA è un *.

Il fatto che abbiano ammesso quei buffoni del codacons rende l'idea di che pagliacciata sia sta storia.

Non verrà penalizzato né sanzionato nessuno oltre alla Juve, e a tutti sta bene così. Non c'è niente da sanzionare, è solo volontà politica di colpire noi. E non avranno problemi neppure a giustificarlo, eventualmente, esattamente come fanno adesso: diranno che solo la Juve lo faceva "come sistema" e "al solo scopo di alterare i bilanci", e quindi solo noi siamo "sleali" e, di conseguenza, sanzionabili. Il sistema calcio vuole proprio questo: punire la Juventus e impedirle di migliorare ancora. Dell'immagine del calcio italiano all'estero eccetera non frega niente a nessuno.

E infatti Allegri lo faceva giocare titolare, finché si è distrutto. E alla Juve è sempre stato titolare.

Io me lo sono chiesto e mi sono già risposto da un pezzo. Gli altri non so, spero di sì ma temo di no.

Non sono stupidi, sono in malafede. Perché di fare la guerra per davvero non ne hanno voglia. Quindi per me sono complici.

Ma pure dietro al diavolo Barbariccia che "avea del cul fatto trombetta" starebbero bene.

Forse perché i tuoi tifosi fanno i tifosi, mentre tu società stai bruciando milioni di euro?

Ma siamo ancora qui a dar retta ad avvocati, giuristi eccetera? Hanno usato di nuovo le quotazioni di transfermarkt nelle motivazioni dopo che i proprietari stessi del sito hanno detto "spariamo a caso, è un gioco", e questi ancora parlano di vizi procedurali?

Quanto abbiano pesato le due cose non lo sa nessuno tranne Pirlo. Ma sta di fatto che Pirlo con Allegri è stato titolare fisso fino all'infortunio, e nel suo ruolo. Personalmente, visto l'ottimo rapporto che hanno avuto a Torino, penso che il vero problema sia stato il Milan e la società. Poi tutto può essere...

Leggenda cosa, scusa? Ho postato poco sopra la cronaca infortuni, non è un'opinione che Pirlo fosse rotto. E fino a dicembre (ovvero prima di infortunarsi) ha giocato sempre titolare nella quasi totalità delle partite. E dopo quella stagione, il primo problema di Pirlo è stata la società, che gli ha proposto un contratto annuale, mentre lui lo voleva più lungo, e quindi si è svincolato. Lo ha detto lui stesso.

Onestamente, io non mi sarei neppure complimentato. Il loro presidente giusto 2 giorni fa ci ha accusato apertamente di rubare e di vincere i campionati solo perché imbrogliamo, e tu invece di rispondergli che fai? Stai zitto e gli fai i complimenti? E se proprio li vuoi fare, falli a squadre e allenatore e poi gli dici chiaramente che per le dichiarazioni del presidente ti tutelerai nelle sedi opportune, ovvero in tribunale. Ma noi siamo sportivi, sabaudi, simpatici... Non sia mai di alzare la voce PER UNA DANNATA VOLTA.

L'importanza del calcio italiano, il rispetto delle autorità, l'entusiasmo a Napoli e gli elogi ai pulcinella... Qua ci massacrano da ogni lato da anni, e questi pensano al calcio italiano e agli altri che festeggiano. OH, MA CI DIAMO UNA SVEGLIATA UNA BUONA VOLTA?!

Si chiama player trading, ed è una roba con cui diversi club campano. E che per altri club viene addirittura elogiata come esempio di gestione. E che per le milanesi è stato dichiarato ESPLICITAMENTE come prassi lecita, e per le quali tutti i club erano già stati assolti. Oltre al fatto che l'intero discorso è fallato in partenza, perché una squadra che ricapitalizza 700M in pochi anni (tramite cash, non tramite sponsor cinesi mai visti o rivalutazioni del marchio decise a tavolino) non ha bisogno di qualche decina di milioni in più per comprare giocatori, quindi il "poter comprare giocatori che altrimenti non avresti potuto" non esiste proprio, non regge. È come se vado col Porsche a cambiare le gomme e il gommista mi dice "se non ti serve la fattura dammi 50 € e siamo a posto", io pago e tu mi accusi di aver comprato la Porsche con i 10 € che ho risparmiato. Con la differenza che non farsi fare la fattura è effettivamente vietato, fare plusvalenze no.