Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

glc_1912

Utenti
  • Numero contenuti

    12.143
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di glc_1912

  1. glc_1912

    Serie B 2022/23

    Ci hanno pensato, Di Nunno (il proprietario del Lecco) aveva già sondato anche Vercelli (ma non si sono trovati con la società locale) e Bergamo (si sono rifiutati perché hanno in ballo dei lavori), poi si era accordato con Galliani per giocare al Brianteo e quest'ultimo ha dato l'ok, rimandando il discorso al post finale, salvo poi cambiare idea all'ultimo. Lo ha detto lo stesso Di Nunno ieri. I tecnici della Lega calcio hanno fatto il sopralluogo a Lecco ieri pomeriggio, intanto il Lecco ha pagato la fideiussione, depositato i documenti e trovato l'accordo col Padova per giocare al Brianteo, ma la prefettura di Padova ha spedito la pec con l'autorizzazione in ritardo di qualche ora, sforando il termine della mezzanotte di martedì. Ma è una storia ridicola, i playoff sono slittati per colpa di un ricorso e la stessa Lega se n'è fregata della scadenza imminente (vedi sopralluogo fatto il giorno stesso ed altri fissati per i giorni seguenti). Non esiste al mondo non allungare i tempi per le squadre che TU hai fatto ritardare coi tuoi soliti casini. Peraltro, a quanto dice Di Nunno, il Lecco avrebbe quasi certamente finito di adeguarsi entro inizio campionato, quindi era solo una questione formale indicare un altro stadio. Ovviamente stiamo vivendo tutti malissimo la questione, il ricorso chiaramente verrà presentato all'istante, ma intanto il casino è fatto. Niente, a Lecco è proprio impossibile vivere il calcio senza problemi.
  2. Già giocato diverse volte tra anni 60 e 70. Godo tantissimo, mai ci avrei sperato davvero. Impensabile, ho paura di svegliarmi domani e realizzare che è stato tutto un sogno
  3. La spinta c'è sicuramente, il giocatore appoggia platealmente le mani sulla schiena del difensore e si vede benissimo (basta mettere il video al rallentatore per vederlo), e l'arbitro lo sta guardando dritto e senza nessun impedimento visivo. Quella che semmai è da discutere è l'entità, e se effettivamente è tale da giustificare l'annullamento. Per me, personalmente, no. Ma se l'attaccante usa le mani, sa benissimo che potrebbe venire sanzionato. Ovviamente nel momento in cui l'arbitro vede, il VAR è tagliato fuori perché l'entità dell'intervento non è oggetto di protocollo. Sul possibile rigore, è semplicemente furbo Lepore, che prende posizione col corpo e usa solo la spalla in contrasto. Anche qua, per me non c'è niente da fischiare. Poi nel complesso ci è andata bene eh, sono due episodi in cui entrambe le possibilità sono tranquillamente sostenibili, ma fanno ridere i discorsi sul "vogliono favorire il Lecco" quando sia in casa col Pordenone, che col Cesena ci hanno fischiato contro due rigori molto, molto dubbi (e sono generoso). Arbitro lombardo come il Lecco, e VAR pugliese come il Foggia. E quindi? L'anno scorso a noi hanno mandato un arbitro di Como tra mille mugugni, e fu uno dei migliori degli ultimi anni. Alle milanesi è stato mandato più volte un arbitro di Seregno. Che poi, questo è prossimo alla promozione in CAN B. E dovrebbe giocarsela per favorire il Lecco, che Di Nunno (il proprietario) sta pure sulle palle a federazione e altre società?
  4. Titolo e articolo fuorviante, in realtà. Le sanzioni possono arrivare anche a stagione in corso, ma il presupposto dev'essere aver concluso i tre gradi di giudizio e a sentenza definitiva. Quindi, tralasciando che fosse una farsa, nel nostro caso niente -15, poi 0, poi -10 a stagione in corso ma -10 direttamente dopo i tre passaggi, senza dare e togliere negli step intermedi. La cosa ha pure senso, ma il problema alla base è un altro: la giustizia sportiva ha troppi poteri e discrezionalità, e la boiata della "slealtà" di fatto sdogana qualsiasi sentenza punitiva atta ad alterare la stagione, falsandola. Il -10 che ci hanno dato non ha nessun appiglio giuridico né legislativo, è politica e basta. Il processo del Napoli sarà il prossimo mese. Tra un mese ovviamente devi rileggere il messaggio.
  5. Ma anche no. L'attaccante cerca di spostare il difensore con le mani, mentre il difensore ostacola l'attaccante col corpo. Fessi quelli del Foggia e meglio per noi. Comunque non è finita, e non festeggio prima del tempo. È ancora lunghissima...
  6. No. È una roba che si sono inventati su alcuni social foggiani. Giochiamo a Lecco, com'è giusto che sia.
  7. Sono tornato da Cesena da un giorno e mezzo e non smetto di godere. A Foggia sarà durissima, ma a questo punto sognare è lecito. Anche Pordenone e Cesena erano ingiocabili, per noi, soprattutto dopo l'andata persa. Eppure siamo lì. E dopo 25 anni di delusioni, di Aurora Seriate, Lumezzane, Leffe, Colognese e mille altre squadrette, sognare di andare in B dopo 50 anni è qualcosa di magnifico. Dita incrociate e vada come vada.
  8. Hype per l'omino delle fotocopie nuovo DS. Del resto, a furia di promozioni interne, ormai siamo arrivati a lui.
  9. Dati pesantemente influenzati dalle mummie che abbiamo in rosa. Pogba è marcio da 3 anni e solo qua dentro lo si ipotizzava titolare e perno della rosa. Bonucci, Di Maria e gli over 30 più De Sciglio (da sempre rotto di continuo) non fanno testo. L'anomalia è Vlahovic, ma il suo problema è diverso, e Chiesa, che è stato fuori davvero un'infinità. Ma se infarcisci la rosa di rottami e vecchi, non puoi aspettarti niente di diverso.
  10. Quindi in una ipotesi, siamo dei cagasotto senza dignità che scappano (e pure fessi, visto il ritardo). Nell'altra lo stesso, ma ci vengono ad aiutare gli amichetti potenti. Bella roba la Juventus di Elkann.
  11. Cedere Vlahovic è una follia. Non ha assolutamente senso. Va trattenuto in tutti i modi possibili e immaginabili.
  12. Non è giusto schierarsi. Quindi cacciamo entrambi.
  13. glc_1912

    Il Pagellone di Fine Anno

    Fuori in campionato a ottobre, fuori dalla UCL ai gironi perdendo pure in Israele, fuori in Coppa Italia contro i prescritti, fuori in semifinale di UEL contro una squadra che ha sculato con la Roma. Seriamente dobbiamo dare voti e pagelle?
  14. glc_1912

    Conference League: come la affrontereste?

    Nel momento in cui ci giochi, devi vincerla. Siamo la Juventus, dobbiamo partire con l'obiettivo di vincere qualsiasi cosa cui partecipiamo e stop. Chiaramente, la priorità è il campionato, e il livello del torneo è ridicolo fino almeno alle semifinali (basta vedere le squadre che partecipano), quindi ovviamente si deve fare un forte turnover sfruttando al massimo la U23. Anche perché, parliamoci chiaro, se i nostri giovani non sono in grado di giocare contro Basilea, AZ Alkmaar, Sivasspor o Cluj allora chiudiamo il progetto seconda squadra e basta.
  15. Mi ha convinto, per l'anno prossimo farò il triplo degli abbonamenti che avevo quest'anno. Quant'è che fa 3 per zero?
  16. Ci prendono per i fondelli, se offrono Lukaku o Morata o cifre ridicole. E fanno bene, perché siamo dei babbei.
  17. Quello lo hai creato anche in Italia, ma non è di certo un problema. Basta cambiare le regole da adesso, e tutto è risolto. Che è esattamente quel che faranno.
  18. Se la Juventus non reagisce e non va per vie legali nei tribunali, non apri nessun vaso. E la Juventus ha abbondantemente dimostrato di non volersi difendere per davvero. Ci sanzioneranno, e i nostri faranno un comunicato come quello del patteggiamento in cui cianceranno di necessità di certezze per programmare, di accettare sportivamente la pena anche se ci si ritiene innocenti, che gli stakeholder vanno tutelati e fine della storia.
  19. Non metterò piede allo stadium e non darò un euro alla Juventus, perché con una società complice non voglio avere nulla a che fare.
  20. Ceferin è un dolore troppo grande, dai retta a me, non sei obbligato a sopportarlo, cerca un ponte abbastanza alto e vedrai che con un saltello in un attimo passa tutto.
  21. È un buon portiere pagato come un attaccante top. Perin non gli è inferiore, e costa un terzo. Personalmente, avrei tenuto quest'ultimo come 1 e avrei cercato di monetizzare col polacco. Evidentemente c'era un rinnovo automatico, o qualcosa del genere.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.