glc_1912

Ma ti pare credibile che una multinazionale che fattura miliardi si faccia un danno economico e di immagine mostruoso autodistruggendosi per licenziare due dipendenti, anche se sono il DG e l'AD? Gli dai una corposa buonuscita e li lasci a casa, semplicemente. Che poi l'idea del "vogliono far fuori la triade" è smentita dai fatti, Giraudo è sempre stato il mentore di Andrea Agnelli e non hanno MAI interrotto i rapporti, tutt'ora è un suo consulente fidato negli uffici londinesi.

Assolutamente. Moggi aveva tutto, ed ovviamente aveva tutto anche la Juventus. Ma nessuno ha detto niente in questi anni, il direttore è stato trattato da idiota e mafioso, mentre SOLO GRAZIE A LUI è emersa la verità, e SOLO LUI E GIRAUDO hanno avuto il coraggio di cercare giustizia. Ma Agnelli & co. pensano al brand, agli stakeholder... chissenefrega di 28 rubato e 29 indossato dai peggiori di tutti, no?

Se non ricordo male, vengono accettati circa il 5% dei ricorsi. Di questi, oltre il 70% si conclude con sentenza favorevole.

Tutte balle. Hanno dato fuoco a documenti importanti perché la vecchina nel vicolo aveva freddo per colpa della Juve, ed hanno cercato di aiutarla scaldandola. Siamo in Italia, fregare la legge e passarla liscia è un vanto. E infatti lui lo racconta come se fosse una cosa di cui andare orgogliosi.

Vero, ma ormai è evidente che c'è sempre meno gente disposta a spenderli. Sono andato a vedere Juve-Lazio, 85 € o giù di lì di biglietto (est laterale, secondo anello), e più di mezzo settore era vuoto. Aggiungi 15 € di parcheggio e 6 € a birra, in pratica ho speso circa 120 € per una partita. Ed ero solo, prima o poi il bimbo mi chiederà di portarlo a vedere la Juve e ci lascerò mezzo stipendio...

Sì, del mestiere più antico del mondo.

"Noi riteniamo di essere nel giusto e di essere costantemente attaccati per violazioni inesistenti, per prassi consolidate di tutti i club contestate solo a noi, e addirittura per presunte irregolarità fatte allineandosi a quanto suggerito dalla federazione stessa. Quindi lavoriamo per la prossima stagione e per concludere degnamente questa, ma andremo fino in fondo alla vicenda, anche a costo di fermare tutto ed andare nei tribunali ordinari". Questo devi dire, Calvo. Solo questo. Non è difficile, né scortese, né poco sabaudo o da subumano incivile che parla a rutti e insulta chiunque. È solo doveroso.

Praticamente ad ogni occasione Allegri ribadisce le difficoltà del gruppo e del momento (cosa che fanno anche tutti i giocatori) e cerca di tenere il focus su quanto dice il campo e non la classifica farlocca. Io penso che la squadra sia veramente tanto, ma tanto in difficoltà per quanto sta accadendo. Ed è comprensibile. Sinceramente, non ce la faccio proprio a giudicare il campo e quanto si vede. È una stagione troppo anomala e palesemente falsata. Probabilmente Allegri è obsoleto, forse bollito, ma non è certo da questa annata che dobbiamo capirlo e deciderlo.

Brutti come la fame, ma onestamente di questa stagione è inutile considerare qualcosa, è tutto falsato. Mezza stagione con tutti i giocatori più forti fuori, e mezza costantemente sotto attacco, in uno stillicidio di voci di penalizzazioni, inchieste, retrocessioni, sanzioni... ma come può essere giudicabile una roba così? Per me, Allegri merita applausi anche solo per la tenacia con cui ad ogni momento ribadisce quanto fatto IN CAMPO. E per aver tenuto la barca dritta, nonostante i continui casini esterni. Dubito che molti ci sarebbero riusciti. E onestamente, me ne frego del bel gioco e dello spettacolo. Sono partite da dentro o fuori, vanno vinte e stop.

Nessuno se la prende con Agnelli per le accuse. Personalmente, me la prendo con Agnelli (o meglio, con la Juventus) perché non hanno il coraggio di dire apertamente le stesse cose che dici tu. Il caso del comunicato su Lukaku è emblematico: giusto, giustissimo condannare, ma a noi ste cose capitano ogni domenica nel silenzio totale. E allora, nel comunicato condanni l'accaduto, ma ribadisci che condanni SEMPRE l'accaduto, elencando i recenti insulti razzisti ricevuti da Kostic, Vlahovic, Kean eccetera per i quali NESSUNO ha mosso un dito. Oppure, adesso hai fatto un comunicato sulla "manovra stipendi"? E allora evidenzia che lo spostamento dei pagamenti era INCENTIVATO DALLA FIGC, riportando la loro comunicazione, che TUTTI i club lo hanno fatto, eccetera. Scrivi che è incomprensibile che una semplice questione contabile venga attenzionata in questo modo, quando il mancato pagamento di mesi e mesi di stipendi altrui sia ignorato. Insomma, attacca. SputtanaIi. Perlomeno, i tifosi si possono sentire difesi.

A me piacerebbe un Europeo senza l'Italia, invece.

Il problema è che, legalmente, avevano ragione l'altra volta così come in questa. Ma quei maiali fanno quello che gli pare, inventandosi norme e regole, indisturbati.

Un magistrato dichiara pubblicamente di odiare la Juve, e di dispiacersi se non riesce a condannarla. I giornali inventano le peggio nefandezze, dai rapporti con la mafia alla truffa, all'evasione fiscale, all'abusivismo edilizio, per diffamare. La federazione inventa violazioni di norme astratte di continuo. Cosa volete che succeda, con questo clima, nella mente di gente limitata? Questo, ovviamente. Inutile stupirsi. La Juventus dovrebbe sottolinearle, queste cose.

Non può essere così, perché è impossibile determinare "il tuo obiettivo". Se sei una Fiorentina, un Torino, un Bologna o un'Atalanta, che puoi trovarti a lottare per l'Europa ma anche per salvarti, come lo decidi? È evidente che non possa funzionare così. Possono punirti togliendoti la posizione e danneggiandoti, ma non retrocederti. Se non possono danneggiarti perché non hai raggiunto nulla, slitta la penalità all'anno dopo. Indipendentemente dall'essere Juve o Spezia

La Juventus dovrebbe fissare delle operazioni di manutenzione straordinaria. Due mesi di lavoro, esattamente giugno e luglio 2032. Si vergognino anche solo a pensare di dargli il nostro stadio.

Però scusate, io non so nulla di diritto sportivo o amministrativo, ma mi chiedo: se mi contestano la slealtà sportiva per bilanci eccetera, ma alla fine dell'inchiesta penale dovessimo risultare puliti (del resto, i bilanci sono stati approvati da organismi appositi), cosa ci impedirebbe di chiedere i danni alla FIGC?

Perché sa benissimo che, al VAR, qualsiasi componente di movimento si perde e rimane solo la mano che si appoggia, togliendo l'intensità della spinta (che è la vera discriminante tra un fallo ed un semplice tocco per prendere posizione o "sentire" l'avversario). Cosa che spesso basta per annullare gol, in Italia.

Hype per le indiscrezioni su Massimo Mauro che picchia i cuccioli di foca ed il suo demansionamento a pulitore dei * chimici aziendali.

Sarebbero comunque minutaggi superiori a quelli di Pogba in un intero anno.

Condivido. Peraltro, non ho mai sopportato Cuadrado proprio per questo motivo.

È fallo tutta la vita se lo si valuta col metro illogico che tanti usano in Italia, ossia rivedere al var l'azione togliendo completamente la velocità (e quindi l'intensità) del contatto. Cosa che le regole non prevedono assolutamente, ma è diventata la prassi degli incompetenti al monitor. In campo quella roba non è mai fallo, ed un cristiano di 70 kg cade in quel modo solo se prende un pugno nei reni da Tyson. Poi, oh, ovviamente ognuno la vede come vuole, ci mancherebbe. Sono interpretazioni.

Parto dal fondo, nessuna narrazione. Non ho visto la partita, e non leggo giornali o siti sportivi. Semplicemente, nel forum degli arbitri praticamente tutti concordano sulla stessa posizione, ovvero mancano quei gialli. E ho scritto "leggo che mancherebbero". Tutto qua. Il paragone sul giallo di Pjanic era solo sull'episodio, e su come è senza senso ritenere decisivo un episodio che, di fatto, lo svolgimento della gara ha poi "annullato". Noi abbiamo pareggiato subito, l"Inter all'epoca aveva ribaltato comunque la gara. Che poi quella partita di Milano fu scandalosa per gli errori CONTRO di noi è chiaro, sempre detto anch'io. Sul fallo su Sandro, continuo a non vederci niente di che. Tutti i giocatori si toccano, appoggiano, ostacolano... il calcio è uno sport di contatto. Milinkovic-Savic è furbo, prende la posizione, e Sandro è un fesso perché aspettava solo di essere toccato per cadere. Lo fa platealmente e malissimo, e lascia solo l'avversario. Se mi annullassero un gol così sarei imbufalito.

Appena scritto nel topic degli highlights, per me il gol di Milinkovic-Savic è regolare. Lo sfiora appena e Sandro vola in modo ridicolo appena si rende conto che il pallone lo ha superato. Errore ridicolo del brasiliano, che sbaglia posizione e tempo di intervento. Peraltro è assurdo parlare di partita falsata per quell'episodio, la abbiamo pareggiata pochi minuti dopo. È esattamente come i pulcinella che piangono per "il giallo di Pjanic", dimenticando che DOPO quell'episodio l'inter ribalta comunque la partita, e poi noi la vinciamo segnando due gol nel finale, e quindi non ha senso considerare quell'episodio come "determinante". Peraltro, a quanto leggo, mancano almeno due gialli ai nostri (Cuadrado e Locatelli).