glc_1912

Porcata scontata.

Comunque, è vergognoso per un paese che tenta di proclamarsi "civile" che dei giudici possano trovarsi per decidere, e senza aver deciso escano dalla riunione e facciano passare 24 ore in cui potenzialmente possono vedere chiunque, spifferare qualsiasi cosa e subire qualsiasi genere di pressione. Ma come si fa a tollerare una roba simile? Ma un ministro (vero) che vede ste cose non c'è?

Dei giudici che vogliono confermare una sentenza figlia di un processo-falsa che il TAR ha dichiarato irregolare, perché è mancato il diritto alla difesa. Ma tanto sta gente non paga mai, quindi si sente libera di agire per tifo. Poi stupiamoci se l'Italia va a scatafascio...

Infatti, il campionato è falsato fin da quando si è iniziato a parlare della possibile penalizzazione. Prima di Napoli-Juve eravamo a -7, quella partita l'abbiamo palesemente giocata con la testa ovunque meno che in campo (si sapeva benissimo della penalità in arrivo, che difatti hanno ufficializzato il giorno dopo). In 24 ore siamo passati da un possibile -4 ad un -25, e tutto il resto della stagione è stato giocato in questo modo. Assurdo.

A quanto ne so, la Juve non ha sforato nel FFP. Quando era fuori, era nel periodo covid ed era tutto sospeso. Poi, ricapitalizzando, sono sempre rientrati. Le accuse di falso in bilancio, nero eccetera sono idiozie da Varriale, Ziliani eccetera. Al limite può esserci qualche imprecisione (come, pare, sulla registrazione degli stipendi spostati del periodo covid), roba che comunque la covisoc aveva esaminato senza rilevare nulla.

Ma dai, che sorpresa. Eppure la motivazione "perché sì gnègnègnè Juvecaccapupù" sembrava così solida...

Negli ultimi anni abbiamo avuto la maglia con le strisce fatte frenando con la macchina, quella con le righe fatte di pelliccia, la maglia senza strisce divisa in due tipo palio di Siena, la maglia con una H gigante... Ma un po' di dignità?

La borsa non chiude alle 17:00?

Praticamente, l'accusa dice "scusate, abbiamo fatto una porcata per penalizzarli in qualche modo, possiamo riprovarci in un altro modo?". Che vergogna.

Perché se c'è il rinvio, si ricomincia da capo con sta buffonata. Se non c'è il rinvio, la storia finisce qua.

"che potrebbe"?

Anche secondo me non è un'ipotesi così campata per aria. Mettiamo che l'Inter o la Roma (tanto per dire due squadre notoriamente tutelate) si trovino fuori dalla Champions a fine stagione a discapito della Juve che ha riavuto i suoi punti, loro vanno da un giudice e dicono che i risultati sono figli anche della condizione psicologica e della classifica in quel momento, ma se quella condizione era dovuta a errori della federazione il risultato diventa falsato. Il che ha senso, se gioco una partita a risultato sportivo già definito (in positivo o in negativo) è sicuramente diverso dal giocarla sapendo di essere ancora in ballo. È lo stesso discorso che facciamo (giustamente) noi col match di Napoli: il giorno dopo ci hanno penalizzati, ed è palese che abbiamo giocato sapendolo già. E giocare una partita in quelle condizioni psicologiche è indiscutibilmente un danno, e quella partita è falsata (così come tutta la stagione da quel preciso momento). E, ripeto, se una contestazione simile viene mossa da Inter o Roma ha un peso politico nettamente diverso dalla contestazione di Atalanta o altri.

E una è andata.

E ai Ferragnez. Tre quarti delle loro importantissime battaglie sono su di loro.

Giusto nelle loro teste bacate può accadere. Ti presenti ad un processo chiedendo una roba che col processo c'entra zero, ovvio che non possano entrare nel merito visto che non si parla di quello né hanno letto o giudicato alcunché sull'argomento. È come se, al mio ricorso dal giudice di pace contro una multa, chiedo di discutere anche della multa che ho preso per il mancato pagamento del canone RAI. Mica mi dicono "hai ragione" o "hai torto", mi dicono solo "smettila di bere", al limite.

Sul pianeta Terra? Era ora, se ne sono accorti adesso?

"Club Napoli" nel senso del Napoli Club Aspirapolvere, non del SSC Napoli. Sempre pagliacci sono, ma di due circhi diversi. E il Codacons (che poi di fatto è una persona che di solito si preoccupa dei Ferragnez e dei fiori di Sanremo) è ancora meno serio di questi.

Il codacons è una roba ancora meno seria dei pulcinella club.

Fosse per me, Ferrero doveva presentarsi col gruppo Wagner al completo. Altro che squadrone di avvocati.

Ma sarebbe una roba ripugnante, dai. Dove si è mai vista una sentenza in cui dicono "puniscili per altro, questa scusa non va bene"?

Provocazione inutile. E comunque no, la mia simpatia per il Borussia viene da prima della finale del 97 e ovviamente in quell'occasione ci rimasi malissimo come in tutte le finali che ho visto perdere.

Presente. Non tifoso, che è un parolone, ma da sempre simpatizzo fortemente per loro.

Basterebbe aprire transfermarkt e guardare la pagina "cronaca infortuni".

Sì certo, tutto bellissimo. Non fosse che Pogba aveva già saltato un centinaio di gare negli ultimi 3 anni prima di tornare alla Juve, ed il recupero si è allungato sfociando in farsa perché LUI ha deciso di non operarsi, andando contro i pareri dei medici.

Sabato c'è Juve-Napoli e i pulcinella saranno scossi dall'eliminazione di ieri. Rinvio manco quotato, non si può certo offendere Napoli e la napoletanità facendoli giocare contro la Juve assolta e su di morale.