glc_1912

Per me ha poco senso un discorso sui "titolari". Siamo nella fase decisiva della stagione, si gioca ogni 3 giorni e sono tutte partite da dentro o fuori. Tutti sono titolari, a maggior ragione coi 5 cambi. Peraltro, dipende tantissimo anche da chi metti dietro di loro. Al massimo ha senso parlare di compatibilità tra i giocatori, a quanto vediamo Milik-Vlahovic si trovano molto, Di Maria è da attacco a 3 con Chiesa dall'altro lato e un 9 in mezzo, Kean è brutto tatticamente e sporco tecnicamente ma alla fin della fiera la sbatte dentro ed è più di una riserva, numeri alla mano.

Scusa, chi sarebbero i 4 dietro esattamente? Hai presente il nostro pacchetto terzini?

Siamo a 4 punti dalla qualificazione in EL e, probabilmente, domani lo saremo anche dal quarto posto. E senza la pagliacciata della penalizzazione, saremmo a +11 sul Milan e +9 sui prescritti. Nonostante un inizio horror, e tutta la stagione senza Chiesa, Pogba e di fatto Di Maria, ovvero i tre più forti della rosa.

A confronto di sta sporcizia, la maglia mimetica del Napoli di qualche anno fa è un capolavoro. Penso sia la maglia più brutta che ho visto in tutta la mia vita.

Pare di sì, leggendo quanto scrivono sembra di capire che abbiano chiesto il rinvio motivandolo col cambio di CdA. Mi viene da pensare che, in realtà, quello che potrebbero aspettare sia il ricorso di Giraudo alla CEDU. Perché se da lì arrivassero buone notizie, cambierebbe radicalmente tutto. Ma proprio tutto.

Il 24 ottobre è il mio compleanno (ahimè, 40). Ergo, ESIGO un regalo. Anzi, IL regalo.

Il figlio gioca nel Lecco, ed è decisamente interessante anche se ha avuto qualche problema fisico e di continuità.

Ma non c'è proprio paragone, se Giraudo dovesse vincere non ci sarebbe scudetto o altro trofeo che tenga. Farsopoli è oltre qualsiasi cosa.

Già il fatto di rivolgersi al codacons da dice lunga. Associazione di un privato che pensa ai Ferragnez come ragione di vita. Elkann, devi distruggere TUTTO.

Ci sono squadre che non li hanno pagati per un anno ed hanno vinto lo scudetto iscrivendosi con sponsor fasulli, pensa te...

A casa mia, il mio legale parla in mio nome e per mio conto in una disputa giuridica, non dice quello che gli passa per la testa senza prima averne parlato con me. Se l'avvocato "minaccia" una causa con annessa richiesta, lo fa col consenso informato di Dybala.

Come sempre, siamo secoli avanti alle altre. E questo non è tollerabile, in un sistema marcio dove contano raccomandazioni, mazzette e nepotismo. Non mi stupirei se, a breve, si inventassero qualche inchiesta sulla U23 a casissimo.

Per un motivo o per l'altro, meglio così. Exor non deve dare più una lira a sto sistema marcio. Si arrangino da soli.

In soldoni, è come se prendo 5 multe in autostrada, per 5 tutor diversi, tutte prese a 150 km/h, e invece che prendere 5 sanzioni ne prendo una perché l'infrazione è sempre quella, durata tutto il viaggio, pagando una sola sanzione (aumentata). Se non erro, ci sono sentenze proprio su questo. Il principio è lo stesso, il cumulo giuridico.

Non dire parolacce, grazie (Sono lecchese)

Valdostano, giusto?

Che poi, il discorso da un lato ha pure senso, la giustizia sportiva deve essere rapida per evitare intoppi o stop ai tornei. Il punto è proprio qua, però: se devi essere rapido, NON PUOI entrare in temi che richiedono altri tempi. Bilanci ecc sono inchieste che durano mesi, semplicemente tu non devi entrare. Stop. Valuta su squalifiche, cartellini, aspetti sportivi e di campo e basta. E invece sti maiali vogliono fare quel che gli pare su tutto, trincerandosi dietro la necessità di essere rapidi per colpire come vogliono chi gli pare? Troppo comodo. Elkann, distruggili.

Forza Inghilterra, forza Malta e forza chiunqueaffrontilanazionalefigc.

Il sostituto chi sarà? Ciro Ruggiero? Antonio Esposito? Gennaro Impagnatiello?

Ma che modo di pensare? Il bilancio si fa così eh, se il giocatore ha più o meno sgravi o agevolazioni fiscali alla società interessa zero, lei paga il lordo e poi lo stato prende la sua parte. Sandro e Szczesny pesano tantissimo perché il loro lordo è altissimo, non avendo agevolazioni (a differenza di Rabiot), ma se li vuoi paragonare allora il conto corretto, ammortamenti a parte, è Sandro pesa 13M, Szczesny 15M, Rabiot 10M scarsi. Dybala, con le sue richieste, sarebbe stato abbondantemente sopra i 20 e giustamente lo hanno scaricato. Che poi la Juventus per anni abbia pagato troppo è verissimo, nessuno lo ha mai negato. Ma il ragionamento va sempre fatto sul lordo, non sul netto.

La Juventus ragiona al lordo, la tassazione è un problema del giocatore. Rabiot è uno dei giocatori che pesa meno a bilancio, anche con un po' di aumento continuerebbe ad essere sostenibile senza problemi.

Ma è serio? Ma siamo ancora lì a fare gli sportivoni amici di tutti? Davvero? E il bello è che qualcuno crede davvero alla favoletta della Juve pronta a distruggere FIGC e calcio italiano in caso di esito negativo del ricorso

Penso sia abbastanza scontato, si spera di prendere l'Union Saint Coso e di evitare lo United. La Roma per carità, che di vedere italiane ne ho fin sopra i capelli, la butti fuori una qualsiasi (e idem per tutte quelle in corsa nelle altre coppe) e addio.

Praticamente, sta dicendo "lasciateci falsare il campionato senza lamentarvi, così lo può vincere indisturbato chi pare a noi".

Eh, l'abbiamo visto infatti che guerra che hanno fatto in questi anni... Ben lieto di sbagliarmi, ma per me sperare in una Juventus che fa saltare il banco è utopia.