Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

glc_1912

Utenti
  • Numero contenuti

    12.027
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di glc_1912

  1. Ma cosa vuoi che ti dicano? Pogba ha saltato 100 partite in 3 anni prima di arrivare alla Juve, solo i gonzi potevano pensare che alla Juve tornasse quello di quando era andato via. Quel giocatore non esiste più, ed era evidente. Solo qua dentro si continuava a fare gli occhi a cuoricino pensando al passato.
  2. Ma in realtà, i cambiamenti non li abbiamo mai fatti. "Cambiare" è far fuori un DS e prenderne un altro, o prendere un allenatore e seguire le sue idee. Noi in società abbiamo promosso il vice, poi il vice del vice, e così via. L'allenatore? Fuori Allegri e dentro Sarri, ma facendo il mercato senza fargli dire "ah" e dopo 4 ore i senatori lo hanno fatto fuori, quindi dentro l'amico Pirlo che non dà fastidio a nessuno e poi di nuovo Allegri... Noi non abbiamo MAI cambiato davvero. Ed il problema è proprio quello.
  3. Prendiamo Marotta, riprendiamo Conte, poi dopo tre anni via Conte e dentro Allegri e così via, in loop all'infinito. Qualcosa di nuovo no, eh. Non sia mai.
  4. Cosa c'entra la Juve, se sto genio va contro il parere di svariati medici e non si opera, aggravando l'infortunio? La colpa è esclusivamente del giocatore.
  5. Sono sicuro che, impegnandosi, una chiamata di Cherubini che si lamenta con gli amici della moglie per la pasta scotta la si trova. Cherubini misogino e sicuramente potenziale femminicida, Juve in B e scudetti dal 2013 al 2018 all'Inter.
  6. Io onestamente non ho capito quale sarebbe il problema. Gli stipendi li hanno pagati? Sì. Li hanno messi in un bilancio invece che in un altro? Amen, dateci sti 300 € di multa e morta lì. Hanno scritto "li paghiamo se si riprende" e i giocatori dicono "ci hanno detto che li pagano sicuramente ma non dovevamo dirlo"? E capirai, basta dire che eravamo consapevoli che i campionati sarebbero ripresi in qualche modo, perché ballavano troppi soldi, ma in piena pandemia non si poteva dire pubblicamente per non creare problemi di opinione pubblica. Ma pure se non li avessero pagati, da quando è vietato? Mi pare che una società milanese a strisce blu e nere ci abbia vinto uno scudetto, non pagando giocatori, fornitori e altri club con cui aveva accordi, eppure andava benissimo così... qualcuno dovrebbe ricordarlo, forse. Elkann, che dici, ci facciamo valere un pochino? Lo facciamo capire che, se non la smettono, il banco lo ribaltiamo?
  7. Stessa cosa che ho scritto anch'io qualche giorno fa, la Juve dovrebbe pagare cash quel che chiedono e poi PRETENDERE indagini analoghe su TUTTE le squadre professionistiche, con annesse sanzioni. Vediamo poi per Roma, Inter & co. cosa si inventano.
  8. Beh, un titolo in borsa, ovvero Juventus S.p.A., è a picco a causa di queste notizie che girano. E se le notizie sono false o prive di fondamento...
  9. Il problema è che certi soggetti si sentono liberi di usare uno strumento come le intercettazioni a piacimento, senza alcun motivo. Rendiamoci conto che, a quanto emerge, la Juventus è intercettata ininterrottamente da anni. ANNI. Senza motivo, senza mandato, senza mai aver avuto condanne di alcun tipo. E io non mi capacito di come una multinazionale come EXOR possa tollerarlo. Qua c'è da fare guerra aperta, a tutti. E invece, muti. Facciamoci insultare, deridere e spu**anare pubblicamente di continuo. E la faccia la mettiamo noi tifosi e stop.
  10. glc_1912

    Grazie Presidente

    Giusto riconoscerne i meriti, ma ad Agnelli non posso perdonare due cose: l'aver di fatto abbandonato la battaglia per 28 e 29 (e la questione SL dimostra che il problema non è inimicarsi tutti, dato che per quella lo ha fatto), e l'aver ceduto a deliri di onnipotenza che l'hanno portato a circondarsi di incapaci yes-man invece di professionisti seri e preparati. La seconda è la causa di quel che vediamo oggi, la prima uno sfregio insopportabile da tifoso.
  11. glc_1912

    Rivoluzione societaria, voi come vi muovereste?

    Io vorrei che la società rilevasse le quote dei 3 principali studi legali italiani e li sguinzagliasse tutti a fare strage, distruggendo federazione, lega, diffamatori, giornalai e qualsiasi altro soggetto che diffonde voci o insinuazioni senza prove.
  12. Potrebbe aver firmato un documento in cui avrebbero concordato l'ipotetico rinvio di alcuni pagamenti non precisati a seconda dell'eventuale verificarsi di alcuni fatti non specificati e solo a determinate condizioni non trapelate. Una roba inoppugnabile insomma. Juve in B e scudetto all'Inter.
  13. Prossimo step: una presunta cena tra Agnelli e Putin. "L'ombra della Juve sull'invasione dell'Ucraina".
  14. glc_1912

    Processo mediatico e con poca chiarezza

    Io leggo che si lamentano perché hanno strapagato una pippa, e che hanno buttato soldi nel water con rinnovi e contratti faraonici che, complice il covid, hanno costretto gli azionisti a ricapitalizzare con 700M per parare il colpo. È come se accusassero me perché in una chat di whatsapp trovano "mia moglie ha voluto 500 € di asciugacapelli Dyson che non si sa bene cosa faccia di preciso, e adesso che ho perso il lavoro devo chiedere aiuto ai miei genitori per le bollette".
  15. Che probabilmente di cognome fa Esposito e tifa Pulcinella.
  16. Il gap tra C e B non è così ampio, e (come dici giustamente) spesso chi ha vinto la C ha poi ben figurato in B. Ma c'è una condizione, che alla Juve è probabilmente irrealizzabile: serve continuità. Molto spesso chi è salito ed ha rivoluzionato la rosa è sceso immediatamente, chi invece ha tenuto la squadra della C con qualche miglioria ha fatto bene. La Juve U23 cambia tantissimo, e spesso si trova con diversi giocatori assenti perché convocati in prima squadra. Se anche andasse in B, probabilmente verrebbe fatta fuori immediatamente. La C è una dimensione molto più idonea: il rischio retrocessione è quasi nullo (ogni anno ci sono diverse squadre veramente improponibili), ed il livello generale è adatto per formare giocatori, essendo una categoria piena di giovani di valore mixati a gente con grande esperienza in A e B (seppur avanti con gli anni).
  17. glc_1912

    Juve: gip, su plusvalenze possibile buona fede

    A Lecco è passato uno di quelli, l'anno scorso. Tale Liguori, valutato 5 milioni nell'affare Oshimen. Uno scarpone indicibile, totalmente inadeguato a quei livelli. E parliamo di Serie C. Ma va tutto bene, "gli altri non interessano" no?
  18. glc_1912

    Szczesny: un grande portiere

    Szczesny è sempre stato un buon portiere, la sua sfortuna è venire dopo Buffon (col quale il confronto è praticamente impietoso, per chiunque) ed avere uno stipendio spropositato, che non fa altro che metterlo in croce ad ogni sbavatura o imprecisione. Non è un fenomeno, ha diverse lacune, ma è sicuramente uno dei portieri più solidi ed affidabili in circolazione. Chiaro che non vale lo stipendio che prende, visto che parliamo di un ingaggio da attaccante top (perlomeno in Italia), ma nel valutare il giocatore non dovrebbe essere questo il criterio principale.
  19. Avessero aggiunto una roba tipo "la Juventus si tutelerà nelle opportune sedi contro tutti quelli che diffondono fake news a mezzo stampa o qualsiasi altra forma", con annesso stillicidio di querele, sarebbe stato perfetto. È ora di iniziare a randellare, basta fare da punching ball per qualsiasi buffone pennivendolo.
  20. E a calciopoli cos'è successo? Violazione dell'art. 6, che prevedeva sanzione (e forse qualche punto), trasformato INVENTANDOSI LA NORMA della trasformazione di più violazioni dell'art. 6 che si commutano in violazione dell'art. 1 (che prevedeva la retrocessione). Con tanto di scudetto assegnato alla terza INVENTANDOSI (anche qua) un obbligo totalmente inesistente ed intercettazioni (che provavano indiscutibilmente degli illeciti, questi sì da retrocessione) dolosamente ignorate perché "gli altri non ci interessano". E questo mi sembra molto, molto più assurdo di qualsiasi altro evento mai vissuto nella storia della (in)giustizia sportiva. Imbarazzante è la giustizia sportiva e pensare che le regole e le norme vengano davvero applicate in un paese dove nei tribunali ci sono bandiere del Napoli appese ed il procuratore federale INVENTA (e lo dichiara apertamente) telefonate tra Agnelli e i mafiosi, senza che nessuno dica mezza parola. Poi io magari mi preoccupo per niente, ma con le porcate che abbiamo visto in questi anni per me l'assurdo è fidarsi.
  21. Malissimo, io dei porci seduti sugli scranni di federazione & co non mi fido, ed il 2006 con un processo farsa e reati inventati ad hoc lo ricordo fin troppo bene. Spero vivamente che stavolta Elkann e soci vorranno difendere la Juventus, a differenza di allora.
  22. E cosa cambia da calciopoli? Nessuna prova, nessuna partita alterata, zero prove, violazioni di poco conto... e reato inventato ad hoc. No, mi spiace, ma io di sto carrozzone non mi fido.
  23. Dell'aspetto contabile e della Consob mi preoccupo relativamente, quello che mi fa davvero paura è la "giustizia" sportiva. Quella con onere della prova invertito, del "non poteva non sapere", dell'illecito strutturato inventato al momento, del "gli altri non interessano". Quella che ha dato n-mila pagine all'avvocato della difesa 2 giorni prima del processo con cui ci hanno buttato in B. Se Elkann non vuole difenderci e fare la guerra davvero (vedi 2006), allora qualsiasi scenario catastrofico diventa realistico. Speriamo in bene, io ho decisamente paura a sto giro.
  24. Ma infatti Elkann non capisce una fava di calcio. Ma capisce di soldi, e la Juventus ha un buco di bilancio piuttosto pesante. E le continue vaccate degli ultimi anni hanno buttato una luce pessima sull'immagine della società. Ci sta che abbia voluto fare tabula rasa, soprattutto per l'aspetto economico. Del campo gli frega zero e si sa.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.