lando_1983

I prezzi erano lievitati e fuori controllo anche prima del 2018 (è dal 2000 e il Real dei galacticos, e la venuta degli sceicchi, che il calcio è impazzito), semplicemente lì c'era una dirigenza che pensava alla Juventus F.C. e non solo alla Juventus S.p.A., e c'era uno staff tecnico competente tra DG, DS e allenatore. Oggi? Che ne è della Juventus?

Stai comunque tifando contro qualcuno, alla fin fine. Sinceramente, non me ne frega niente del Bologna o della Lazio, e mai nella vita spero di dovermi abbassare a gufare loro per sperare in una vittoria. Se arriveranno davanti, saranno stati più bravi e glielo riconoscerò, con la consapevolezza che se la Juventus arriva dietro al Bologna il problema è la Juventus stessa. Comunque io non spero che l'inter non vinca niente, io spero proprio che fallisca e vada a giocare con Folgore Caratese e Magenta in Serie D.

È la stessa identica cosa, eh. Tifare contro l'avversario di turno della Juventus o tifare contro l'inter a prescindere è sempre tifare contro.

La Juventus oggi è un grande club per il blasone, ma non certo per altro. 30 anni senza vincere una Champions e una qualsiasi coppa europea da 4 anni stagioni con obiettivo quarto posto e, se ti va di lusso, una Coppa Italia... come puoi ritenerti "una grande", OGGI? Che poi andresti in Champions a fare la comparsa, alla meglio, come le ultime stagioni... possiamo fare gli snob quanto si vuole, ma oggi le big del calcio sono altre.

Riporto da sky Quindi secondo loro, l'Inter avrebbe il doppio dei tifosi della Juventus, il Milan più del triplo, l'Arsenal e il Chelsea 5 volte tanto. Tutto molto credibile.

Elkann ha rinunciato a qualsiasi possibilità di riavere gli scudetti, ormai qualsiasi cosa uscirà sarà inutile. Ne parleremo solo qui, i media la ignoreranno per non farlo sapere, e nell'immaginario popolare la Juve è e sarà sempre quella che ruba. Ma qua qualcuno lo esalta per gli aumenti di capitale...

"Ormai"?

Se Elkann scegliesse meglio i collaboratori e i dirigenti non avremmo 1) necessità di aumenti di capitale 2) necessità di antiemetici per digerire le stagioni di melma che sopportiamo da anni Quindi si lamenti poco, e vediamo di non idolatrare noi un incompetente che mette incompetenti a fare danni. Rimediare è proprio il minimo sindacale.

Cosa c'entra la consob coi prescritti, che non sono quotati in borsa?

Basta comprare gente che sa giocare a calcio, e non pescare per forza da Bergamo o Firenze strapagando mezze pippe, e il problema non si pone. Cosa me ne frega della nazionale? Qual è il nesso tra "movimento nazionale" e i club?

Cosa mi perdo, scusa? Tifare per la rappresentativa della FIGC? Quella che da anni infama la Juventus? Goditela tu, liberissimo. Io tifo Italia nel rugby, alle Olimpiadi, ai mondiali di sci, atletica, pallavolo, basket... e tifo per quelli che giocano contro Gravina, Chinè, Marotta e quella associazione a delinquere.

Meno è impossibile, quindi sicuramente sarebbe un passo avanti.

Qualsiasi juventino piange da quando c'è Motta.

Trovo francamente imbarazzante non aver dato quel rigore. Ma ovviamente nessuno dirà nulla, e l'ennesimo episodio vergognoso finirà nel dimenticatoio.

Perin e Di Gregorio hanno praticamente lo stesso rendimento sui rigori: Perin in carriera ne ha parati 7 su 58, Di Gregorio 6 su 48. 12% circa per entrambi. Tanto per rendere l'idea, Buffon (che spesso viene additato come mediocre sui rigori, a torto) ne ha parati 30 su 117 (25%), Handanovic (da sempre riconosciuto come pararigori) ne ha presi 32 su 115 (quasi il 28%). Szczesny è a quota 20 su 90, il 22%. In soldoni, nessuno dei nostri due portieri è un granché in questo fondamentale. Uno o l'altro sarebbe cambiato poco.