Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Cristiano_9107

Utenti
  • Numero contenuti

    1.557
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Cristiano_9107

  1. se tu la chiami "esposizione"... i tweet
  2. è tutta da provare. e questa cosa fa tutta la differenza del mondo. non basta sentire la cristillin perché non è rilevante ai fini giudiziari. poi lo sappiamo tutti che è così, ma servono prove nette
  3. la UEFA te la rigira usando le sanzioni della lega calcio. non dice "io UEFA ti escludo perché vuoi fare la Superlega", ma "poichè in italia sei stato condannato di slealtà sportiva, questo va contro i valori uefa, quindi LEGALMENTE ti escludo per quest'anno". Il prossimo anno troveranno un altro appiglio tramite la lega calcio e ti escludono di nuovo. è politica. i discorsi sui diritti non c'entrano nulla
  4. allora ti rispondo come farebbe la uefa. "da regolamento non è possibile accettare l'iscrizione di una squadra punita nel proprio campionato nazionale da sanzioni a seguito di accertata slealtà sportiva". FINE. poi lo sappiamo tutti che è una farsa, ma intanto l'hai presa nel cu lo. e perché? perché politicamente la juve vale 0 fuori dall'italia. tutti i discorsi sul diritto di pretendere o eventuali sanzioni non hanno alcuna valenza. possono essere utili per la faccia ma solo a quello
  5. gravina è la conseguenza politica di non avere le spalle larghe. ma cosa significa? la UEFA non è mica la costituzione eh..... non è scritto da nessuna parte che la juve debba partecipare al campionato italiano e alla champions. di fatto esistono le "ISCRIZIONI" che vengono fatte in un determinato periodo. è un diritto. mica un obbligo. il regolamento uefa è stato approvato da gente che ha lavorato anche per la juve. secondo te la juve schiera i titolari sia in CL che in Superlega? non prendiamoci per il *. la juve non si sarebbe nemmeno iscritta in CL se la superlega partiva, o se si fosse iscritta avrebbe fatto turnover. vabbè ma di fatto la penalità è scattata sotto pressioni uefa.. finchè (opinione mia) continuare a perseguitare la Juve rappresentava un rischio per l'esistenza stessa della FIGC, perché senza Juve in europa la FIGC esiste, ma senza Juve il campionato italiano vale la ligue 1.
  6. scusate, ma che ricatto è dire "voi la superlega la potete giocare tranquillamente, ma solo se vi ritirate dalle competizioni uefa per incompatibilità"? è semplicemente un fatto. Agnelli ha sbagliato perché ha messo a rischio la juve per un progetto morto. l'abc della politica
  7. non puoi giocare le competizioni uefa e quelle della superlega. La UEFA nei modi è criminale, ma di fatto ha messo in luce il fatto che mezza europa dipende da lei. A parte la premier che può fare quello che vuole, il resto delle società esiste perché la UEFA continua a farle esistere. Qualsiasi squadra senza soldi UEFA sarebbe ridimensionata. Ci sono bilanci e stagioni che dipendono dalle qualificazioni/soldi della CL. Ora si domandassero perché la UEFA ha tutto questo potere? Probabilmente qualche errore lo hanno commesso...
  8. tutto vero. come al solito, gli unici a pagare siamo sempre noi. Calciopoli, Superlega e Plusvalenze..... solo noi.
  9. Terrei tutti, magari con un mister nuovo che sappia dare un minimo di gioco possono rivelarsi utili.....
  10. vabbè mi sembra una bella storiella. tra l'altro cosa c'entra l'operatrice con tutto questo. Basta solo dire che non si è interessati a seguire una campionato già deciso. stop
  11. Per me, che considero l'uscita di vlahovic al 99%, lo riscatto. altrimenti siamo senza attaccanti. tra l'altro è bravo anche a battere le punizioni ed a giocare spalle alla porta
  12. in conference fai punti facili per il ranking in ottica qualificazioni CL e mondiale per club 2025. in pratica essere nella top 10 del ranking uefa dovrebbe garantirti l'accesso.
  13. non lo sapremo mai. Diciamo che le tempistiche sono un po' strane. Per esempio perché non cercare il patteggiamento prima del deferimento del 19 maggio? voci dicono che la Juve ha provato il patteggiamento ma non è stato accettato. Il 19 maggio la juve doveva ancora conoscere l'esito del ricorso (finito poi con i -10 in classifica), ed in teoria poteva ancora provare a qualificarsi in CL. Probabilmente l'obiettivo era quella di evitare che la juve si qualificasse in CL, infatti da quando non c'è stata più la possibilità di qualificarsi in CL, è arrivato poi il patteggiamento. In teoria siamo ancora in corsa per l'EL, quindi o in FIGC sono sicuri che la uefa non interverrà per la squalifica europea oppure tutto sto cinema in realtà non esiste. mettiamo il caso in cui avessimo vinto con l'empoli e con il milan, forse oggi il patteggiamento sarebbe stato rifiutato per darci altri punti di penalità
  14. Se andiamo in Conference sinceramente la vinciamo e ci prendiamo 25 punti di ranking uefa utili per la qualificazione al mondiale per club. e l'UEFA può pubblicizzare sta coppa inutile perché ci partecipa la juve
  15. infatti è la juve che paga 700k di multa e si becca 10 punti in classifica. proprio così, guarda
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.