Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

signos77

Utenti
  • Numero contenuti

    15.661
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di signos77

  1. signos77

    Juventus - Friburgo 1-0, commenti post partita

    Oggi vista dallo stadio partita decisamente bruttina, avevamo giocato molto meglio col Nantes che peraltro mi è sembrato del livello del Friburgo anzi davanti probabilmente sono pure più pericolosi e tecnici, lo spettacolo disarmante è la mancanza del nostro tifo con ormai solo cori degli ultras durante l’intervallo e a fine partita e certo non per sostenere la squadra… tristezza infinita a vedere i tifosi del Friburgo incitare la loro squadra incessantemente e tutto uno stadio in semi silenzio… meno male che dovremmo stare vicini alla squadra….
  2. Qui non c’è interpretazione se i termini sono scaduti lo sono e basta
  3. Tu parli con cognizione di causa, leggi ti informi e comprendi cos'è un bilancio di una Spa quotata... qui dentro c'è gente che legge tre cose e sputa sentenze come se avesse la verità in tasca e spesso senza argomentare... non farti il fegato amaro non ne vale la pena...
  4. Perchè secondo te esistono aziende nel mondo che non fanno "operazioni perfettamente legali" per sistemare/aiutare il proprio bilancio? perchè se la risposta per te è no c'è qualche problema nella tua visione dell'economia e della finanza perchè fino a prova contraria le S.p.A. sono a scopo di lucro...
  5. Normalmente nel rinvio alla Caf il CONI mette dei paletti non è che possano avere lo stesso spazio di manovra....
  6. Certo perchè solo quello che fa caciara a nostro danno hanno il mandato di fare uscire... questo la dovrebbe dire lunga su come ci sia del marcio in tutte queste inchieste e sentenze sportive... in ogni caso i legali della Juve fanno il loro lavoro lontani dai riflettori...
  7. Se questa carta non valeva nulla direi che non ce ne sarebbe stato motivo... son davvero curioso di scoprire cosa ne esce...
  8. Il gol del 3-2 di Juve-Salernitana con Candreva che tiene tutti in gioco... e invece viene annullato per fuorigioco perchè non c'erano le immagini...
  9. Si detto che non necessariamente debbano prenderseli tutti... probabilmente aspetteranno di capire che farà il Gup il 27 marzo... sarebbe divertente se tutto il processo fosse spostato a Milano accettando l'incompetenza territoriale sollevata dalla Juve... li si che andrebbero in difficoltà al Coni... così come se eventualmente come già si intuiva dalle motivazioni date dal Gip quando ha respinto la richiesta di arresto della nostra dirigenza la questione plusvalenze venisse stralciata... a quel punto vedo parecchie possibilità che il nostro ricorso possa avere successo...
  10. Più o meno anche perchè magari sotto data ci sono gli spifferi e il titolo già è in risalita... gli insider comprano quando il titolo è ai minimi per massimizzare proprio perchè hanno info che tutti gli altri non hanno nemmeno annusato... quindi se davvero sta succedendo qualcosa ci puo' essere sul serio...
  11. signos77

    Roma - Juventus 1-0, commenti post partita

    A perchè secondo te è solo perchè lo si mette nelle condizioni peggiori... poverino... a segnare i gol quasi a porta vuota son capaci pure i Ciofani e i Belotti... a me pare che persino Milik sia sembrato di un altro livello rispetto al Vlaovich di quest'anno... l'unica partita del nuovo anno decente che ha fatto è stata con la Salernitana, possibile non possa giocare almeno a quel livello? E questo specifico non è assolutamente per difendere il modo in cui giochiamo che per me centra fino a un certo punto con il rendimento pessimo che sta avendo il centravanti serbo... per me è tutto un problema di testa ed è principalmente suo... resta comunque un calciatore di 22 anni con tanto potenziale ma forse anche troppo sopravvalutato da alcuni utenti qui dentro...
  12. Non vedo perchè dovremmo andare in B avete rotto con ste tesi del piffero... non ci sono e non ci saranno motivi per una roba del genere...anche basta...
  13. E' proprio per questo che in merito a ciò stia uscendo poco o niente... secondo me emergerà tutto a cose fatte probabilmente direttamente con la comunicazione ufficiale, io spero non si vada oltre certi limiti penso e spero non si arrivi alla doppia cifra come penalizzazione
  14. E ve ne accorgete oggi? io dopo il 2006 la gazzetta per me è diventata carta straccia...
  15. Infatti quello che sta succedendo è sicuramente un accanimento dovuto ad altri motivi, come dicevo ieri in un altro post in periodo Covid la stessa Consob chissà su quante cose si sarà tappata il naso e chiuso gli occhi... guardacaso invece poi è venuta a fare i rilievi sul bilancio Juve...
  16. purtroppo pero' l'immanicamento con i veri poteri qui è molto molto forte...
  17. E ma questo lo sa chi magari come te o come me di bilanci se ne occupa per lavoro non certo la maggior parte di quelli che stanno qui dentro...
  18. Detta da una che piangeva prima del CdA e che ammette dalle interviste che non ne capiva nulla? Che si è dimessa per non essere indagata... mah io ci andrei piano con queste affermazioni...
  19. Se rimandano alla CAF devono dare le linee di indirizzo e dire cosa correggere se mi pare di aver capito bene, purtroppo temo avverrà questo, quello che non ho capito è se rimandandola alla indietro ci sarà un vero e proprio dibattimento o solamente una riformulazione dei punti contestati della sentenza qualcuno che se ne intende sa come funziona esattamente?
  20. Ci saranno dei buoni motivi penso per averlo fatto, solitamente tra l'altro da quello che ho letto dal punto di vista dei ricorsi giuridici pare abbastanza di prassi utilizzare tutto il tempo utile prima di presentarli... poi le motivazioni reali le sanno solo gli avvocati incaricati dalla juve
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.