signos77

Sta cosa dell'automatica esclusione dalle coppe ancora mi lascia dubbi visto quello che ha detto a proposito Chinè nella requisitoria...

Si ma stava a Firenze non poteva non prendere la palla al balzo da politico tipo cettolaqualunque…

Ma a me pare che qua dentro ci siano solo cassandre... per me come fatto finora ha detto tutto e il contrario di tutto...

Ma voi date ancora credibilità a uno che un giorno dice che l'acqua e dolce un altro che è salata e un altro ancora dice che non sa di niente...

Onestamente è un calciatore che quest'anno almeno con la testa e come impegno si è messo a fare il professionista serio, puo' migliorare ancora tantissimo e per me è un giocatore che in rosa ci puo' stare tranquillamente certo non per fare il titolare ma è un attaccante che comunque ti garantisce gol ed è affidabile fisicamente.

Si pero' un arbitraggio come quello di ieri è decisamente indecente, peraltro il loro centrocampista di interdizione mi pare Sissoko un armadio a tre ante ha picchiato dal primo al 97mo manco mezzo cartellino... il Nantes doveva finire in meno di 11 la partita... certo che anche io la pensavo come te sui complotti ma dopo aver visto le ultime farse delle giustizia sportiva in Italia comincio a dire che a pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca...

Ma per me non centra nulla chi ha perso palla... l'unica sfiga è la scivolata di Bremer ma eravamo tipo 5 contro 2... in ripartenza... si doveva fare meglio

Ma dallo stadio il gol lo abbiamo preso in primis perchè Sandro si fa imbucare in maniera ridicola e poi soprattutto per la sfiga della scivolata di Bremer

Quello che ci sta mancando purtroppo e lo dice uno che non lo voleva ad inizio anno è proprio Milik, anche perchè Kean è molto simile allo stesso Vlaovich come tipologia... ovvero tiene pochissimi palloni ed ama essere servito in profondità... Milik è un centravanti più classico che per il tipo di gioco che facciamo serve come il pane.

A me fa pena comunque leggere molta gente qui dentro (non mi riferisco a te ovviamente che hai la mi stessa visione più o meno) che non aspettava altro che vedere un risultato diverso dal 3-0 per scatenarsi e gettare livore sui propri colori... poi ci chiediamo perchè ci attaccano da tutte le parti quando siamo noi stessi ad attaccare in maniera esagerata ed ingiustificata la squadra e i nostri colori... ieri ero allo stadio e concordo che dopo l'1-0 si poteva e doveva aggredire meglio la partita per chiuderla... in passato la Juve dello stesso allenatore lo faceva spesso e volentieri... ma se si è onesti bisogna anche dire che la squadra ha fatto una discreta prestazione arbitrata malissimo (mancano vari gialli dovevamo essere in superiorità numerica senza se e senza ma) e avrebbe sicuramente meritato di vincere (il doppio palo di chiesa grida vendetta) visto che praticamente il Nantes ha fatto oltre il gol un altro tiro pericoloso e stop.

Pensiamo di avere in mano tutte le verità quando nella realtà sappiamo molto poco di quello che c'è realmente dietro...

Questa frase mi ricorda tanto il marito che si taglia l'uccello per far dispetto alla moglie...

Ah beh se lo dice Chiariello...

Politica e religione meno divisive? direi proprio no...

Non so se sia un bene o un male, mi pare che non sposti nulla per noi purtroppo…

Ma a me quello che fa più paura è che per arrivare a difendere l'indifendibile si arrivi a dire che nel calcio sono concesse espressioni che in altri ambiti sarebbero inaccettabili , tutto questo a detta del presidente dell'associazione nazionale magistrati col fine di giustificare la parola "Odio" detta da Santoriello... davvero siamo al teatro dell'assurdo...

Risposta scontata...

Avevi dubbi? io ancora mi chiedo perchè quel giornalaccio rosa si riporti ancora qui dentro...

Per Santoriello dovrebbe essere il CSM a prendere provvedimenti e ad interessarsi della cosa… Coni e FIGC non sono e non saranno mai credibili…

Beh un conto è se dici quelle cose e poi fai un indagine su un azienda di tappeti un altro se poi di odiare un’azienda in pubblico dicendo che ruba e poi ci fai un’inchiesta sopra…deontológicamente credo non sia corretto e penso neanche permesso ad un PM, stiamo parlando di alte cariche della magistratura… c’è un limite alla decenza voglio sperare…

A me come gesto considerato me basterebbe fa un clistere a tutti sti soggetti per farli sta' sul water a pensare ai propri errori per un paio d'anni...

Professionalmente e deontologicamente inaccettabile questi fossimo in un paese serio dovrebbero essere fatti dimettere immediatamente dalle cariche che occupano... spero vivamente poi che il CSM apra un fascicolo sul PM dell'inchiesta Prisma credo sia un atto dovuto dopo quanto visto...

Pensiamo alle cose serie perfavore...

Ma infatti chissene strafrega di quel che diceva Sarri negli spogliatoi...fa parte del gioco... quello inaccettabile è che personaggi che lavorano in organi giudicanti si comportino come i peggiori ultras questo è inaccettabile eticamente e deontologicamente... ripeto questi non possono fare quel lavoro...

Ripeto ma non sarebbe un problema se fossero eticamente e deontologicamente impeccabili... ed invece...