Gion Gis Kann

bravo Allegri

perché su circa 2 milioni di abbonati dazn...500mila rappresentano una enorme fetta. sarebbe fallimento sicuro per loro.

vabbè...ad ogni abbonato corrispondono in media 3 persone ...poi c'è Sky..timvision..ecc..

dazn ha circa 2 milioni di abbonati in Italia... diciamo che se arriviamo a disdire un 300mila....sarebbe già una grandissima batosta per loro. ma non so se potremo mai arrivare a questi numeri.

voglio dargli l'ultima fiducia ...resisto fino a fine campionato....per vedere come si comporta.

io ho disdetto dai tempi di telepiu e stream... vale lo stesso ?

finché si esprime coni e Tar fai in tempo a scendere in C e anon partecipare per anni alla Champions....che soddisfazione ne avresti anche vincessimo il ricorso ? ormai il danno è fatto ...nessuno potrà ridarti indietro un campionato...quello in corso....normale.

per questo bisognava oggi stesso rivolgersi al tribunale ordinario per bloccare tutto

io lo so...noi lo sappiamo... ma guardati la classifica ... a cosa serve che noi sappiamo ?

io mi domando cosa ci stiamo ancora a fare nel calcio. 1..la Juve produce perdite 2. si dice che ad Elkan non interessa 3. ci odiano tutti 4. ci penalizzano sempre scientificamente. cioè cosa ci vuole a capire che al campetto dell'oratorio non sei gradito e nessuno ti vuole fare giocare nella sua squadra... ti ritiri e amen.... non ti presenti più al campetto. prendete atto e basta...cancellate il nome Juventus. Non vendete....tanto i soldi non vi mancano...ma cancellate proprio il marchio per sempre. così siamo tranquilli tutti...noi tifosi che non ci facciamo più il sangue amaro...e la squadretta dell'oratorio che non deve più inventarsi mille scuse per esluderti dal quintetto. ma anche la proprietà che si toglie...a detta di tutti...questo peso inutile dallo stomaco.

evidentemente le baggianate non le scrivo io ma la procura....che appunto con queste motivazioni ufficiose...ci ha condannato. no così...giusto per capirci. la condanna è una fatto....le tue supposizioni e quelle della difesa degli avvocati sono cose anche condivisibili ma al momento aleatorie....

vero... ma credo loro abbiano basato la tesi sul numero...sulla sistematicità...più che su questioni di bilancio.

sei fuori strada.... alla giustizia non interessa chi ne paga le conseguenze....mica è una Onlus. in teoria se una società tiene si suoi tifosi ...ne dovrebbe essere moralmente penalizzata di conseguenza.....ma se non tieni ai tuoi tifosi.....

si ma se tu sei corruttore che corrompe 100 persone diverse per consuetudine.... è un conto....se tu ti fai corrompere una o due volte...per esigenze patrimoniali e un altro. il primo lo fa per mestiere...il secondo per necessità. penso quindi per questo si sia applicato un metro diverso. cioè...la Juve ha mi pare 47 plusvalenze incriminate....le altre 1 ..massimo 3 ciascuna...penso .....ecco che in questo caso per la giustizia sportiva subentra il famoso sistema...che naturalmente tirano sempre in ballo guarda caso con noi.

lotti..se vedi giustizia... e vieni affiancato dalla società ma così è veramente frustante....non è possibile seguire il calcio in queste condizioni. sono nauseato. non posso più perdere il sonno per questo mondo malato.

in questi frangenti mi viene la voglia di vedere radiata la Juve. come quando butti il pacchetto di sigarette per disintossicarti.

già qua sei male informato. anche i giudici stessi in questa sentenza non hanno mai tirato in ballo minimamente l'iscrizione al campionato...ci hanno condannato solo perché ne abbiamo fatte tante..troppe..anche se legali.....abbiamo creato dicono loro un sistema..... anche perché fosse come dici tu... ci avrebbero radiato direttamente...dall'universo mondo. e d'altronde i 700 milioni di ricapitalizzazione sono serviti proprio a scongiurare ciò. poi vabbè....il più pulito ha la rogna. la Juve paga perché è l'unica che viene costantemente intercettata e indagata. le altre squadre non sono punibili semplicemente perché non sono pressoché mai intercettate e indagate...non perché innocenti.

hai ragione....loro sono molto furbi. però esisterà un qualche organo che possa condannare chi ci condanna artatamente?...chiedo. no perché se esiste ...è quello che dovrebbero fare la Juventus....bloccare tutto...come ha fatto il tribunale di Madrid nei confronti di Ceferin per le sanzioni a quelle della Superlega. dove ha detto ...occhio che se date sanzioni...vi demolisco la UEFA. questo dovrebbe fare la Juve. Andare in tribunale e chiedere una sospensione cautelativa. perché per la squadra...se mi fai giocare con 22 punti....e poi vinco il ricorso...non è comunque la stessa cosa che giocare con 37 .. il danno ormai è fatto. non serve ormai nemmeno il ricorso..se non blocchi il campionato oggi stesso.

ma finitela di tirare in ballo le altre. lo sappiamo. Se un vigile segue solo e sempre la tua macchina..aspettando che dimentichi di mettere la freccia..per farti la multa...cosa vuoi farci? è naturale che prima o poi la freccia te la dimentichi. ti puoi lamentare dell'accanimento ..ma non puoi tirare in ballo tutti gli automobilisti che non hanno messo la freccia. è puerile. noi siamo costantemente seguiti intercettati e processati gli altri no. mi pare semplice da capire.

ma quale suo pugno. anzi oggi è la piena testimonianza della inettitudine della proprietà. oggi come nel 2006 ...non hanno semplicemente saputo difendersi è solo incompetenza. Non vi era e non vi è nemmeno adesso nessun disegno nascosto Ripeto. Semplice incompetenza a difendere i propri interessi.

ma che vuoi sanare ...ormai il danno è fatto. secondo questa specie di avvocati è la stessa cosa affrontare due mesi di campionato partendo da 22 punti anziché 37....ma questi ne capiscono di calcio giocato? bisogna bloccare subito il campionato in attesa che si svolga il ricorso...già da oggi. e invece...confidano....ma che confidi ? anche vincessi il ricordo non servirebbe più a nulla....solo magari a salvarti da una eventuale retrocessione sul campo. solo a quello servirebbe vincere il ricorso. Babbei ammesso non ci siano ulteriori punti per altri filoni.

con la nomea che ci circonda ..dubito persino che una lega importante ci dia accesso ammesso si possa.

non le hanno omesse... non erano semplicemente oggetto di indagine.

non dicono che hanno aggiustato il bilancio. secondo loro pur se lecite...le hanno usate sistematicamente come strumento improprio di lealtà sportiva..più che illegale......al contrario di altre società che le hanno usate sporadicamente. per questo le hanno assolte. il tutto per giustificare le assoluzioni delle altre...che altrimenti non avrebbero potuto giustificare.

ma non è che devi spiegarlo a me..o giustificarti con me...leggi l'articolo in nero di Mentana...quello dicono.. non sono idee mie....ho solo riportato poi che sia sbagliato o giusto...poco importa. ormai il danno è fatto