Gion Gis Kann

Hai ragione è davvero molto, molto strano. Oltre a questo, mi sta sorgendo un terribile sospetto. Dimmi se può essere plausibile: Non vorrei che tutta la vicenda degli scudetti revocati e il risarcimento, sia legata a filo doppio all'assoluzione o meno di Moggi in sede penale. Nel senso che, a parte la ormai assodata estraneità della Juve, ma metti che Moggi viene assolto ... cosa succederebbe se Moggi decidesse di rivalersi contro il licenziamento ricevuto da parte della Juve ??? Non so...è una cosa che mi è frullata per la mente.... Non capisco appieno se per noi sia più un bene o un male che Moggi venga assolto. E' una domanda che vorrei rivolgere a chi più preparato di me qui nel forum, anzi forse ci si potrebbe aprire un topic per farci una qualche idea su questa cosa.

se persino l'autore del topic si è sentito in dovere di specificare meglio il senso delle parole di A.A..... e se anche Moggi in persona ha ritenuto doveroso intervenire..... è evidente che questo perdono si presta a diverse interpretazioni. Questo penso nessuno lo posssa negare. Quindi, per favore, non diamo dei cretini o degli ignoranti a nessuno.

è stato fino a poco fa su telelombardia/topcalcio24 più o meno ha detto le stesse cose che ha detto nella replica che citi. Comunque gli rinfacciavano principalmente proprio la parola perdono. C'era uno che addirittura diceva che dovevamo ritirare il risarcimento di 444 milioni perchè dopo questa ammissione di colpevolezza non si poteva più pretenderlo. Tutto come previsto. maledetti......

Hai visto? chiarissima dimostrazione di come un pensiero può essere stravolto a seconda delle parole usate. Ma noi (in questo caso ignorante io) ce lo possiamo permettere.. Lui dovrebbe porre maggiore attenzione....solo questo gli rimprovero. Comunque sono contento che ci siamo chiariti. c'è moggi in diretta

ntervistato dai colleghi di tmw, l'ex direttore generale della Juventus Luciano Moggi ha replicato alle affermazioni odierne di Andrea Agnelli. Parole concilianti: "Ringrazio il presidente per le parole positive che ha espresso nei miei confronti anche se, non ho niente da farmi perdonare. Andrea è stato vicino alla Juventus nei dodici anni che sono stato nel club bianconero perché era sempre con suo padre e quindi sa molto bene quello che è stato il mio lavoro. Agnelli è un presidente che sa quello che vuole e non è un caso che ha riportato la Juventus alla vittoria. Ha preso il club nel momento più difficile della sua storia e lo ha riportato a vincere". In effetti bella gaffe del presidente... tuttojuve.com

Appunto... mi sembra che ricalchi il mio pensiero: o tutti o nessuno Però io la parola perdono....qualsiasi ne sia il contesto....l'avrei evitata. Non a caso per questa parola si sta scatenando un putiferio anche tra noi stessi.

Guarda, io personalmente, penso che A.A. e Moggi, sotto sotto sono più che amici e che Moggi non ha nulla da farsi perdonare e questo lo sa anche A.A. ...purtroppo c'è stata una presa di posizione da parte dei dirigenti di allora e di suo cugino Elkan... che ha licenziato la triade e l'ha isolata dal mondo juve... Dunque non può neanche andare troppo controccorrente.... deve dare un colpo al cerchio e uno alla botte......mi capisci? Però non possiamo nascondere il fatto che ci sono modi e modi di dire determinate cose.... e Andrea, stavolta non ha scelto le parole migliori. Inutile girarci intorno. Il contesto come dici tu.... tutto vero...tutto giusto....ma POTEVA E DOVEVA scegliere delle parole o frasi migliori. Ora che su tutti i giornali usciranno le strumentalizzazioni del caso...sono convinto che A.A. leggendole, non ripeterebbe più quelle medesime parole... userebbe forse lo stesso concetto ma forse con parole diverse. La lingua italiana è vastissima e con milioni di vocaboli....vuoi che uno come Andrea non sappia usarli sapientemente? .... il fatto è che ha fatto una semi-gaffe senza renderesene conto. Capita. Tutto qui. E comunque il mio è solo un punto di vista personale. Nel senso che io pur non preparato cultiralmente come lui avrei usato altri termini, conoscendo come si riportano le notizie sui nostri giornali. Ma io non sono A.A. In conclusione... io non lo condanno certo per questa parola ... ho solo offerto la mia chiave di lettura. Ma rispetto sicuramente anche la tua. O quella di altri.

Grazie.

Vorrei porre una chiave di lettura differente: Leggendo l'intervista, si capisce che A.A. non ritiene Moggi innocente (da qui il perdonare) ma lo ritiene colpevole come i dirigenti delle altre 19 società di calcio ( da qui il non si devono intascare lo scudetto o farla franca) Quindi penso che la tesi di Andrea Agnelli sia : TUTTI COLPEVOLI=NESSUN COLPEVOLE Questo naturalmente darebbe modo a tutti di attaccarci.... forse era il caso di non sbilanciarsi....forse era meglio. Ma A.A. è intelligente....e se ha detto così, un motivo ci sarà..... forse per non sminuire il pensiero ostile verso moggi dell'altro ramo della famiglia, penso io.

Appunto.... ma poi basta seguire un po di calcio per capirne le potezialità. E pensare che qui nel forum c'è ancora chi spinge per il rientro di questo o di quell'altro prestito, non chiedendosi come mai sono finiti in prestito o in comproprietà. O addirittura chi giudicava una cattiva operazione la vendita di Immobile rispetto all'acquisto di Morata. Non capiscono che nessuno dei giovani che controlliamo (64) possono diventare titolari nella juve. Nessuno di questi è veramente in grado di migliorare una rosa come la nostra, dove tutti potrebbero benissimo esserne titolari. Questi prestiti o comproprietà sono solo mera merce di scambio o al massimo pezzi di ricambio....nulla più. Ormai per il buon livello raggiunto dalla nostra rosa...per fare il salto definitivo servono bel altri tipi di giocatori... giocatori in grado di panchinare i nostri titolari...o potenzialmente tali. Altro che Immobile Zaza o Gabbiadini. A meno che vogliamo fare un passo indietro anzichè in avanti....questo poi sta alla società decidere cosa vuole fare da grande. Un conto è controllare questi giovani per ricavarne denaro da investire per giocatori che fanno o che potrebbero fare la differenza... un altro conto è adeguarsi o stabilizzarsi a questi livelli ... in entrambi i casi...la strategia mi sembra giusta....molto dipende dalla crescita economica futura.

Infatti, non a caso i vari Zaza Immobile Gabbiadini (e altri 61)... sono utilizzati dalla nostra società per fare delle renumerative plusvalenze, mentre i Coman e i Pogba sono piombati direttamente in prima squadra.... sara' solo un caso??? .. io non credo proprio.

Ci credo talmente tanto in Coman che mi auguro non arrivino altri attaccanti in rosa che possano farlo retrocedere ulteriormente nelle gerarchie. Per esplodere definitivamente deve giocare sempre di più.... quando uno è bravo è bravo...... il resto della maturazione avviene con l'esperienza sul campo... come avvenne per Pogba o altri giovanissimi alla Neymar Messi ecc... Gli unici attaccanti che accetterei in squadra dovrebbero essere più o meno ai livelli di Cr7, Messi, Falco, Robben, Ribery, Neymar. Solo con giocatori di questo livello fai un bel salto di qualità... se scendi di poco sotto... abbiamo già i nostri Morata Coman ... che potrebbero rivelarsi addirittura a livello dei primi che ho citato. Questo per dire fino a che punto credo in lui.

RABIOT E' SCARSO....da prendere a zero...si......ma non sarà mai un titolare...ci servirà come scambi o per fare qualche plusvalenza....ma fidatevi Rabiot sarà un grandissimo flop....troppo lento e macchinoso....nel calcio moderno ti saltano sulle orecchie.