Gion Gis Kann

non so come meglio spiegartelo.. la società lussemburghese dichiara 30.000 di capitale...così dicono un po' tutti i giornali.. e io avevo saputo che le società con meno di 100 milaneuri di capitale non sono tenute a presentare bilanci pubblici. anche l'altro ieri l'avvocato afeltra in TV l'ha detto.. ora la questione è la lettera di patronage...legale si...ma chi è che ha garantito per l'Inter..che fondi ha..chi è che ha firmato questa lettera...ne aveva i titoli? anche qui però...c'è un però...nel senso che alla covisoc non interessa..non è tenuta a indagare su chi firma questa lettera e se possiede i fondi.... è una semplice ..diciamo autocertificazione....e per gli organi di controllo basta questa. Penso che fondazione juventina con questo esposto punti a rendere in futuro più attenta l'analisi degli organi di controllo preposti....con la non trascurabile pubblicità trasversale che ne è scaturita..fare più iscritti per se stessa.

non vorrei farti perdere l'entusiasmo..ma grand tower ha capitale da 30.000 euri...le società al di sotto di 100.000 di fatturato non hanno obbligo di presentare bilanci. poi vabbè sei tu il contabile e magari..anzi sicuramente mi sbaglio.

io farei la classifica dei magistrati Juventini...0.0 % Interisti...40% Napoletani ...60%

per vie traverse suppongo La russa .. tronchetti..Moratti e qualche altro colletto bianco della Milano "bene".

ma è chiaro che stare dietro a prendere pugni in faccia non sia una scelta. la dimostrazione si trova nel fatto che avendo il possesso palla la perdi dopo 1 o 2 passaggi. Ora a meno che non si pensi che i nostri si facciano rubare palla o sbaglino i passaggi appositamente...la cosa mi pare sia da ricercare nella pochezza mentale e tecnica del 90 percento dei nostri giocatori. fateci caso...palla ai difensori nostri...e appena tentano di dare palla a qualcuno poco poco più avanzato è già palla persa. perché? perché Bremer è bravissimo in marcatura ma zero spaccato in costruzione sia di testa che di piedi.gatti avrebbe il coraggio e la sfrontatezza mentale ma gli mancano piedi educati. Danilo lasciamo stare .msta lì senza infamia né lode. Non si prende mai responsabilità..e dire che è il capitano. Ma le ricordate le sgroppate di Chiellini per caricare la squadra ? Locatelli un velo pietoso.. Rabiot altro che ultimamente sta timbrando il cartellino. ecc.ecc.. L'unico meckenny che sembra voler dire no ..non ci sto a questo piattume. poi ci sono gli attaccanti...uno egoista e ignorante calcisticamente parlando (chiesa) e l'altro pure (vlaovic) che però dalla sua almeno ha i gol in canna. Ora si ..TUTTI SIAMO CONSAPEVOLI DELLA POCHEZZA DI ALLEGRI ... ditemi dell'organizzazione..il gioco..tutto quello che volete....ma nessuno impedisce ai calciatori di fare passaggi.. stop e scelte giuste. Anche l'allenatore lasciasse tutto al caso...e non capisse nulla di calcio. le qualità tecniche e mentali le devi avere. Basta vedere le partite ex glorie...non è che preparano le partite o l'allenatore gli dà chissà quali schemi...se hanno il tocco ce l'hanno...poche chiacchiere...anche a 60 anni. Prova tu a giocare contro Nedved una partita scapoli ammogliati...la mentalità la qualità la grinta il non voler perdere mai... Non gliele dà nessun allenatore anche se l'allenatore ti dice ok ragazzi tutti davanti a scezni senza mai oltrepassare la linea di centrocampo altrimenti vi frusto.... Ecco anche seguendo queste indicazioni dovresti avere almeno il 60 percento possesso palla...se sei giocatore bravo tecnicamente...e mentalmente. e invece niente...si riesce a perdere palla anche passandosi tra difensore e difensore. Ci sarà un cavolo di motivo o no? tutto questo per dire .si ragazzi Allegri va cacciato oggi stesso. Siamo d'accordo tutti. Ma siamo sicuri che il nuovo basterà a farci fare più punti o addirittura a farci vincere ? lo speriamo tutti.

siamo talmente stufi che preferiremo perdere 3 a 4...piuttosto che vedere questa arrendevolezza. e poi lasciamelo dire...a questi giocatori farebbe bene uno Zeman che gli fa fare i gradoni a due a due...per 6 ore al giorno. almeno reggerebbero due tempi

è quello che penso anch'io ...per me hanno molte colpe pure i giocatori.

la cosa strana però è che i giocatori seguono l'allenatore in tutto e per tutto cioè un calciatore con un minimo di orgoglio in corpo cercherebbe anche di disubbidire al tutti indietro...ma invece lo fanno ..anche troppo. bohhh. questo cosa significa secondo voi.

si ma noi senza la catastrofe economica questi giovani non li avremo mai lanciati. Abbiamo solo fatto di necessità virtù. la dimostrazione la da lo stesso Allegri che potendo schierare un veterano schiera il veterano...solo quando nessuno di questi è presente per squalifica o infortunio pesca tra i giovani.

ma infatti grand tower probabilmente ha fatturato zero...visto che non commercia e non produce nulla. Il suo unico scopo è detenere le azioni dellinter. fare da scatola cinese legalmente. O magari ha garantito su un ipotetico patrimonio esistente risalente a suning bohh ..ma comunque la cosa inquietante da quel che dicono è che non deve alcuna giustificazione alla covisic di dove prenderà i soldi. il succo del discorso è che questa lettera si basa sulla parola...un autocertificazione appunto.....cara cosivic ti garantisco che se linter diventa insolvente coprirò io i buchi. Stop. La legge dice che non c'è bisogno d'altro ..e la covisic è costretta ad accettarlo . Unica cosa è che ci vorrebbe una persona obbligata in solido...una firma personale.....ora chissà chi l'ha messa personalmente questa firma...ma evidentemente l'ha messa....ben sapendo di mentire...e ben sapendo che non c'è una lira bucata. il caso reggina ad esempio è per altri motivi...dovevano dei soldi a una certa data...e la reggina non ha rispettato quella scadenza ... è ben diverso dalla lettera dell'Inter...che stando alle norme fa fede. però bene ha fatto la fondazione juventina a sollevare il vespaio..se non altro ale che vada addrizzera' le antenne a qualcuno e grazie anche alla visibilità otterranno più iscritti nella loro fondazione. a me sta bene anche solo così. Poi se si arriverà a cose più serie...tanto di guadagnato per noi juventini.

me o te ? non ho capito

secondo me questa lettera è come una specie di autocertificazione...ad esempio ti dichiari di essere residente a tale via...ecc..ecc..e viene presa oer buona dall'ente ricevente..perché per legge può fare le autocertificazioni....poi se da controlli incrociati risulta che hai dichiarato il falso ..so cavoli tuoi. ecco secondo me Fondazione juventina punta a fare verificare se questa dichiarazione di solvenza finanziaria sia veritiera o meno. e qui nasce il problema..nel senso che chi si prenderà la briga di andare ad indagare sulla società lussemburghese per una cosa che la stessa Covisic ha ritenuto legale e corretta..facendo iscrivere l'Inter ai vari campionati precendenti e attuale.????? te lo dico io ...credo nessuno. Sarebbe come autoaccusarsi. diciamo a mio modesto avviso che Fondazione juventina oltre a farsi pubblicità per i suoi attuali e futuri sostenitori per incrementare i suoi iscritti. Ha diciamo quanto meno messo una pulce nell'orecchio...dicendo occhio eh ..a giugno ..alle prossime iscrizione del campionato cercate di essere più seri nel vostro lavoro. Comunque sia o per tornaconto personale o per bene dello sport.. a me sta bene così... è il massimo che potevano fare secondo me...per fare risaltare una vicenda inter di cui tutti sussurrano ma nessuno ne parla. un colpo al cerchio e uno alla botte dai.

la questione secondo me si basa solo sui controlli della covisic....e ho letto da alcuni avvocati che per la covisic basta solo la lettera di patronage ..non gli interessa capire le reali disponibilità economiche...ma solo che quella lettera o la fidujessiune bancaria venga presentata...e messa agli atti. per quanto riguarda i bilanci.. dicevano che la società lussemburghese non ha obbligo di presentarli...me che comunque basta solo quella lettera. poi bohh.. ora fosse così...solo la procura della repubblica può prendersi la briga di indagare non l'Inter ..ma proprio la covisic se fa bene o meno il suo lavoro di controllo.

non credo..ma essendo anch'io ignorante in materia ..magari hai ragione tu. l'unica cosa penso la differenza sia tra denuncia ed esposto. perché da quanto ne sappia io l'esposto può essere anche ignorato ..in quanto si porta a conoscenza solo dei fatti o dei dubbi su una determinata cosa...la denuncia formalizzata invece presuppone dei reati che il denunciante ritiene di aver subito e che quindi deve avere per legge un suo percorso giuridico...nel bene e nel male. però ripeto non sono del mestiere.

si questo si .. il succo è proprio questo. Fondazione sta mettendo una pulce nell'orecchio e chiede di verificare... ora tutto dipende da cosa emerge da queste verifiche e se mai vogliono farle queste verifiche.

fosse vero e lampante come dici..m a quest'ora sarebbero già in serie C da tempo secondo me la questione è molto più complicata

che io sappia le autorità a cui e stato inviato l'esposto non devono dare alcuna risposta. Non lo prevede la legge credo. l'unica risposta può essere solo l'apertura delle indagini o l'archiviazione. Sempre in solerti giornalai ce ne daranno notizie. poi vabbè ci sono tanti avvocati qui sul forum chiedi a loro. Ma che io sappia a un qualsiasi esposto non c'è risposta diretta nei confronti dell'autore dell'esposto.. anche se firmato.

appunto si parla... ma i bilanci non vengono certo prima processati o validati da fondazione juventina...da te o da me. chi può assicurare l'assenza di bilanci sono le autorità preposte...e solo poi nel caso possiamo parlare di assenza o meno. ah la prossima volta cerca di essere più rispettoso

non può essere altro che deduzione logica...o al massimo hanno unito i puntini..come volendo..potrebbe fare chiunque altro di noi qui sul forum...cercando un po' su internet. le carte sono ben altra cosa..Fondazione purtroppo non le ha mai potute leggere o consultare . è un po' come se io accusassi il mio vicino che manda il suo cane a * nel mio giardino...ed è sicuramente vero... perché in giro non ci sono altri cani...purtroppo non l'ho mai visto e non ho foto. Lo posso solo dedurre. cosa pensate che mi direbbero alla polizia? Mi farebbero sporgere denuncia perché obbligati per legge..ma nessuno mai si prenderà la briga di indagare....anche perché il padrone di quel cane è l'amico fraterno del capo della polizia. rendo l'idea ?

purtroppo credo che fondazione bianconera non abbia mezzi e carte in mano da poter dimostrare questa tesi...che alla fine e solo un ipotesi sul sentito dire. I magistrati ci metteranno un nonnulla per archiviare tutto senza che le sia stata portata alcuna prova..provata. però fa sempre piacere...mi divertirò tantissimo a leggere sulle merdeke finché dura.. almeno qui sul forum

prima spetta a Lazio e Roma...ricordate la famosa alternanza tanto invocata? dopo si ricomincerà il giro col Milan.

perché il potere finaziario italiano ha sede a Milano...e interisti e milanisti sono insediati in tutti i posti di comando e di informazione.. soprattutto i primi.

basterebbe la vicenda Lukaku e affini per condannarli. Ma nessuno si vuole prendere la briga. cioè questi comprano sulla parola Lukaku a rate...e poco dopo viene rivenduto a soldi sonanti senza mai averlo pagato..E poi ripreso in prestito a zero. Questa è una truffa internazionale vera e propria e a tutti è andato bene così. si con un archiviazione perché il fatto non sussiste.

alcuni presidenti di club lo hanno fatto ma messi subito a tacere. Il potere che ha l'Inter (non suning..non marotta) nei suoi rappresentanti colletti bianchi ha qualcosa di mostruoso. presumo alla fine indagheranno su identità bianconera...e la faranno sciogliere....altro che Inter.

si ma infatti... non ne voglio cacciare... è che Oceano insiste... non so... ma più probabile che architetto un complotto per una serie B alla Juve in modo da liberarmi pure dei figli privi di spirito imprenditoriale. Leone è molto più sensato. vuole proporre ad Allegri un vitalizio da 1 milione all'anno allenatore della Juve fino alla fine. Queste so soddisfazioni eh... è tutto suo padre