Gion Gis Kann

è una linea dettata dall'avvocato Agnelli. ricordi quando riprese Bettega per aver osato lamentarsi dellatbitraggio in Champions? la linea è quella...ed è tramandata da decenni ormai. i motivi non li sapremo mai.

ma perché prima del secondo Allegri eravamo buoni ?

secondo me qua è una frecciatina alla nostra dirigenza...che intima dai tempi dell'avvocato a tutti i suoi dipendenti di lamentarsi degli arbitri

in effetti al di là del gol...è sta una partita arbitrata a senso unico come interpretazione dei falli. secondo me infatti è stata più scandalosa l'interpretazione ..che l'episodio in se. li si capisce davvero la malafede.

imposizione che si tramanda dai tempi dell'avvocato. ricordi quando Bettega osò protestare in un post partita Champions per un torto arbitrale ? beh sai che disse ? mi meraviglio di Bettega che ha i capelli bianchi. quindi ragazzi ...noi non ne sappiamo i motivi... ma la Juve ha questa linea...inutile arrabbiarci noi se loro hanno questi dettami che si tramandano di generazione in generazione.

aborto la violenza...semplicemente si potrebbe ritirare la squadra da questo e dal prossimo campionato...ci giocassero loro a questa farsa.

non essendo chiaro ed evidente errore il var non doveva intervenire...e se anche l'arbitro fosse stato richiamato dal barista antijuventini di turno..non doveva andare a vedere... se era onesto doveva fare parlare ciò che ha visto lui dal vivo. ma siccome c'è tanta pressione contro di noi ...non se l'è sentita... avrà pensato..metti che c'è un piccolo contatto e poi lunedì mi fanno nero ?...ok..dai vado a vedere...nel caso annullo. e così è stato.

ormai non c'è rimasto che sognare durante il calciomercato e sognare di vincere i ricorsi....del campo non c'è più nulla da commentare a questo ci hanno ridotto sti mafiosi.

non c'è mai stato limite dal 2006... da allora gli arbitri si guardano bene di dare ragione alla Juve. emblematiche le parole al primo anno di conte....ok..siamo stati condannati abbiamo scontato la b....ma ora gli arbitri la devono finire di aver paura di rischiare a favore della Juve. cioè sta cosa la sanno tutti ormai tranne la società e qualche nostro stesso tifoso che cerca di imitare la società..facendo il radical scich...pur di dare contro ad allenatore e giocatori.

la Juve sa..da tempo...come noi tifosi...che per vincere devi essere più forte anche degli arbitri...purtroppo al momento non lo siamo.. quando rifaremo lo squadrone...ne riparleremo

ma a maggior ragione... alla fine perderesti comunque....tanto vale sprecare meno risorse possibili...in vista di partite più accessibili.

si tuttojuve c'è una bella replica di report sulla lettera di Narducci...che accusava di confutare la storia.

la giustizia sportiva è uscita fuori da ogni seminato... è fuori controllo. qui deve solo intervenire il presidente del consiglio intimando ad Abodi di commissariare subito questa mafia.

la verità è che l'Inter si è battuta con tutte le sue forze...avranno anche coinvolto persone nel mondo della politica...e fatto una pressione assurda. Gli va dato merito. altre società avrebbero lasciato correre. poi vabbè il fatto che tra interisti che mettono pressioni e interisti che orendini decisioni....ci si intende...aiuta pure eh...

ma gravina non era quello che non entrava nel merito della giustizia sportiva...?

cioè questi..pur di sfsvorici. si scannano persino tra di loro immagino chine'..come l'avrà presa bene questa sbertucciata

gli juventini che pagano sto circo...neanche sanno di questa notizia... sono tifosi casual

qui ormai sti famosi avvocati della Juve ..dovrebbero trovare solo un modo ..un qualche scheletro nrllarmadio...per denunciare la figci e la procura federale e non so chi altro... alla giustizia ordinaria. a costo di essere radiati...sta pagliacciata deve finire qui. O noi o loro. sia vincendo che perdendo.... nei veri tribunali....per noi sarebbe comunque una vittoria....la fgci fallirebbe in entrambi i casi.

se non sei del mestiere non riesci. subisci e amen

di buono c'è solo che quando tiri troppo ...alla fine la corda si spezza. solo questo.

ma non è così...io è dai tempi di telepiu che nonostante feci disdetta me la continuo a guardare ..in HD... e senza interruzioni...e senza alcun aggeggio fuorilegge...se poi nel 2023 c'è ancora gente che non sa come fare non è colpa nostra....basta sapersi informare...basta internet

no se nelle motivazioni del coni si fa presente che la Juve non era mai stata incolpata per art.4...e devono ora giustificare come mai nella condanna è saltato fuori all'improvviso...senza neanche motivarlo tra l'altro... né come connessione né come quantità di punti. la partita si gioca tutta lì perché se per la Juve resta come in origine lart.31...non sono previste penalità di punti. infatti nel processo plusvalenze in cui tutte le squadre erano state assolte...laccusa chiedeva appunto l'ammenda.

non concordo. un conto è commettere la slealtà...(i dirigenti)....altro conto è la responsabilità oggettiva....(la società) se un tifoso ammazza una persona allo stadio ..prende l'ergastolo per omicidi....ma non viene dato l'ergastolo anche alla Juve..gli verrà data una chiusura..un ammenda. ma del resto lo ha ammesso persino l'accusa che per la Juve va rivista la commisurazione.

beh le tre davanti non è che sono esattamente il Canicattì..per rose..valore del club e numero di partecipazioni.

ti capisco..e la penso come te. ma questi procuratori e giudici che noi chiamiamo incapaci e incompetenti ...in realtà sanno il fatto loro...e nella loro malsfede sono riusciti a infilarci il cetriolo "legalmente"...in termini di diritto sportivo. non fosse stato così...ripeto...avremo vinto il ricorso in toto. ora tutto di gioca sullart. 4... ai dirigenti è stato confermato ... per la Juve probabilmente verrà tolto...e non potranno fare altro che darci l'ammenda. ma anche lì non mi meraviglierei trovassero altro escamotage "legale" per confermarci pure quello come responsabilità oggettiva...seppur con meno punti di penalità. ripeto...questi sono ben all'altezza dei nostri avvocati difensori....non sono degli sprovveduti.