Gion Gis Kann

ma guarda...al di là dell'omertà se tu fai una ricerca su Google con scritto solo Juventus. a fronte di 100 notizie contro Juve...trovi 2 notizie pro Juve. e l'unica forse per le disdette che trovi è quella del sole 24 ore. noi qui ci sentiamo forti e ok... ma siamo pur sempre una goccia nell'oceano... finché non escono dati ufficiali...per ora le disdette è per loro solamente una trovata social...a cui non dare alcun peso. diversa invece la questione dazn e Sky... li si che hanno preso sul serio la protesta... perché gli stiamo toccando il portafoglio. la cartina di tornasole sono proprio le offerte a riabbonarsi che ultimamente stanno lanciando. Ma certamente..da parte loro... non possono certo enfatizzare la cosa sui media nazionali ..gli si ritorcerebbe a loro sfavore.

Fiat iniuria, pereat mundusLa giustizia su misura e la fucilazione pubblica della Juventus Maurizio Assalto Molte cose non tornano nella decisione della Corte d’appello federale, a cominciare dal fatto che i bianconeri avrebbero violato una regola sulle plusvalenze che però, come ha stabilito la stessa Corte, non esiste . In attesa che vengano pubblicate le motivazioni, conosciute le quali sarà possibile un giudizio più ponderato sul merito, è possibile fin d’ora qualche considerazione su una sentenza emessa in capo a un procedimento sommario, che ricorda quelli dei tribunali militari della Prima guerra mondiale conclusi con la fucilazione al fronte. Un esito che lascia sconcertati. Perché al di là delle plusvalenze, che alimentavano una bolla inevitabilmente destinata presto o tardi a scoppiare, al di là di una gestione sportiva che lascia a sua volta sconcertati, ma che non era un segreto per nessuno e di cui tutti i giornali parlavano tranquillamente, restano le domande che tutti i tifosi della Juve, e anche quelli di altre squadre non accecati dal livore, e forse nel loro intimo anche quelli accecati, si sono fatte in questi giorni. C’è la questione (già sollevata su Linkiesta sabato scorso) del ne bis in idem, ossia del “diritto di non essere giudicato o punito due volte per lo stesso reato” (articolo 50 della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea): un principio fondamentale anche nell’ordinamento giuridico italiano, evidentemente ignoto a quell’ordinamento parallelo con licenza di arbitrio che è la giustizia sportiva, che lo scorso 15 aprile aveva prosciolto la Juventus e gli altri dieci club coinvolti nel caso plusvalenze. È vero che dagli sviluppi dell’inchiesta Prisma sono nel frattempo emersi nuovi elementi probatori (ancora tutti da valutare in sede processuale), ma è anche vero che questi nuovi elementi sono potuti emergere in seguito alle intercettazioni autorizzate dal Giudice per le indagini preliminari perché la Juventus, a differenza delle altre, è una società quotata in Borsa (il che configura ovviamente una diversa responsabilità, da esaminare in sede penale). E già questa è una sperequazione, o, per restare nell’ambito di cui si tratta, qualcosa di palesemente “antisportivo”. definito dal tifo» e, richiamando il «bisogno di trasparenza e credibilità», ha avvertito che «quanto sta succedendo non contribuisce al raggiungimento di questi obiettivi, e quindi è probabile che io debba proporre un intervento che riguardi la razionalizzazione dell’efficacia, dell’efficienza, della trasparenza e della intelligibilità della giustizia sportiva e anche dei modelli di gestione dello sport professionistico». Insomma, se le autorità sportive continueranno a latitare, sarà la politica a dover intervenire. Speriamo. In Italia come in molta parte del mondo il calcio è molto più di un mero fatto sportivo. Come risulta dalla XII edizione (2022) di ReportCalcio, il rapporto annuale curato dal Centro Studi della FIGC, il calcio professionistico è per il nostro Paese un asset strategico, con un impatto indiretto e indotto sul prodotto interno lordo pari a 10,2 miliardi di euro che genera oltre 112.000 posti di lavoro. È innegabile che a questi risultati la Juventus, la squadra con più seguito in Italia (dagli 8 ai 14 milioni, a seconda dei rilevamenti, con una percentuale in ogni caso superiore a un tifoso di calcio su tre), contribuisca in maniera determinante. Ed è evidente come un sia pur temporaneo confinamento della Juventus al di fuori del “grande giro” (anche la Uefa attende la conclusione dei processi penali e sportivi italiani per decidere l’eventuale esclusione dalle coppe) nuoccia al sistema calcio e indirettamente al sistema Paese. Il precedente parla chiaro. Nel 2006, l’anno di Calciopoli, la Serie A non era più “il campionato più bello del mondo” ma se la giocava alla pari con gli altri principali campionati europei: nella finale mondiale di Berlino, tra la Nazionale italiana (vincitrice) e quella francese scesero in campo ben otto giocatori juventini (dieci considerando gli ex Zidane e Henry, più l’ex allenatore Lippi); dopo la frettolosa condanna della Juventus, retrocessa in Serie B e costretta a smantellare la squadra, il calcio italiano è entrato in una fase di declino – di risultati, attrattività, valore economico – da cui non si è più ripreso (nonostante un Europeo vinto, in mezzo a due epocali fallimenti alle qualificazioni mondiali). E adesso migliaia di tifosi juventini (pare soprattutto al Sud, undicimila solo in Puglia), per protesta contro le “inique sanzioni”, non pensano di scatenare una guerra mondiale, ma stanno già disdicendo l’abbonamento alle piattaforme di streaming: meno soldi alle tv vuol dire meno soldi al calcio (e agli altri sport a cui il calcio, attraverso il Coni, contribuisce), e quindi meno risorse per allestire squadre competitive, meno spettacolo, meno risultati, meno pubblico, meno indotto. E meno posti di lavoro. tratto da Linkiesta

secondo voi questo avvocato Intrieri si è presentato spontaneamente a tuttosport....l'ha invitato tuttosport...o è stato "invitato" da Elkann ? ok..scatenatevi pure.... io dico stiamo calmi...non diamogli addosso per partito preso a Elkann...vediamo come si muove poi traiamo le conclusioni.

la fai troppo semplice. è vero che può fare molto...ma deve dare conto a soci e azionisti internazionali eh. teniamoci piuttosto in ambito Juve...lasciamo stare Exor.... è li che mi aspetto almeno delle mosse.

non lo sappiamo. o meglio ognuno ha il suo stile/carattere l'Avvocato agnelli..non scappava in motorino mandando tutti a quel paese...o andando a Pressing a fare caciara. magari alzava una cornetta e chiamava...ottenendo magari anche risultati migliori. ora è certo che Elkan non abbia il carattere impetuoso.. focoso o burino di quelli da te citati. ma giustamente non sappiamo cosa faccia dietro la scrivania....se alza o non alza cornette. vediamo. seguiamo i fatti....poi come questi fatti vengono sollevati per me non è importante naturalmente interessano i risultati finali. e qua lo aspettiamo tutti al varco. Me per primo

e vabbè...ma se esiste questo sistema giuridico sportivo così veloce e sommario.....cosa ci può fare Elkann. deve per forza attenersi ..poi al ricorso...al successivo...e al successivo ancora. ma se tutti i ricorsi ti vengono respinti non è che puoi puntargli la pistola addosso. poi certo...in altri ambiti...potrebbe fare molto....ed è quello che sto aspettando....tipo non regalare soldi alle altre italiane...ecc..ecc... vediamo

la cosa veramente assurda è che in 40 minuti ...4 magistrati falliti...decidano contro una società quotata in borsa decretandone morte o vita. io posso capire la velocità della giustizia sportiva nei casi di doping...o partite truccate....ma decidere in 40 minuti comportamenti che si sono protratti per anni....ormai passati...con tutta sta velocità...fa rabbrividire. per una società di calcio..che fattura centinaia di milioni.... è paragonabile a come se per una persona si decidesse l'ergastolo o due mesi di reclusione...così...a fiuto ..in 40 minuti....come nulla fosse....come fosse una multa per divieto di sosta. è inammissibile. questo sistema..così come concepito deve assolutamente cambiare....e per cambiare c'è bisogno che prima muoia.

anche riavendoli il danno ormai è stato fatto. tu da domenica scorsa in poi stati giocando per tutt'altri obiettivi...il nostro campionato è ormai falsato .... un conto è giocarti lo scudetto o la credo alla Champions ..altro conto è cercare di entrare in Europa League o lottare per non retrocedere.... come credi che possano giocare i calciatori ???....ad essere benevoli ...sicuramente molto confusi.

cosa fa chine' insieme a questo interista ?

veramente in termini teorici ..e nei paesi liberi...si chiamerebbe informazione .... non pubblicità. ma vabbè..siamo in Italia....e ci siamo anche abituati a chiamarla così.

stai tranquillo che se per caso facciamo la manifestazione a Roma...non appena qualcuno pesta inavvertitamente il piede a qualcun'altro...faranno le prime pagine chiamandoci bestie. questo stanno aspettando.

mah...forse questo sarebbe troppo. qui si parla di exor...alla fine devono dare conto a tutti gli azionisti...e soci. ma ambito Juve....possono fare molto una guerra elegante ma pesante... più ancora delle nostre disdette. certo bisogna capire il giro di interessi. ripeto ...in questi casi... c'è sempre una mano che lava l'altra. e prima di tutto dobbiamo presentarci noi con la mano pulita....scevra da qualsiasi interesse...clientelare

questa cose delle disdette mi sta facendo emozionare. ma vorrei che anche la società desse un segno civile di protesta...evitando di regalare botte da 40 milioni alle società italiane. io capisco che tra di loro una mano lava l'altra...ma di fronte a questa nostra protesta...anche la società dovrebbe prendere coscienza.....come giustamente ha dichiarato Elkan...che la Juve è la soluzione dei problemi ...non il problema. ecco che lo si faccia capire coi fatti....sai.. guarda Carnevale...capisco i nostri rapporti e tutto...ma viviamo tempi difficili...magari Locatelli te lo fai acquistare da qualche altro a 40....noi massimo possiamo offrire 15...20.

appunto ....ognuno di noi è anche libero di boicottare costoro. e cioè fare come vuole.....come tu stesso affermi.

come dicevo prima... a loro interessa quanto pagano gli inserzionisti per la pubblicità.... se hai share TV al 5 percento puoi chiedere x se hai share TV al 2 percento non puoi più chiedere x...ma y.... di conseguenza gravi perdite ...più di quelle che direttamente gli causiamo noi ci le disdette. quindi a loro interessa soprattutto mantenere il numero totale di abbonati....anche a costo di farli abbinare gratis..... perché se oltre le disdette perdono valore anche con gli inserzionisti pubblicitari... è la vera fine per loro. le nostre disdette gli stanno creando un doppio danno....mancati soldi da abbonati...minori introiti da sponsor e inserzionisti...causa minore visualizzazione delle pubblicità in cui gli ultimi...li inizieranno a danneggiare fin da subito....a ogni sondaggio share delle TV...che mi pare essere addirittura giornaliero ..o giù di lì. dai..dai...dai.... disdiciamo...non cadiamo nella trappola....neanche 1 euro.

e sottovaluti anche l'impatto immediato sulla pubblicità. è chiaro che qualsiasi azienda prima di farsi pubblicità su dazn e Sky...non sarà più disposta a pagare quanto pagava fino a pochi giorni fa. tutto è in rapporto alle visualizzazioni i famosi share televisivi. se al prossimo prepartita della Juventus (e solo Juventus) lo share calerà....stai tranquillo che nella successiva... la coca cola..la Nutella..ecc..ecc..pagheranno in rapporto. cioè di meno. quanti di noi guardavano pure l'Inter o il Milan ad esempio....ora non lo faranno più...e caleranno pure quelli share. e ricordiamo che i contratti di pubblicità..non sono triennali o annuali...ma si negozio anno ad ogni nuova singola pubblicità nuova.

ho firmato anch'io ...e anche se adesso mi è rimasta la macchia del pennarello indelebile sul vetro del telefonino fa nulla.

che poi che strana coincidenza 1 euro per ogni punto di penalizzazione. i discount gli fanno un baffo a questi.

mi accodo ai catastrofisti. per me va bene anche la radiazione. purché la società ritiri davvero la squadra a tempo indeterminato senza vendere a nessuno. è inutile insistere a giocare se la squadretta dell'oratorio ti fa capire chiaramente che non sei gradito. si rientra solo se ci permettono di iscriverci in qualche altro campionato estero...o se cambiano in toto le regole e il governo del calcio italiano.

non possiamo dirlo. perché prima non sappiamo cosa davvero dicono e scrivono i nostri avvocati. e secondo..non puoi difenderti se nessuno vuole ascoltarti. basta vedere i ricorsi per la revoca allo scudetto delle merdeke....tutti si dichiarano incompetenti...tutti se ne lavano le mani....tutti ti respingono senza neanche leggere....come fai a difenderti.?...ma neanche il miglior penalista del mondo potrebbe . l'unico modo sarebbe denunciare i giudicanti...alla procura ordinaria....ma poi ti ritrovi i magistrati napoletani e romani...e anche lì ti riderebbero in faccia comunque. dovresti rivolgerti solo a tribunali esteri..ma non so se possibile. ecco perché ho sempre auspicato di spostare la sede sociale e il foro competente in Olanda o chissà dove.

no fidati che questi non sono affatto dilettanti....ma professionisti delle truffe...ben allenati e indottrinati.

tutte cavolate. se davvero c'era questo sforamento ed era corroborato da date certe....non potevano fare a meno di annullare tutto. se non è stato fatto è perché è aria fritta. luridi si....ma non credo sarebbero arrivati a ignorare lo sforamento. ci stanno prendendo in giro...tutti... ci danno qualche falsa speranza per poi colpire a tradimento e inaspettatamente.

quindi altro scudetto di cartone alle merdeke ?

troppo lunghissima....la gente non ha tempo .. bisogna snellire molto...massimo 5 ..6 righe deve essere breve e incisiva. poi se interessati saranno loro stessi ad approfondire.

vabbè ....vedete voi a me basta che noi juventini lo facciamo per davvero...e sarebbe già tantissima roba.