Gianluigi Bombatomica

Fonte?

Purtroppo partiamo anche bene....ma appena prendiamo gol ci sciogliamo... Ci manca completamente grinta...e non è un bel segno

La cosa da che dipende?

Parisi non gioca nemmeno alla Fiorentina...e anche su Lucca titolare avrei GROSSE perplessità.

Ogni volta che vedo 4 mediani in campo mi viene l'orticaria. E' la morte del calcio. Perchè magari Yildiz puo' avere alti e bassi...ma da esterno comunque ti crea qualcosa. Koop e MK da esterni alti creano zero

Per me è stato addirittura un all in sullo scudetto...

Abbassare i costi non vuol dire necessariamente fregarsene dei risultati. Puoi avere una squadra con il bilancio in regola ma che sul campo dice il fatto suo

Puoi sbagliare quello che vuoi..mettere un giocatore piu' alto o piu' basso... tizio o caoio...ma qui il problema è che la squadra non ha minimamente grinta.. Non dico che non sbagli tatticamente...ma solo che quello, oggi, è il problema minore

SE è vero allora ha sbagliato mestiere

Tu chi prenderesti? Se parliamo di carattere e affinità con la Juve i principali profili sarebbero Conte, Tudor e Gasp

Il girone di ritorno ci stava... Squadra nuova, giocatori nuovi, allenatore nuovo, nuovi principi di gioco... è normale qualche alto e basso...pero'. se le cose funzionano...con il passare del tempo i giocatori assimilano le idee dell'allenatore, si conoscono meglio, cresce l'amalgama... Invece noi stiamo peggiorando...e qui la cosa si fa preoccupante. Vuol dire che il problema non è il "gioco"

Di fatto, pero', alcuni qualche buona prestazione l'hanno fatta. Altri no

Eh lo so...ma se l'allenatore vuole salvare il salvabile deve accettarlo

Frate' parlo di questa stagione

Eh qualcuno dovrà giocare

Ma che vuol dire ridimensionamento? Sotto quale punto di vista?

Oggi bisogna ripartire da: Gatti, Kalulu, Weah, Cambiaso e Veiga in difesa Locatelli, Thuram e McKennie tra i centrocampisti Yildiz, Conceicao, Mbangula e Muani fra gli attaccanti Piu' eventualmente Dusan e Luiz (anche perchè la sua situazione ormai è ridicola, mi pare impossibile che stia sempre male) Gente che ha volte ha fatto male ma altre ha fatto anche bene...sempre meglio di chi è sempre stato insufficiente

L'impressione è che sia stato fatto un mercato aggressivo per avere una squadra pronta SUBTITO. Altrimenti avresti tenuto i giovani validi in rosa ed inserito solo gente come Thuram e Conceicao. L'ironia è nel fatto che i giocatori che avrebbero dovuto consentirti di fare il salto di qualità sono quelli che stanno rendendo peggio. Insomma...strategia di mercato sbagliata, esecuzione della strategia sbagliata ed allenatore che insiste su alcuni giocatori che hanno SEMPRE fatto male e che per 2/3 sono quelli al centro della strategia per vincere subito. Oltretutto squadra fragile psicologicamente...e anche qui la colpa è del tecnico. Le responsabilità di Motta, a mio avviso, non sono tanto tattiche ma caratteriali. Il che rende forse la situazione ancora piu' grave, sia per lui che per Giuntoli

Assolutamente d'accordo. Si sente la mancanza di un DG del mestiere. Oggi chi puo' giudicare l'operato di Giuntoli? Scanavino?

Oltretutto voleva restare ed è stato scaricato. È normale che voglia vendicarsi

Tre partite simili: Empoli, atalanta e fiorentina. Partiamo anche benino, creiamo qualcosa, poi segnano loro e la squadra crolla. La cosa più preoccupante, e la mia principale critica a Motta, riguarda il carattere della squadra. Qui non dipende più nemmeno dal valore dei giocatori o dall'impronta tattica dell'allenatore ma sembra che la squadra sia fragile psicologicamente e non abbia certezze cui aggrapparsi nei momenti di difficoltà. E su questo pesa molto la guida tecnica. Ecco perché oggi cambierei anche io allenatore

Penso che motta abbia perso lucidità e commetta degli errori. Ripeto: non è che se giochi male è per forza perché non studi gli avversari. Poi oh... Pensala come vuoi. Ricordati solo il rasoio di occam

Quindi tutte le squadre che vanno male è perchè gli allenatori non studiano gli avversari? Dai su...

Perchè tra le varie opzioni è piu' probabile che sia una questione di capacità piuttosto che di studiare gli avversari, cosa che dalla b in su fanno tutti. Il rasoio di Occam Non è che perdi o giochi male solo perchè non studi gli avversari. Ci sono tante altri motivi, sempre imputabili alla guida tecnica, molto piu' probabili. Sa quello che dici tu sembra che se studi gli avversari vinci mentre se non lo fai perdi. In realtà puoi perdere pure se li studi. Non è una causa diretta della sconfitta.

Tra i centrocampisti l'unico in costruzione è Thuram, o Locatelli se non c'è il francese