Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Gianluigi Bombatomica

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    56.233

  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Gianluigi Bombatomica

  8. Inviato

    27 minuti fa, Fino alla fine… ha scritto:

    Spero che in queste 2 settimane di sosta Thiago Motte ed il suo staff decidano su chi "puntare" tra i vari Savona, Kalulu e Cabal in modo tale da trovare un ruolo fisso a Cambiaso e non vederlo cambiare ruolo ogni partita o peggio ancora durante i 90 minuti.

    Per me è molto piu' incisivo da terzino che da ala.

    Chiaramente partendo alto non ha l'uno contro uno delle ali vere, mentre partendo basso da una grossa mano in regia ed in piu' puo' aiutare davanti

  9. Inviato

    39 minuti fa, Aseptic ha scritto:

    Impressionante come riesce a difendere il pallone nello stretto, anche tra due o tre avversari. In questo mi ricorda Vidal.

    uum

    Sinceramente non mi pare che Vidal avesse questa caratteristica...anzi.. Non era uno che gestiva granchè la palla tra i piedi ma preferiva recuperarla ed inserirsi.

    A me per la capacità di gestire la palla nello stretto, la freddezza e il passo ricorda di piu' Pirlo.

  17. Inviato

    1 ora fa, Svevus ha scritto:

    ora, cortesemente, spiegami perchè se l'anno prossimo dovessimo avere come coppia di attaccanti Dusan/david o Dusan/Zirkzee dovremmo cambiare modo di giocare a seconda dell'attaccante schierato mentre quest'anno quando mancherà Dusan dovremmo continuare a giocare nello stesso modo

    Perchè David ha caratteristiche molto diverse, a mio parere, rispetto a Milik, il quale è un giocatore abbastanza simile a Zirkzee.

    Parliamo di giocatori fisici, in grado di dare un contributo sia nei movimenti che in area con la loro fisicità mentre David è prevalentemente un giocatore di movimento e corsa...almeno per come lo vedo io, dimmi tu se sbaglio (senza ironia)

    2 ore fa, Wolfman45 ha scritto:

    scusa i fantasmi della scorsa stagione erano il farsi palleggiare in faccia dalla salernitana in casa con uno che allenava la squadra da 3 anni

    contro la roma hai trovato una squadra con l'acqua alla gola che e' venuta a fare l partita della vita, molto coperta, quelli che sono bastati contro como e verona con la roma chiusa non sono bastati, i nuovi avevano 30 minuti nelle gambe forse e non hai trovato lo spunto, ma a provarci non abbiamo mai rinunciato.

    Ma io infatti non ho parlato del gioco della squadra eh. Su quello non ho assolutamente niente da dire. Sono assolutamente d'accordo con te

    2 ore fa, il marsigliese ha scritto:

    fai pure la tua segnalazione, ma il contributo sull'argomento te l'ho dato ed è stato chiaro e circostanziato.

    e se non ti accorgi di avere un comportamento da troll il problema è tutto tuo

    Esattamente che avrei detto da troll?

    Non generalizzare eh... Quello che ho scritto io

  18. Inviato

    1 ora fa, TragicBronson ha scritto:

    Ma cosa c'è da motivare?

    Vlahovic ha fatto due gol in tre partite, preso due pali e gli hanno annullato un gol millimetri

    Ha segnato 65 gol nelle ultime tre stagioni con un picco di 30 gol a 21 anni e una stagione negativa nella quale ne ha segnati 15

    È un attaccante di 24 anni con margini di crescita ancora importanti

    Nella storia quanti attaccanti avevano raggiunto a 24 anni il picco prestazionale?

    A memoria mi pare solo Rooney, che però ha iniziato la carriera a 17 anni e purtroppo Del Piero che dopo l'infortunio divenne un giocatore diverso.

    Lo stipendio e il costo del cartellino di Vlahovic sono valutazioni empiriche che devono essere parametrate al giro di affari nel momento dell'acquisizione e quindi l'Angolo non è assolutamente un posto adatto a fare un saggio di economia

    Parliamo degli atteggiamenti di un 24enne, ma l'Angolo non è nemmeno il posto adatto per un trattato sociologico

    Per quanto riguarda il mio contributo all'angolo non vedo perché debba essere sottoposto al tuo giudizio o alle tue opinioni se non richieste 

    Perchè tu lo richiedi agli altri senza darlo. Se non vuoi darlo allora non chiederlo.

    Ma lo vedi che sei in grado di argomentare se vuoi?

    Tu ti basi sui numeri, è legittimo, io credo che siano ovviamente importanti ma non siano tutto.

     

     

    1 ora fa, phoenix ha scritto:

    Vlahovic la scorsa stagione ha fatto la differenza, fossi in te non andrei avanti. Si capisce sempre di più che scrivi senza avere un minimo di cognizione di causa, non voglio continuare perchè rischierei magari di urtare la tua sensibilità e di offenderti, cosa che non ho intenzione di fare

     

    Ps  non accusarmi di qualcosa che sei tu il primo a fare con paragoni strampalati con sinner

     

    Secondo me non conviene a te che io vada avanti, soprattutto considerando i toni che stai usando. 

    Quindi la chiudo qua... Nell'interesse di entrambi, considerando i ruoli .ok

     

  19. Inviato

    29 minuti fa, RafaNadal ha scritto:

    Stavolta dobbiamo fregare noi loro, sennò quelli vendono Thuram a 70 prendono David a 0

    Sui parametri zero ci devi pensare ORA.

    anzi forse siamo già in ritardo. 
    e l’Inter insegna su questo

     

    I parametri zero devi prendere quelli che ti servono, non a caso.

     

    47 minuti fa, Calcidese ha scritto:

    Infatti ho detto, tra le righe, che è inutile discuterne tra di noi ma che Giuntoli e staff stanno programmando futuro mercato che, ovviamente, sarà in base ai rendimenti di questo anno

    Ah si, su questo non c'è dubbio. .ok

     

  20. Inviato

    2 minuti fa, phoenix ha scritto:

    mi fermo qui, ma cosa pensavi o pensavate dopo 3 partite e con una squadra ancora tutta da rodare?

    a maggior ragione questa crociata "anti" non vi fa onore..

    Mi aspettavo di vedere un gioco in divenire, infatti nessuno critica Motta e dei giocatori ancora in fase di rodaggio.

    Mi aspettavo anche di vedere un Vlahovic con un po' piu' di rodaggio e non quello della scorsa stagione

    PS: magari se non generalizzi è meglio

    2 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

    li avete maciullati con questa storia di dover contare i peli pubici a vlahovic.

     

    il fatto che non ci siano partite non autorizza te e tutti quelli che la pensano come te a dire fesserie.

     

    per l'ennesima volta, il calcio è cambiato ed il ruolo dell'attaccante assolve a più funzioni rispetto al passato.

     

    se speravi di vedere il nuovo batistuta dimenticalo, perchè tutti gli attaccanti oggi sono simili a vlahovic.

    poi in premier faranno anche 30 gol gli haaland di turno ma è il campionato che concede più palle gol non la bravura del singolo.

     

    per misurare la consistenza reale di vlahovic l'unica competizione che  lo mette sul piano di tutti gli altri è la champions dove tutti o quasi giocano per vincere e le possibilità di segnare ci sono e sono abbondanti.

    in italia contro chiunque che gioca arroccato nella sua area anche haaland farebbe pippe al suo rispetto a Batistuta 

     

     

    Non ti rispondo e ti segnalo.

    Spero che in futuro sarai in grado di dare un contributo ad una conversazione invece di buttarla in caciara.

    Magari crescendo ce la farai .ok

     

  21. Inviato

    1 minuto fa, TragicBronson ha scritto:

    Chiunque si lamenta a prescindere dopo tre partite, poi ovviamente le lamentele personali sembrano sempre adatte e circostanziate ma non è cosí

    Pensa chi nemmeno le motiva.

    Se vuoi esprimere un'opinione e ne sei in grado, perchè non motivi come fanno altri utenti invece di perculare in ogni post chi la pensa diversamente da te?

    Dallo un contributo qualche volta...credo ne sia in grado.

    Magari senza generalizzare. Fai come hai fatto adesso, se uno scrive una cosa su cui non sei d'accordo gli rispondi e motivi la tua posizione.

    Questo è dare un contributo ad una discussione, altrimenti è solo caciara e flame.

    .ok

     

  22. Inviato

    1 minuto fa, Svevus ha scritto:

     

     

    5) una chicca che mi ha particolarmente colpito è stata: "avere David come riserva imporrebbe di giocare in maniera totalmente diversa ogni volta che cambia il centravanti tra lui e Vlahovic". Evidentemente mi son perso qualcosa perchè a questo punto mi pare di capire che quest'anno quando dusan non giocherà o uscirà continueremo a giocare alla stessa maniera. Evidentemente Yldiz, Nico o Arek hanno caratteristiche similei a quelle del serbo

    L'ho scritto io e ti rispondo io.

    La risposta è: si.

    Anche senza Vlahovic giocheremo seguendo quei principi..magari adattati..ma gli stessi principi.... A MENO CHE per questioni tattiche l'allenatore decida di cambiare qualcosa. Ma il cambiamento deve essere in funzione di un progetto tattico e non in funzione della disponibilità di un giocatore. Ecco perchè Motta vuole due giocatori per ruolo...perchè non si improvvisa niente. C'è un piano ben preciso, che prende in considerazione le caratteristiche dei giocatori, e che si segue.

  23. Inviato

    1 minuto fa, iSem ha scritto:

    Non sono del tutto d'accordo, per me Vlahovic soffre molto il peso delle aspettative giustificate dal costo del suo cartellino, dallo stipendio e da quanto aveva mostrato a firenze.

     

    Se fosse un giocatore venuto fuori dalla nostra Next Gen che guadagna 1 milione all'anno il suo rendimento sarebbe giudicato eccezionale.

     

    E comunque noi non siamo il real madrid e la nostra coperta è sempre un po' corta, spendere molto su un ruolo significa poter spendere meno su un altro.

    Ma vedi... questo è un punto di vista comprensibile.. che ci sta... Un'opinione che da un contributi alla discussione.

    Le discussioni dovrebbero avvenire in questi termini invece sempre di stare a lagnarsi di  chi esprime educatamente un concetto e dando motivazioni adeguate e sensate

     

  25. Inviato

    1 minuto fa, phoenix ha scritto:

    abbiamo giocato appena 3 partite, la caccia al giocatore di turno per una partita su tre non vinta non credo vi faccia onore..

     

     

    Allora non hai/avete capito.

    Il problema non è non aver vinto...ne' il gol o i gol sbagliati... il problema è che si sono rivisti gli stessi fantasmi della scorsa stagione... Quei fantasmi che in molti attribuivamo al gioco della squadra ed all'atteggiamento tattico ma che, visto come stiamo giocando oggi, sembrano non dipendere da quello.

    E' da questo che provengono i dubbi.

     

    Se Sinner contro Medvedev tira il 30% di prime si servizio diciamo che è stata una giornata storta...ma se per un anno tira sempre il 30% diciamo che Sinner è forte ma ha un problema con il servizio su cui bisogna lavorare. 

    ...ed il non comprendere questo concetto trincerandosi dietro ad un "siete cattivi/ottusi/lagnosi/incompetenti" credo non faccia onore all'interlocutore

    4 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

    si..

    ma non che è una pippa

     

    in realtà qualcuno che lo fa c'è .ghgh 

    Vabbe' ma se uno dice che un giocatore è una pippa sbaglia a prescindere.

    Sia che si tratti di Vlahovic, Locatelli o Savona

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto