Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

Gianluigi Bombatomica

Utenti
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    54.265

  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Gianluigi Bombatomica

  4. Inviato

    2 minuti fa, - Al Pacino ha scritto:

    Ha fatto pietà per tutto l'europeo. Difensivamente deve mangiare ancora quintali di pagnotte. A sto punto mi tengo Gatti, almeno è integro. 

    La volpe e l'uva sefz

    All'europeo è stato tra i migliori e gatti ha i piedi quadrati.

    Non scherziamo .

    Vogliono troppo, ne troveremo un altro, ma non esageriamo :d

     

     

  5. Inviato

    5 minuti fa, Gai ha scritto:

    Comunque su Rugani c'è un bias assurdo.

    L'ultima stagione é stata la prima stagione buona fatta dopo anni meno che mediocri.

    E lo dice uno che ai tempi di Empoli credeva fosse destinato a diventare il prossimo perno della difesa della nazionale.

     

    3 anni fa andò in prestito in Francia senza mai giocare. A gennaio andò in prestito a Cagliari e finí per perdere il posto pure lì.

     

    Ragazzo serio e atleta dal punto di vista comportamentamentale encomiabile,  ma fare le bizze sulla sua partenza mi pare un po eccessivo.

    Questa mi ha veramente sorpreso.

    Credo abbia qualche limite caratteriale

    • Mi Piace 1

  10. Inviato

    2 ore fa, Schizo ha scritto:

    Personalmente ho visto Douglas Luiz solo per qualche spezzone di partita, mentre Thuram ho potuto vederlo in due partite, la prima Montpellier-Nice dove ha giocato come mediano davanti alla difesa, mentre la seconda Nice-Rennes, dove ha giocato come mezzala sinistra.

     

    Quindi, i nostri due acquisti finora li conosco poco e non posso dare un giudizio personale. In questo caso, per cercare di esprimere un ragionamento obiettivo, provo sempre a cercare informazioni ascoltando gli addetti ai lavori che sono stati vicini a loro 24/7.

     

    Douglas Luiz sembra essere un centrocampista box-to-box, abbastanza completo, ma quello che mi interessa per capirlo meglio e'valutarlo nelle attitudini che nelle caratteristiche tecniche. Quindi, riporto le parole di Emery sul giocatore:

     

    "He is a player who has always had a good instinct to get into the box," Emery tells Sky Sports. "He is scoring goals because his instinct is very good. He is feeling comfortable getting into the opposition box when we are in the attacking third."

     

    Come ripeto sempre, i giocatori cambiano continuamente, e per questo vanno valutati sulla curva prestazionale della loro carriera. Da queste parole di Emery si vede la prima evoluzione di Douglas Luiz, come si evolve da mediano bloccato ad un box-to-box che prova anche di calpestare l'area avversaria. Questa evoluzione tecnica aveva in mente Emery per il suo giocatore e questo ha fatto negli ultimi anni come viene evidenziato anche dalla heatmap del brasiliano:

     

     

    Seconda evoluzione: come detto dallo stesso Douglas Luiz, negli ultimi anni ha lavorato molto sui calci piazzati sotto la guida del set-pieces specialist del Villa Austin MacPhee. Segno di personalita e volonta di incidere sulla partita nei momenti importanti.

     

    Ancora Emery:

     

    "The most important thing is, tactically, allowing him to play with freedom.... Players like Douglas Luiz and Youri Tielemans, they are similar, I think, they need a Kamara type to protect them when they are trying to build up."

     

    Stesso concetto espresso anche dallo stesso Luiz:

     

    “What he did was simple. He organised my game well with Boubacar Kamara. Kamara’s arrival helped me a lot. He’s a young player I’ve always got on well with, who has always understood my game style. With his arrival, I’ve had more freedom,”

     

    Vedete come sia allenatore che giocatore esprimono esattamente lo stesso concetto ("play with more freedom" +  "Kamara complementary midfielder"). 

     

    In base a queste dichiarazioni, la terza evoluzione e'che Douglas sia un giocatore che vuole liberta per esprimersi nella costruzione e nello sviluppo del gioco. Se nel nostro (eventuale) double-pivot deve essere lui il centrocampista con piu liberta, l'altro si deve adattare a lui, saper interpretare gli spazi che lascia nei momenti che li lascia. E' piu una questione di mentalita e di disponibilita da parte del secondo centrocampista. Thuram puo eseguire questo compito? Attualmente, secondo me no.

     

    Passiamo adesso a Khephren. Nelle due partite che l'ho visto (Montpellier/Rennes), devo dire che non ha offerto delle prestazioni esaltanti, anzi, ha evidenziato alcuni suoi difetti che secondo me sono molto simili al primo Rabiot. Pero, come ha ammesso lo stesso Thuram, ha avuto problemi nella prima meta della passata stagione (le due partite erano di novembre), causa acciachi che si portava dietro dall'estate scorsa. Qui la sua conferma:

     

    “In the first half of the season, there were some little niggles, which began last year, before the U21 EUROS in the summer. That caused me some problems physically.”A knee injury in December has been perceived as a positive for Thuram, who benefitted from his time away from the pitch to rediscover his best physical level. “The injury maybe did me some good because it has allowed me to get back to my best,” said Thuram.

     

    Evoluzione di Thuram? Ultimo anno ha lavorato molto sulla sua fase difensiva, potendo pero esprimere di meno le sue attitudini (cosa non esattamente positiva secondo me). Di nuovo sia allenatore (Farioli) che lo stesso giocatore (Thuram) confermano la stessa cosa:

     

    Thuram:

    “I’m trying to become more intelligent every day. For example, I’m watching high-level games like yesterday’s (PSG-Dortmund) or this evening’s when Bayern Munich will face Real Madrid and I’ll focus much more on the defensive aspect, the players who play in my position, whereas before, I focused on the important moments, the goals, the dribbles. I’m trying to cultivate this game intelligence,” he added.

     

    Farioli:

    “I think he has become a more complete player, more mature. Perhaps, in some matches, there was a gap between the huge expectations and some matches where he wasn’t at 100%. He has responded and shown he is a great player. He has shown a lot of maturity. What I have seen in recent weeks is something clicking into place on a mental level. He is taking responsibility. He has grown and matured, notably in terms of his defensive work and also his consistency within matches. He has his individual reading of the game too, which is unique to him – it makes him unique, precious and that’s why he’s followed by lots of teams.” 

     

    In sintesi, secondo me, sono una coppia che puo diventare complementare nel tempo, con un po di lavoro, non lo e'attualmente pero. Secondo me, la logica di Giuntoli e'stata quella di portare gente di fisicita e intensita (il Bologna era una squadra che correva tanto sia a livello aerobico ed anaerobico e si riposava poco, dettaglio da aggiustare secondo me), uno relativamente giovane, l'altro giovane, quindi con margini di miglioramento, il che significa che l'allenatore li puo plasmare come meglio crede. Se e'vero che Motta sia un'allenatore bravo a costruire i giocatori, allora Giuntoli li ha preso i giocatori adatti, proprio per fare questo.

    Grazie per l'ennesima, graditissima, analisi.

    Come vedresti i due con Koopmainers davanti? E Fagioli, secondo te, che ruolo potrebbe avere nella squadra?

  12. Inviato

    10 minuti fa, Hoolk ha scritto:

    con sancho al posto di chiesa giuntoli e motta si assuomo una grossa responsabilita

    Ma tu parlavi di giocatori che hanno vinto le finali. Ronaldo e Messi ne hanno vinte tante. Preferiresti loro?

     

    Su Chiesa, secondo me, piu' che il livello del giocatore la questione è tattica ed economica

  14. Inviato

    1 minuto fa, Jekks ha scritto:

    my 2 cents : Di Gregorio - Di Lorenzo Bremer Danilo Cambiaso - Thuram Luiz Koopmainers - Soulè Zirkzee - Vlahovic  :uhmm:

    Se vogliamo scommettere 20€ io ci sto :d

    ...e sono uno che non ama scommettere

  15. Inviato

    3 minuti fa, Enri78 ha scritto:

                                Dusan
               Yldiz             Koop           Couto          
                        D Luiz   K Thuram
    Cambiaso Dc (fu Calafiori) Bremer  Danilo

    Pero' cosi' sulla tua dx saresti quasi inoffensivo, avendo un terzino in fase di attacco, mentre saresti pericolosissimo dall'altra parte con Yldiz + un terzino che spinge, si sovrappone ed allarga il gioco. Saresti troppo prevedibile e innocuo sulla tua fascia dx.

    A meno che non voglia fare una specie di 2241 in fase di possesso con Couto e Cambiaso che allargano il gioco e Yldiz+Koop dietro la prima punta. Mi piacerebbe...ma a quel punto preferirei un trequartista vero al posto di Koop.

  16. Inviato

    19 minuti fa, Enri78 ha scritto:

    E se arrivasse, potrebbe essere, secondo te, che Motta lo schieri ala destra, supportato nella catena destra da un difensore meno offensivo (Gatti/Djalo/Danilo)? Una sorta di Allegrata con Alves avanti e Barzagli bloccato?
     

    Cioe'...terzino bloccato + un terzino a fare l'ala?

    Praticamente gli avversari possono difendersi solo dall'altra parte. Secondo me sarebbe un vantaggio troppo grande uum



     

     

  18. Inviato

    3 minuti fa, CHICAGO BEARS ha scritto:

    Bah io mi sono riempito di video tattici su Motta dalle sue prime esperienze fino al Bologna e gioca sempre con un terzino di spinta e uno bloccato che ripiega come difensore centrale, quindi se a sinistra abbiamo Cambiaso, Couto lo vedo come esterno destro 🫠

    Se prendiamo Couto io mi gioco tutti i miei averi (pari ad un euro e 60 centesimi) che giocheremo con la difesa a tre

  19. Inviato

    20 minuti fa, TheYoungPope ha scritto:

    Non conosco il calciatore ma da quello che leggo gioca a destra mentre Cambiaso secondo me il prossimo campionato tornerà a sx

    Si ma sono due esterni di spinta, soprattutto Couto, e Motta non mi pare giochi con due terzini cosi'

  20. Inviato

    2 minuti fa, Calcidese ha scritto:

    Se giocheremo a tre dietro ci sarà Fagioli o altro regista da comprare. Conte arrivò con il 4-2-4 che mai ha schierato, avendo Pirlo

    Quanti registi vogliamo? sefz

    Se giochiamo a 3 dietro sarà comunque un 3421...quindi per i centrocampisti non cambia niente.

    Comunque non capisco il senso del commento. Io parlavo di esterni uum

     

  21. Inviato

    3 minuti fa, TheYoungPope ha scritto:

    Secondo me si giocherà con un terzino di spinta ed uno di contenimento quindi a volte si giocherà con Cambiaso a volte con Couto, raramente si vedranno entrambi in campo

    Ha senso prendere un giocatore nel ruolo di Cambiaso quando dall'altra parte abbiamo solo Danilo che ha 33 anni?

  22. Inviato

    26 minuti fa, alexpremium89 ha scritto:

    🇧🇷⚡️ La Juventus avrebbe avviato i contatti per Couto, terzino destro brasiliano ma con passaporto portoghese. Giuntoli punta a chiudere l'operazione sulla base di un prestito e negli ultimi giorni sarebbero da segnalare delle accelerazioni proprio su questa pista. [TuttoSport]

    ⚪️ @AroundJuventus

    Secondo me se prendiamo Couto è perchè vogliamo giocare a 3 dietro. Non credo che Motta passi ad una squadra con 2 terzini di spinta come Cambiaso e Couto

  25. Inviato

    2 minuti fa, vanni93 ha scritto:

    Se non erro ieri o due giorni fa Romeo ha risposto a un utente che diceva di tenere Hujsen con un "lo volete o no Koopmeiners" (o giù di lì) a fare intendere che la sua cessione finanzierà il centrocampista.

    A questo punto chiudo con DiGre, mi tengo Hujsen e sfancubo Bologna e Atalanta.

    Mercato estero e via

    • Grazie 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto