Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gianluigi Bombatomica

Utenti
  • Numero contenuti

    54.265
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Gianluigi Bombatomica


  1. 2 minuti fa, Tiger Black&white ha scritto:

    Mi sa che rocciaj è finito in nominations .ghgh

     

    Anche perchè al momento possiamo solo aspettare a vedere cosa succede.

    Sicuramente hanno un piano in mente e noi non lo conosciamo...ma già il fatto c he abbiano le idee chiare è un enorme passo avanti rispetto al passato.

    Personalmente non avrei fatto le stesse scelte che stiamo facendo...pero' per poter giudicare bisogna vedere prima il quadro generale


  2. 5 minuti fa, Teo9 ha scritto:

    Roccia siamo a corto di argomenti?

     

    E Giuntoli non si muove, ti han risposto 

    E non ci son soldi, ti han risposto

    E figurati se compriamo dalla premier, ti han risposto

     

    Aspettare e vedere no?

     

    Qualcuno potrebbe pensare che non ti si vede mai con notizie positive, ma poi appena c'è da criticare, torni qua.

     

    E qualcuno potrebbe associare questa cosa al fare flame

     

     

    Qualcuno eh :d

     

    • Mi Piace 1

  3. 26 minuti fa, Sempiternus ha scritto:

    Posto che questi grafici non sono indicativi del valore assoluto di un giocatore, per me Koop - specie alle cifre di cui si parla - ha poco senso con i giocatori che abbiamo/avremo in rosa infatti

    In ogni campo in cui eccelle abbiamo già un cc che fa altrettanto bene o addirittura meglio (tranne per i KP, ma Thuram l'anno scorso ci è andato molto vicino)

    Dando per scontato che l'anno prossimo si giocherà col 4231 ma probabilmente senza trequartista classico - nel ruolo Motta piazzava Ferguson -, bisognerebbe innanzitutto individuare il partner di Douglas Luiz. L'unico in rosa capace di fare filtro al momento è proprio Loca, di cui manca appunto il backup/upgrade dato che cui abbiamo anche perso Barrenechea

     

    Partirei quindi dal presupposto che ad oggi i probabili titolari sulla carta sono Douglas Luiz, Locatelli e Fagioli a fare il trequartista, con Thuram prima riserva del brasiliano (imho). C'è ora da capire su chi dei due italiani puntare nell'immediato e di chi invece prendere un upgrade

     

    Concordo su koop...meno su thuram riserva di Luiz. Non hanno granché in comune.


  4. 44 minuti fa, JuveeeeAle ha scritto:

    Ciao a tutti,

     

    Giuntoli al Nizza ha fatto 3 nomi di giocatori da inserire per Thuram. Valutazione totale intorno ai 26-27 mln.  Il Nizza ha sdegnosamente  rifiutato. Solo cash. Allorchè , mi dicono, Giuntoli si sia presentato al Nizza  con 3 nomi di centrocampisti da prendere a molto meno, di cui 2 del campionato francese, nel caso non avessero abbassato le pretese.  Deve essere stato convincente a quanto pare. 

     

    Su Koop e Calafiori avendo sentito un po' di amici vi dico la mia impressione: ci si proverà, ma niente follie. Se arriveranno bene, altrimenti non sarà la Juve a rimpiangerli, ma loro a rimpiangere la Juve.

     

    Ps: c'è ancora tanto da cedere. 

     

    Forza Juve 

     

    Grande Giuntolone! .asd

     


  5. 2 minuti fa, shanghai ha scritto:

    Fa ridere che hai dato via Romero Demiral De Ligt DeWinter e Dragusin sempre perdendoci soldi ed in campo vai con Danilo Rugani Sandro Gatti

    Gestione assurda del parco giocatori in piu' di un ruolo... Spesso per colpa della situazione economica e spesso perchè andavamo a caccia di affari.

    Speriamo che questo modo di fare non si veda piu' alla Juve.


  6. La cosa piu' importante è che siano finiti i tempi di Demiral-Romero-Deligt, dei Bernardeschi-Costa-Chiesa-Kulusevski e tutti gli acquisti fatti senza un progetto ben preciso.

    Salterà Calafiori? Pazienza... La cosa che fa ben sperare è che arriverà comunque un giocatore con quelle caratteristiche e adatto per fare quel lavoro

     

    • Mi Piace 1

  7. 2 ore fa, romeo l'assassino ha scritto:

    loro sono state scommesse vinte poi esistono anche quelle perse e io ti ho citato una di quelle

    Tu mi hai portato un esempio ed io 10

    Con il tuo ragionamento avremmo dovuto tenerci ancora Trapattoni per non rischiare di cambiare e prendere uno non adeguato.


  8. 3 minuti fa, Teknoid ha scritto:

    non sono d'accordo, da noi di maria ha fatto(quasi) pena...

    poi, l'anno dopo al benfica, tutto è tornato normale....

     

    i giocatori, scarsi,medi,buoni,ottimi,top hanno TUTTI bisogno di un allenatore bravo e di una squadra costruita bene e che funziona

    .allah

     

    • Grazie 1

  9. 1 minuto fa, Fino alla fine… ha scritto:

    Cose divere, noi lo valutiamo 30 lo 50, c'è una differenza del 70%.

     

    E' come se riceviamo un offerta per Vlahovic da 50 ml ma lui vuole raggiungere Italiano al Bologna che offre 30, che fai lo accontenti rinunciando a 20 ml?

    Non sono cose diverse. Un giocatore puo' sempre rifiutare.

    Oltretutto le cifre derivano piu' che altro da tue convinzioni :d

     

    E' come se McKennie rifiuta l'Aston Villa che ce lo valuta 25 e un'altra squadra ci offre 15. Che fai? Lo accontenti rinunciando a 10M? La proporzione è quella


  10. 17 minuti fa, romeo l'assassino ha scritto:

    invece motta ha fatto sfracelli viene da una stagionebuona a bologna ma anche spalletti veniva da una stagione monstre a napoli poi all'europeo abbiamo visto le sue vere capacità come si dice una rondine non fà primavera

    Fai un calderone.

    Intanto Motta ha fatto una stagione leggermente meglio di buona...

    Come seconda cosa ti ricordo che quasi tutti i migliori allenatori al mondo venivano da una stagione buona. Non è che uno vince una champions alla prima esperienza da allenatore.

    Terza cosa stai mescolando un'esperienza da allenatore ad una da ct...ruolo completamente diverso che richiede altre qualità. 


  11. 1 minuto fa, Bill Carson ha scritto:

    siamo al negare l’evidenza, ti basti sapere che è lo stesso Sartori ad averci nominato non più di 2-3 giorni fa. Ma noi no, diamo maggior credito e confidiamo nell’offerta dell’Arsenal.

    eh ma c'era scritto su Tuttosport...


  12. 18 minuti fa, garrison ha scritto:

    Restando alla Juve per dire Facundo Gonzales e Muharemovic hanno esattamente le sue caratteristiche, difensori mancini bravi ad impostare (Muharemovic poi é elegantisismo quando sale in dribbling).

    Ma é OVVIO che sono spanne meno forti e esperti (anche se hanno solo un anno in più di Calafiori), sopratutto difensivamente.

    Difensori mancini forti ce ne sono comunque, anche Buongiorno lo é (che ha molto meno hype di Calafiori ma per me é persino più solido...purtroppo é ferocemente anti Juve a quanto pare).

    Ti ringrazio perchè sei l'unico che non è rimasto sul vago.

    Secondo me, tra i giocatori in rosa, si potrebbe valutare anche Danilo per quel lavoro. Quindi si potrebbe tenere Danilo e prendere un giocatore magari piu' rischioso e piu' giovane che pero' avrebbe un anno o due di tempo.

    Buongiorno credo che costerebbe ALMENO quanto Calafiori.

     

    Il vantaggio di Calafiori, che non ha nessun altro, è che l'allenatore conosce bene il giocatore e sa esattamente cosa gli puo' dare

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.