MegaFun

Sulla forza economica le squadre italiane sono ancora anni luce lontani da quelle inglesi, invece da un punto di vista della competenza non c'è paragone con le società italiane (non proprio tutte però). I club inglesi spendono spesso tanto e molto male, l'esempio più lampante è appunto il Manchester U., il quale per colpa di questa politica societaria dissennata a momenti quest'anno rischiava di retrocedere ed ora si trova addirittura a metà classifica.

Nell’ultim’ora si dice addirittura che Lecce e Manchester in questo momento si stanno scambiando i documenti per il passaggio di Dorgu, che quest'ultimo domani partirà verso l'inghilterra per le visite mediche. Sempre secondo queste ultimissime info, Dorgu costerà al Manchester 35 milioni di euro + 5 di bonus. Affare da 40 milioni?? Ora ho la conferma che la dirigenza del Manchester è composta da persone totalmente fuori di testa! Complimenti al Lecce che farà un colpo davvero strepitoso.

Infortunio di Lookman sembrerebbe serio ma non grave, sapete se hanno intenzione di intervenire sul mercato?

Infatti. Una società che a gennaio prende Kolo Muani e Renato Veiga in prestito secco senza opzione di riscatto, pagando molti milioni di stipendio, è un'operazione che persino un club di metà classifica non farebbe mai. Cioè praticamente questi giocatori vengono valorizzati e poi li perdi... queste sono cose che mi fanno rimanere senza parole, così mai accadute prima, mai.

Anche io sono dell'avviso che ora come ora vanno ingaggiati allenatori di profilo internazionale e non più le solite scommesse (vedi Motta) Però se decidi di prendere Xavi, devi cambiare anche la politica societaria, ossia, non puoi fare come stanno facendo ora, prendere giocatori in prestito addirittura senza neppure opzione di riscatto... sembra che la juve sia diventata una squadra da salvezza, tutto assurdo, io non riesco a farmene una ragione!

Xavi non è affatto male, in tre anni di Barcellona ha fatto due secondi posti, un primo posto ed ha vinto anche una supercoppa spagnola, unica nota negativa, in champions è andato spesso male. Ripeto, non è un profilo da scartare, io sarei contento.

Dovresti iniziare a seguire meno il napoli, se poi ti fa questo effetto negativo.

Chiunque proprio no, però come profilo d'allenatore a me piace, sia per carisma che per esperienza internazionale, però lo vedrei bene da giugno, ora c'è il serio rischio di bruciarlo in una stagione molto complicata e piena di difficoltà come questa.

Più che altro, io direi che è troppo tardi per un esonero. Se volevi farlo dovevi farlo prima, ora rischieresti troppo. La qualificazione champions è ancora alla portata, considerando anche il fatto che forse verrà confermato anche il quinto posto champions. Ora va solo ritrovata un po di serenità di spogliatoio, i giocatori ci sono ed in più i nostri competitor non sono affatto imbattibili, anzi, sono sulla carta anche meno forti.

Sei accecato dalla rabbia e non vedi le cose come stanno, neppure quelle più elementari. Per dare un giudizio sull'andamento di una squadra non devi vedere la singola partita ma l'intero percorso di crescita, da dove si è partiti e dove si è arrivati.

Ed io proverò ad essere ancora più sintetico: Il futuro della Juventus era chiarissimo quando venne nominato presidente del club un commercialista. Il futuro del club è tutto in quella scelta. Cari amici/tifosi, il tempo dei mecenati è finito, i vari Agnelli/Berlusconi/Moratti è finito molto tempo fa, ora ci si deve auto-sostenere con i propri guadagni, e la nuova era della Juve coincide con un processo di risanamento economico, quando questo processo sarà terminato, si potrà pensare di ricostruire un nuovo progetto sportivo. E' tutto fin troppo chiaro, non c'è nulla da aggiungere, questa è la realtà.

La rabbia ci può stare, è normale essere arrabbiati dopo una tale stagione, ma la rabbia non deve accecarci a tal punto dal non farci più vedere la realtà. Smetti un secondo di fare il tifoso e vedrai che il napoli è una squadra (con i suoi palesi limiti) in evidente crescita, in crescita costante dall'inizio del campionato... all'inizio stentavano e sculavano partite anche banali, poi un po alla volta sono cresciuti nelle prestazioni dei singoli e del gruppo fino ad arrivare ad oggi. E di chi sono i meriti? degli acquisti fatti? del cambio dirigenziale che hanno fatto ad inizio anno? dei soldi che hanno? del nuovo allenatore? E' merito di tutto quello che ho elencato ma principalmente dell'allenatore, ed in buona parte anche della presidenza che ha dato carta bianca a quest'ultimo, quante società lo avrebbero fatto??

Quindi kvara da loro non verrà sostituito?

E se ti dico che l'errore è stato anche quello di prendere Giuntoli come DS? L'anno scorso scrissi qui che Giuntoli è molto sopravvalutato, che a napoli ha ottenuto successo solo all'ultimo anno e che lì era fortemente supportato dallo staff scouting del napoli che è forse il migliore d'italia, in quanto loro hanno un settore giovanile molto scarno e de laurentiis si affida molto ai suoi uomini scouting per cercare i talenti e sopperire al fatto che hanno una primavera da quattro soldi.. Manna docet?

Perdonami, ma adesso ci mettiamo a prendere allenatori che si salvano in serie A?? Ragazzi facciamo i seri, qui siamo caduti proprio in basso. Motta doveva prima dimostrare in una piazza intermedia tipo fiorentina, lazio/roma e poi venire qui... il suo passato ci dice che è un mediocre, un allenatore neppure da metà serie a ma da bassa serie a.

Motta nella sua breve carriera ha allenato (in ordine): Genoa, Spezia, Bologna, Juventus. Al Genoa dopo appena 2 mesi è stato esonerato. Allo Spezia ottiene il 16° posto in classifica, poi rescissione consensuale. Al Bologna, primo anno (da subentrante) arriva al 9° posto; al secondo anno ottiene 5° posto in classifica, grazie al suicidio del napoli e al fatto che quell'anno il bologna fece una buona campagna acquisti. Curriculum di un allenatore mediocre, perchè lo abbiamo ingaggiato noi? E' stato il mago giuntoli? quello che a napoli viveva all'ombra di micheli e mantovani?

Lo dissi ad inizio anno che Motta non è un allenatore da top club. Cosa dice il suo curriculum da allenatore? A me risulta che sia andato bene sono l'anno scorso con il bologna perchè avevano indovinato ottimi acquisti, poi solo risultati mediocri per lui. Allenatore dannoso per noi, ci creerà solo ulteriori danni economici che si sommano ai precedenti danni economici.

Concordo con te, ne capiscono di talenti, c'è poco da dire, sono anni ormai che cadono sempre in piedi trovando giocatori forti a prezzi accettabili e che riescono a fare la differenza nel nostro campionato. L'esempio più lampante fu l'acquisto di anguissa, acquistato per 15 milioni di euro circa da una squadra inglese appena retrocessa; incredibile!

Conoscendo bene Conte, ritengo che sia impossibile che non rimpiazzano la partenza del georgiano. C'è solo da capire se il sostituto sarà un valido successore oppure un semplice tappabuchi. Se le notizie che stanno girando in rete sono vere, ossia dell'ingaggio di Garnacho dal manchester, questi non li prendiamo neppure il prossimo anno, staremo a vedere, tra massimo 7 giorni sarà tutto più chiaro.

La cosa più triste di questa vicenda è che nel 2024 ci sono ancora società che intrecciano rapporti con la malavita locale. E poi ci si lamenta quando all'estero noi italiani veniamo additati come dei malavitosi, beh forse esagerano ma non più di tanto, o almeno non tutti lo sono.

Lo possono vendere il prossimo anno anche a 70, perchè quest'anno il mercato delle punte in europa era molto bloccato ed il prossimo anno le cose saranno diverse, inoltre osimhen l'anno scorso ha deluso, come tutto il napoli, quindi si è deprezzato e poi si vede che sei male informato, perchè il loro presidente prima di darlo in prestito in turchia gli sta già rinnovando il contratto di un altro anno, quindi a giugno non andrà in scadenza. vedi che quel burino del loro presidente i conti se li fa sempre bene

Quanti ne chiedevano non significa nulla, chi segue il calcio sa che il loro presidente burino spara sempre cifre a casaccio, con la speranza che qualche stupido le paghi. Io sono convinto che il prossimo anno lo vendono bene e si finanziano pure il mercato, anche perchè Conte ha detto chiaramente che per colpa della mancata cessione di osimhen non hanno completato la squadra, beh, la completeranno sicuramente il prossimo anno con la sua cessione.

L'hanno gestita male, ma la stanno raddrizzando bene. Questi il prossimo anno se tutto va bene, lo vendono a 70 milioni e fanno un'altra campagna acquisti. Poi vedrete.

Concordo, Inter e Juve per i primi 2 posti, Napoli e Milan per i restanti terzo e quarto, poi le romane e l'Atalanta per la zone europa league!

Io non so questi come fanno a cadere sempre in piedi. Si sono riusciti a liberare di un peso economico enorme come se nulla fosse, mandano il giocatore in un campionato facile, dove il galatasaray è una squadra che stravince sempre il campionato, il giocatore può fare una montagna di goal, mettersi in mostra e così posso rivenderlo il prossimo anno ad un prezzo abbastanza elevato, facendo per l'ennesima volta una grande plusvalenza e finanziandosi il mercato del prossimo anno! De Laurendis è un presidente con una fortuna senza limiti.