TureBianconero

Il tempo comincia a scarseggiare. Se si riuscissero a portare a casa un centrale e un jolly (uno alla Cabal per intenderci) allora si potrebbe ragionare sul riportare McKennie a centrocampo ed eventualmente concedere piu' spazio a Fagioli. Il tutto questo permetterebbe di cedere in prestito DL, evitando cosi' di svalutare eccessivamente un investimento pesantissimo che finora ha abbastanza deluso.

Leggevo oggi che comunque il buon Randal si sta gia' allenando con il gruppo, quindi la speranza e' che il PSG smuova le culet e ce lo faccia tesserare in tempo per la partita con il Napoli.

Visti i nomi che circolano, Veiga potrebbe essere un'opzione interessante, soprattutto se si riuscisse a strappare anche un accordo per un eventuale riscatto. Tomori e' economicamente sopravvalutato e anche nella doppia sfida contro di noi non e' che abbia fatto faville. Kelly non lo conosco abbastanza da valutarlo, ma quasi 20 milioni per uno che fa panchina al Newcastle mi sembrano un investimento un pelino eccessivo.

Strano! E qualcuno gli aveva pure fatto rinnovare il contratto...

Concordo, ma questa mancanza di rifornimenti non e' necessariamente "colpa" di Koop, quanto di una mancanza di visione di gioco. C'e' anche da dire che sembra quasi una decisione dettata da una scelta tattica: spesso e volentieri, infatti, nonostante un inserimento o un taglio come quello di Dusan, la squadra preferisce giocare la palla dietro per poi allargarla e condurre sulla fascia opposta. Vista cosi', sembra piu' una chiara impostazione voluta da TM che un errore indivduale o anche la mancanza di visione che menzionavo prima.

Ci vogliono 35-40 milioni per Hancko, soldi che non abbiamo ed eviterei cessioni "pesanti" (Yildiz o Fagioli) per finanziare un colpo del genere. Tanto varrebbe puntellare la difesa con due rincalzi relativamente low cost che possano comunque diventare elementi validi nelle rotazioni una volta che Bremer e Cabal avranno recuperato dai rispettivi infortuni. In tal senso, farei un pensierino su giocatori come Tomori (ma dubito che il Milan ripeta l'errore fatto con Kalulu), Beukema, Bijol o Ismajli per il ruolo di centrale, e ad uno scontento come Parisi, che puo' gire su entrambe le fascie, anche se l'idea di prendere l'ennesimo giocatore dalla Fiorentina per poi sentire quel cialtrone di Commisso sputare veleno sulla Juve mi fa un po' girare le bobine... Il sogno per il ruolo di terzino rimane un giocatore come Dorgu, che puo' tranquillamente giocare anche esterno offensivo, oppure prendere un giocatore di esperienza come Tagliafico, approfittando delle difficolta' economiche del Lione.

Ed e' ancora basso in termini di rendimento. I 10 gol in stagione devono essere il minimo sindacale per il giocatore piu' talentuoso che abbiamo in rosa. La sensazione che ho, tuttativa, e' che il turco soffra un po' il ruolo da esterno molto ancorato alla fascia che lo priva della liberta' di spaziare.

Ma cosa mi tocca leggere. Yildiz vendibile per 35-40 milioni quando ne vale almeno il doppio. L'acquisto di Tonali poi andrebbe a pestare i piedi, tatticamente, con l'operazione Douglas Luiz che al di la di un (non) rendimento ottimale, e' stato un acquisto parecchio oneroso per le nostre casse, non puo' essere ridimensionato dopo 3 mesi e difficilmente verrebbe rivenduto cosi' a stretto giro e, soprattutto, non senza una minusvalenza sanguinosa per il bilancio.

Diciamo che era abbastanza palese che con Koop ci fosse un equivoco tattico. L'olandese ha sempre fatto degli inserimenti la sua arma migliore, ma questi inserimenti partivano sempre dal centrocampo. Avendolo schierato piu' avanzato per la prima parte della stagione, di fatto lo si e' reso inefficace nel suo fondamentale migliore. Importante vedere comunque quanto stia crescendo di condizione, sia fisica sia mentale.

Bell' occasione per Ventre all'85! Salvato sulla linea!

Era abbastanza palese che le difficolta' dell'olandese, oltre al pieno recupero della condizione dopo l'infortunio, erano legate ad un equivoco tattico che, per qualche motivo, il buon TM non sembrava vedere. Arretrarne il baricentro per farlo partire qualche metro piu' indietro, permette a Koopmeiners di essere piu' coinvolto nella manovra e di trovare migliori tempi e spazi di inserimento.

Non vedo onestamente in che modo ci si faccia suggestionare da un calendario che prevede che i giocatori giochino ogni 3-4 giorni. E se non e' nel club, devono comunque giocare con le nazionali. Non ho detto che sia il Mondiale per Club ad allungare la stagione, ma sommando tra loro Campionato, Coppa Italia, Champions, Mondiale per club, Nations League, Europei e Mondiali, e' innegabile che ci siano calendari decisamente troppo intasati. Inutile poi stare a sottilizzare. Se un giocatore si infortuna in Champions (Bremer) o in nazionale (Cabal), non fa molta differenza. Il club subisce una perdita e non c'e' una vera e propria tutela ne' per i giocatori ne' per i club stessi.

Possiamo mandare Next Gen e Primavera per favore? Dopo gli infortuni di Bremer e Cabal, mi sembra ancora piu' palese che stiamo esponendo i nostri giocatori ad un carico di lavoro eccessivo e che, alle lunghe, ne pagheremo le conseguenze in termini di infortuni. Questo non capita solo a noi ovviamente, ma mi pare che si stia totalmente perdendo il senso e la misura di quanto sia umanamente sopportabile da questi atleti.

E' diventato e sta diventando sempre piu' imprescindibile per la manovra bianconera. Quando non parte titolare si vede subito che manca qualcosa.

Sembra molto il principio de "prima regola: non prenderle". Il "problema" e' che l'esasperazione di questo principio porta la manovra a svilupparsi molto lentamente in alcuni frangenti della partita. Dire che l'attacco ne risente non e' corretto, altrimenti staremmo puntando il dito principalmente su 3-4 giocatori (quelli piu' avanzati). E' piu' corretto dire che ne risente tutta la fase offensiva e che quei 3-4 davanti fanno piu' fatica a produrre azioni offensive degne di nota.