TureBianconero

Raga, io sto guardando Roma-Bologna e possiamo anche riconoscere alla Roma la stanchezza e tutto, ma il Bologna gioca a Calcio. Costruzione dal basso ordinata, giocatori che si trovano perfettamente, inseriementi e movimenti senza palla sensati. Considerando che qualitativamente non e' che il Bologna abbia una rosa eccelsa, tranne qualche individualita' di buon livello, vi chiedo: qual e' la discriminante, la differenza tra noi, che qualitativamente dovremmo essere decisamente superiore agli emiliani, e i felsinei? Il Bologna stara' giocando e rendendo sopra ogni aspettativa, ma non sta rubando niente. Il mio punto? Mettiamo qualcuno che abbia un'idea di calcio che non si e' fermata al 2010 e potremmo vedere qualcosa di decente nelle prossime stagioni, anche senza dover necessariamente puntare su fenomeni ipercostosi da acquistare chissa' dove.

Dovremmo preoccuparci di noi. Di essere noi quelli aggressivi. Non degli avversari. A questa squadra manca mordente e capacita' di tenere alta la tensione per i 90 minuti. In parte, ascoltando le dichiarazioni di Allegri, non mi stupisce che si tenda a regalare almeno meta' partita agli avversari per poi cercare, affannosamente, di ridurre i danni.

Nome nuovo e interessante. Sta facendo discretamente a Lecce e ha buoni margini di crescita. Sarebbe un buon colpo in prospettiva. In coppia con Calafiori e Cambiaso gia' in rosa, finalmente avremmo un paio di esterni giovani, duttili e soprattutto giocatori che non sarebbero adattati a ruoli non loro. Ci sara' da aspettare e sono sicuro che tanti dei nomi che ci propinano i giornalettai da strapazzo sono giusto per riempire pagine e fare click online.

Parole sante. E pure non avendo detto niente esplicitamente e chiaramente, il Capitano ha sganciato qualche bomba importante su quello che e' lo stato attuale dei bianconeri sia in termini di organico sia da un punto di vista societario.

Quello che dicevo in un'altra discussione. Il collegio arbitrale, sostanzialmente, dice che la Juve ha ragione in tutto, che non ha mancato su alcun aspetto della vicenda da un punto di vista gestionale, MA decide comunque di condannarla a pagare 10 milioni cosi', a buffo! Speriamo davvero che la decisione venga impugnata e portata nelle sedi opportune. Sono stanco di vederci prendere in giro da quattro cialtroni qualunque travestiti da giudici che penalizzano e danno multe come fossero chissa' quali cavalieri della giustizia del popolo!

Ma che turnover e turnover? Che turnover vuoi fare in una stagione in cui l'unico impegno era il campionato? Senza contare che abbiamo 13-14 giocatori decenti in squadra e non vedo che tipo di turnover ci si potrebbe permettere...

Specchio del livello medio di qualita' del reparto che non e' eccelso. Lo ripeto, manca l'apporto di Fagioli che pure non avrebbe segnato 15 gol, ma di sicuro avrebbe aiutato, e non poco, a migliorare la manovra e il gioco bianconero.

Eh! Sarebbe il momento di cominciare ad alzare la voce! E se la Societa' non e' capace, direi che altri esposti come quelli presentati da Jdentita' Bianconera potrebbero cominciare quanto meno a rompere le scatole nell'ottica dell'opinione pubblica. Se altre "societa'" usano qualsiasi mezzo per gettare fango su di noi, non vedo perche' noi dovremmo fare diversamente!

Siamo assolutamente al ridicolo. Lo stesso arbitrato che ci condanna (con un CONCORSO DI COLPA!!!?) a pagare 10 milioni e spicci riconosce che la richiesta di Ronaldo e' infondata, che i documenti presentati non rappresentano un obbligo per la Juve a pagare mensilita' alle quali si era rinunciato e che non esistono ulteriori accordi per rientrare di quelle mensilita' in stagioni successive. Io continuo a non capire la logica che seguono questi fenomeni. Non ho prove che tu sia colpevole di qualcosa, ma ti condanno lo stesso? Ormai siamo uno scherzo e ci facciamo prendere a pesci in faccia da chiunque.

Strano che avessero in mano un documento che, di fatto, dichiarava che Ronaldo rinunciava a quelle mensilità e comunque la giustizia sportiva riesca ad appiopparci una penalizzazione di qualche tipo! Strano davvero! Ora spero si possa ricorrere alla giustizia ordinaria ed appellarsi contro questa decisione!

Vai pure Manna, prendi chi te pare! Non penso proprio che Giuntoli abbia condiviso con lui tutti i potenziali (reali) obiettivi per la prossima sessione di mercato. Lasciamo che siano gli altri a strapagare giocatori in Italia e in Europa e concentriamoci su semi-sconosciuti che possono davvero essere un valore aggiunto per la nostra squadra.

La frase originale, a quanto pare, era "di essere STATO allenato da lui'", salvo poi correggersi e parlarne al presente. Speriamo che quel lapsus indichi qualcosa che non e' ancora stato reso pubblico!

E chi se ne frega non ce lo mettiamo?

E c'ha anche ragione. Ormai ad ogni partita, arrivati al 60mo, e' una sentenza. E prima che vi scagliate a difendere acciughina per partito preso, spiegatemi perche' se va in nazionale (dove gioca da esterno), Chiesa dimostra quanto meno una pericolosita' maggiore di quella sterilita' a cui dobbiamo assistere ad ogni partita in bianconero!? E' diventato brocco di colpo o semplicemente deve ricoprire un ruolo e degli incarichi in campo che non gli appartengono?

Il cambio che e' mancato maggiormente nel corso della stagione, a mio avviso, e' Fagioli. Vista la carenza di qualita' dimostrata dalla nostra mediana, sono pronto a scommettere (ops!) che Fagioli avrebbe fatto una grossa differenza, anche in termini di rotazioni e apporto alla manovra.

Yildiz merita un altro allenatore, magari qualcuno che non si nasconda dietro alla scusa di equilibri (che tanto non esistono) per evitare di dimostrare un po' di coraggio e far giocare, contemporaneamente, Chiesa, Yildiz e Vlahovic.

Dovrebbero dargli qualche insufficienza in piu', cosi' magari passa l'idea di venderlo per fare cassa e finanziare il prossimo mercato...

Divertente che tutti, da stampa, addetti ai lavori, magistrati e pescivendoli vari sappiano tutti i * nostri e li spiattellino in pubblico senza problemi...

Una rondine non fa primavera. È stato molto discontinuo in termini di rendimento e, arrivasse in bianconero, sono sicuro che si romperebbe dopo un mese!

E volesse Dio! Comunque, messaggio chiaro come il sole: io non mi dimetto; se la societa' non e' soddisfatta, mi esonerino e paghino fino all'ultimo euro.

Qui si danno i numeri, letteralmente. Si era parlato di una clausola da 60-70 milioni attivabile dal prossimo anno e ora siamo arrivati a 55? Il discorso e' semplice. Al netto di clausole vere o presunte, Bremer ad oggi e' uno dei pochi capi saldi di questa squadra. Cederlo sarebbe un grosso colpo da assorbire e sarebbe complicato trovare rimpiazzi dello stesso livello e che economicamente non comportino un salasso.

Esagero se dico che ne servono almeno due? Koopmeiners sarebbe l'investimento pesante per quanto mi riguarda e poi cercherei giocatori come Ferguson (pero' non e' che si possa comprare mezzo Bologna!) o Samardzic. Le contropartite (Miretti, Nicolussi e Barrenechea su tutti) sicuramente abbasseranno l'esborso economico e non di poco, senza contare ulteriori eventuali cessioni che aiuteranno a finanziare il mercato. Senza contare il dubbio sulla permanenza di Rabiot che, alle brutte, libererebbe i conti da un ingaggio pesantissimo. Spero pero' che Giuntoli non perda d'occhio anche le fasce, soprattutto in fase difensiva, dove servono almeno 2 innesti di buon livello.

Bravo gattone! Nessuno deve restare impunito! Tanto meno i bovini!

Non Allegri. Fiducia a Giuntoli. Felipe Anderson ni. 3 milioni per un potenziale panchinaro sono troppi, e 3 milioni per un giocatore cosi' incostante sono troppissimi. Unica cosa buona e' che lo si prende a zero. Zaccagni meglio del brasiliano, ma non sposta gli equilibri piu' di tanto. Samardzic da prendere a prescindere, soprattutto se infiliamo qualche contropartita per abbassare il prezzo. Koopmeiners deve essere l'investimento per importante per il centrocampo. Vedi sopra per il prezzo. Zirkzee e Boniface interessanti, soprattutto in caso di cessione di Kean e Milik, mentre Retegui sicuramente sarebbe l'opzione piu' abbordabile e che romperebbe meno le scatole in termini di titolarita' ecc. Tocchera' intervenire pesantemente anche sulle fasce. Ben venga Calafiori, ma a meno che non si punti su qualcuno della NG (Rouhi e Barbieri), servono almeno altri 2 innesti sulle fasce, soprattutto in caso di partenza di Kostic e Iling Jr.

Ma che muro?! Ma che bevono quelli che scrivono questi articoli?! Adesso con 2 vittorie siamo risorti e proclamiamo la solidita' difensiva? Si fa troppo in fretta a dimenticare 2 mesi indecenti in cui chiunque ha passeggiato sulla nostra maglia, portando a casa punti e mettendoci nella condizione di doverci preoccupare di chi segue. Chi si esalta per le ultime due partite e' probabilmente lo stesso tipo di persona che guarda alla classifica con soddisfazione...