TureBianconero

Divertente che tutti, da stampa, addetti ai lavori, magistrati e pescivendoli vari sappiano tutti i * nostri e li spiattellino in pubblico senza problemi...

Una rondine non fa primavera. È stato molto discontinuo in termini di rendimento e, arrivasse in bianconero, sono sicuro che si romperebbe dopo un mese!

E volesse Dio! Comunque, messaggio chiaro come il sole: io non mi dimetto; se la societa' non e' soddisfatta, mi esonerino e paghino fino all'ultimo euro.

Qui si danno i numeri, letteralmente. Si era parlato di una clausola da 60-70 milioni attivabile dal prossimo anno e ora siamo arrivati a 55? Il discorso e' semplice. Al netto di clausole vere o presunte, Bremer ad oggi e' uno dei pochi capi saldi di questa squadra. Cederlo sarebbe un grosso colpo da assorbire e sarebbe complicato trovare rimpiazzi dello stesso livello e che economicamente non comportino un salasso.

Esagero se dico che ne servono almeno due? Koopmeiners sarebbe l'investimento pesante per quanto mi riguarda e poi cercherei giocatori come Ferguson (pero' non e' che si possa comprare mezzo Bologna!) o Samardzic. Le contropartite (Miretti, Nicolussi e Barrenechea su tutti) sicuramente abbasseranno l'esborso economico e non di poco, senza contare ulteriori eventuali cessioni che aiuteranno a finanziare il mercato. Senza contare il dubbio sulla permanenza di Rabiot che, alle brutte, libererebbe i conti da un ingaggio pesantissimo. Spero pero' che Giuntoli non perda d'occhio anche le fasce, soprattutto in fase difensiva, dove servono almeno 2 innesti di buon livello.

Bravo gattone! Nessuno deve restare impunito! Tanto meno i bovini!

Non Allegri. Fiducia a Giuntoli. Felipe Anderson ni. 3 milioni per un potenziale panchinaro sono troppi, e 3 milioni per un giocatore cosi' incostante sono troppissimi. Unica cosa buona e' che lo si prende a zero. Zaccagni meglio del brasiliano, ma non sposta gli equilibri piu' di tanto. Samardzic da prendere a prescindere, soprattutto se infiliamo qualche contropartita per abbassare il prezzo. Koopmeiners deve essere l'investimento per importante per il centrocampo. Vedi sopra per il prezzo. Zirkzee e Boniface interessanti, soprattutto in caso di cessione di Kean e Milik, mentre Retegui sicuramente sarebbe l'opzione piu' abbordabile e che romperebbe meno le scatole in termini di titolarita' ecc. Tocchera' intervenire pesantemente anche sulle fasce. Ben venga Calafiori, ma a meno che non si punti su qualcuno della NG (Rouhi e Barbieri), servono almeno altri 2 innesti sulle fasce, soprattutto in caso di partenza di Kostic e Iling Jr.

Ma che muro?! Ma che bevono quelli che scrivono questi articoli?! Adesso con 2 vittorie siamo risorti e proclamiamo la solidita' difensiva? Si fa troppo in fretta a dimenticare 2 mesi indecenti in cui chiunque ha passeggiato sulla nostra maglia, portando a casa punti e mettendoci nella condizione di doverci preoccupare di chi segue. Chi si esalta per le ultime due partite e' probabilmente lo stesso tipo di persona che guarda alla classifica con soddisfazione...

Sono daccordo sul fatto che fare allenare i giovani con i grandi possa essere un beneficio, ma dobbiamo anche fare attenzione a non bruciare i nostri talenti. Il che non vuol dire aspettare che compiano 25/26 anni, ma nemmeno buttarli nella mischia a 16 anni e aspettarsi che vincano le partite da soli (come molti sul forum si aspetterebbero) La cosa positiva e' che abbiamo gia' tutta una serie di talenti interessantissimi tra NG e giovanili. In un paio d'anni saremo praticamente autosufficienti e non dovremo dipendere dal mercato se non per acquistare giocatori di assoluto valore.

Avrebbero dovuto spostare il G7!

Zaccagni sarebbe un rimpiazzo (con relativo downgrade) di Chiesa, ma a meno che non si cambi modulo (o allenatore) e sia necessario avere piu' esterni di quelli presenti attualmente in rosa, sarebbe un acquisto quasi inutile.

Ok... Ha 16 anni, piano con i giudizi e i proclami. Ha talento, ha personalita' e si vede. Vediamo come cresce prima di schierarlo titolare il prossimo anno con Chiesa e Vlahovic.

Niente, la rosella proprio non ce la fa a non sparare almeno una ciollata al giorno. Morata viene ciclicamente accostato alla Juve, quindi nessuna notizia. Mi fa ridere che si parli di 15-20 milioni come di una cifra abbordabile per un giocatore prossimo ai 32 anni... Non spendiamo 20 milioni per gente come Samardzic o Ferguson e dovremmo spenderli per Morata?

Rinnovo doveroso, la 10 non so. Diciamo che sarebbe strano vedere il numero 10 costantemente seduto in panchina. Sicuramente merita maggior minutaggio per continuare a crescere e raffinare quel talento che gia' abbiamo visto in piu' occasioni nel corso della stagione.

Dove si deve firmare? Kean proverei a cederlo senza se e senza ma. Iling potrebbe avere mercato all'estero, mentre mi spiacerebbe un po' per Miretti e Barbieri che, secondo me, potrebbero tornare utili tra due anni, soprattutto qualora riuscissero a maturare senza troppe pressioni (vedi Soule'). Calafiori da prendere assolutamente. Zirkzee sarebbe un innesto molto interessante, soprattutto se non comportasse la cessione di Chiesa, Vlahovic o Bremer. Dando via Kean (e forse anche Milik), si costruirebbe un attacco giovane e ben amalgamato, offrendo diverse soluzioni a partita in corsa a prescindere dal modulo di partenza.

Per quanto tenda a diffidare dalla rosella, va detto che un determinato tipo di mercato andrebbe ad implicare il fatto che si vada anche verso un cambio di allenatore. Lo stesso Felipe Anderson, per esempio, per quanto possa agire piu' da seconda punta rispetto a Chiesa, sarebbe un sostituto decente a destra o sinistra in un 4231. Diverso il discorso se lo si immagina come esterno a tutta fascia, dato che non ha piu' (e forse non ha mai avuto) lo spunto e la progressione per ricoprire quel ruolo. Il fatto che, a quanto sembra, Giuntoli abbia dato un'accelerata all'operazione, puo' essere un altro indizio che in societa', quanto meno, l'idea del cambio in panchina e' molto piu' ricorrente di quanto non pensiamo.

Questo e' il frame precedente. A me sembra piu' in offside qui, dove pero' il passaggio non e' ancora partito. Difficile valutare da questa angolazione e resta il fatto che non ci leveremo mai il dubbio, soprattutto se chi deve decidere cerca ad hoc il fermoimmagine per colpire i bianconeri.

Ecco qui. Non e' la migliore angolatura ma questo e' il massimo che ho trovato per ora. Questo e' il frame in cui parte la palla e sarebbe interessante rivedere questo al var. Se invece usiamo quello in cui la palla e' ancora tra i piedi di Chiesa, McKennie sarebbe in fuorigioco. La sensazione e' che qui McKennie possa essere ancora in gioco, ma servirebbe un'inquadratura diversa per valutare meglio. Ma ripeto, di fatto serve una revisione della regola perche' non e' possibile segnalare un fuorigioco (come quello di Kean col Verona) per una questione di centimetri.

Spero che la regola del fuorigioco venga rivista perche' e' increbile che certi gol vengano annullati per questione di centrimetri, se non millimetri. Andrebbe rivisto il concetto di "luce" tra i giocatori, altrimenti si finisce per fare geometria, non calcio. Ormai non esulto nemmeno piu' quando si segna perche' tanto devi aspettare che rivedano l'azione da ogni angolo e con ogni frame cercando un motivo per cambiare decisione. E aggiugno che anche il concetto di "giocata" dovrebbe essere rivisto perche', allo stato attuale, non ha alcun senso logico.

Il che, visti i risultati degli ultimi mesi, non e' affatto scontato, soprattutto guardando al calendario da qui a fine stagione. Torino Cagliari MILAN Roma SALERNITANA Bologna MONZA Ci sono almeno 3 partite ostiche sopra (Torino, Milan e Roma) e qualcuna sicuramente molto insidiosa (Bologna su tutte). Il problema e' che non possiamo nemmeno pensare di accontentarci, perche' quello e' il momento in cui tutto va a rotoli e, in questo particolare momento e' difficile avere fiducia, tranne che ovviamente non si tenga conto anche del calendario delle altre.

Al di la della fase realizzativa, e' uno dei pochi che le partite le lotta dall'inizio alla fine. Con le dovute proporzioni, mi ricorda un giovane Chiellini, sicuramente meno tecnico ma con la stessa grinta e presenza fisica. Se si sgrezza un po' e migliora in alcune letture di gioco, puo' davvero diventare uno dei migliori in Europa in un paio d'anni.

Szczesny da 8 in pagella solo per quella parata su Nico Gonzalez. Benissimo Bremer e ieri non mi e' dispiaciuto nemmeno Danilo che ha letto delle giocate con i tempi giusti e azzeccato diversi contrasti in anticipo. Peccato per la serata sottotono di Cambiaso altrimenti avremmo parlato di un'ottima prestazione di tutto il reparto arretrato.

Stiamo facendo un buon campionato. Terzi in classifica, superati e staccati dal Milan che non era lontanamente una concorrente per niente, a -17 (potenzialmente -20) dai prescritti, costretti a guardarci le spalle dal ritorno del Bologna e a sperare che le inseguitrici stecchino qualche partita. Come si puo' definire questo un buon campionato? Come si puo' ancora stare a sentire un allenatore che, invece di ammettere le proprie mancanze e quelle della squadra, facendo un po' di sana e onesta autocritica, continua ad elogiare e mettere in risalto un terzo posto in campionato e una finale (quasi) conquistata di Coppa Italia?! Io rimango sempre piu' allibito.

Dichiarazione sull'onda del risultato. La Juve e' praticamente sparita dal 35mo del primo tempo, lasciando campo alla Fiorentina e arroccandosi in difesa, puntanto solo alle ripartenze. E prima che mi veniate a dire che non abbiamo concesso vere occasioni ai lividi, a parte il miracolo di Tek, ci tengo a sottolineare che e' proprio questo atteggiamento indisponente e codardo che, negli ultimi 2 mesi, ci ha portato risultati quanto mai deludenti. Non avro' mai niente da ridire ad una squadra che perde lottando, ma che dopo una vittoria risicata, portata a casa facendo il compitino mi si venga a dire che "con questo spirito siamo difficili da affrontare" mi sa tanto di presa in giro...

Che sia una diretta conseguenza di un utilizzo errato del var era ampiamente chiaro. Il punto qui e' (polemicamente) capire perche' la logica non prevalga su un regolamento chiaramente inadeguato. Se un'azione (continuativa e senza interruzioni di gioco) nasce da una situazione irregolare (vedi il fuorigioco di Thuram), per quale motivo il var non interviene ad interrompere l'azione? Si e' discusso dicendo che il gol dei prescritti fosse da annullare e penso che ci sia un problema di interpretazione di fondo. Di base: non si doveva arrivare a quell'azione perche' Thuram e' in fuori gioco, poi l'azione si sviluppa e i cartonati segnano. La giocata (perche' di giocata si tratta) di Patric rimette in gioco Cambiaso e trovo ridicolo che si sia applicato questo stesso principio e questa regola contro la Juve (il fuorigioco, come se il tocco di Patric non esistesse) ma non per gli intertristi.