TureBianconero

Concordo quasi su tutto. Sorvoliamo sulla parte realizzativa di Kean, ma il discorso ingaggio sarebbe in qualche modo gestibile, considerando che chiunque lo prende in prestito dovrebbe pagare meta' dell'ingaggio annuale (siamo, appunto, a meta' stagione) il che rende la cosa piu' fattibile, anche se verosimilmente club come Monza e Bologna (ma forse anche i violacei) chiederebbero alla Juve di partecipare all'ingaggio in parte. Prestito oneroso secco sarebbe comunque un'ottima soluzione per tutta una serie di motivi. 1. permetterebbe di schierare Kean (una volta recuperato dall'infortunio) titolare (ammesso che questa sia poi la sistemazione offerta) e concedergli maggior minutaggio, il che 2. concederebbe maggior continuita' a Yildiz, che in questo momento sembra essere piu' funzionale al gioco di Allegri, senza contare che il turco puo' essere un rimpiazzo migliore di Chiesa di quanto non lo possa essere Moise, se non altro per caratteristiche tecniche e fisiche. 3. alleggerirebbe ulteriormente il monte ingaggi, considerando che lo stipendio di Yildiz e' notevolmente inferiore a quello di Kean mentre, numericamente, cambierebbe poco. Vero che Milik "e' poco produttivo", ma a mio avviso, permette alla squadra di salire maggiormente rispetto a Kean, offrendo sponde e facendo un lavoro sporco maggiore dell'ex Everton. Detto questo, vediamo come si evolve il mercato. Piena fiducia in Giuntoli che finora ha fatto un lavoro egregio.

SE (ed e' un grosso se) si deve cedere Kean, lo si faccia o per una societa' che gli assicuri il posto da titolare fisso o per un'offerta economica irrinunciabile. Della serie che in prestito gratuito potrebbe andare solo al Monza o al Bologna. Se la Fiorentina vuole il buon Moise, lo prenda in prestito (oneroso) con diritto di riscatto che diventa obbligo in caso si qualifichino per la Champions. In questo modo ci si copre dal pacco di ritorno, che potrebbero essere due includendo Arthur per cui i lividi hanno gia' detto di volere uno sconto sui precedenti accordi.

Quindi 1 ammonito ogni 9 falli per i prescritti, 1 ogni 5 (qualcosa meno) per noi. Niente di sorprendente qui. E' interessante anche analizzare l'incidenza percentuale del numero dei cartellini sul totale dei falli. In quest'ottica: Juve: 50/239*100 = 21% Inter: 24/216*100 = 11% Quindi per quanto il numero dei falli commessi sia simile tra le due squadre, i cartonati ricevono praticamente la meta' delle nostre ammonizioni, anche a fronte di situazioni di gioco pressoche' identiche. Di nuovo, era evidente anche senza questa statistica e penso ci si dovrebbe concentrare maggiormente sugli episodi (a favore e contro) che vengono fischiati o meno all'una e all'altra squadra. Della serie, ai prescritti andava annullato il primo gol contro il Napoli per un placaggio rugbistico di Martinez, andava annullato il gol di Arnautovic con il Genoa per fallo di Bisseck e, in ultimo ma non ultimo, il fallo (intenzionale e quindi da rosso) di Bastoni su Duda che porta poi all'azione del 2-1 col Verona. Se correggessimo questi episodi (come dovrebbe fare il VAR, vero?!) penso che gli intertristi si troverebbero, facilmente, con almeno 4-5 punti in meno. Da parte nostra, mi fermo solo sui due rigori non dati su Chiesa contro il Bologna (qualcuno li ricordi a quel buffone di Materazzi, grazie) e quello altrettanto solare non fischiato per tocco di mano di Bani contro il Genoa. (lasciando poi anche stare il rosso non dato a Berardi in quell'infamissimo 4-2). A conti fatti, altri 4 punti in piu' per la Juve che sarebbe non solo in testa, ma avrebbe anche un vantaggio sostanzioso (6-7 punti) sui cartonati! Parlassero anche dell'incidenza delle decisioni a favore e contro per dare un contesto migliore a queste statistiche, altrimenti sono solo numeri.

O si dovrebbe cambiare il mister... delle due, l'una...

Lasciami sperare! 🤣

L'intelligenza di Giuntoli si vede anche nel fatto che investa una cfira irrisoria per portare un giocatore a Torino e dargli tempo di recuperare dall'infortunio e inserirsi in prima squadra, cosi' da essere pronto per la prossima stagione. Fosse andato a parametro zero come volevano i cartonati, il portoghese non avrebbe verosimilmente giocato da qui a fine stagione, rallentando il suo recupero ed un eventuale inserimento nel nostro campionato all'inizio della prossima stagione!

Concordo. Quei due rigori pesano tanto sulle statistiche, ma il buon Dusan e' apparso parecchio nervoso fino a poco prima di Natale, probabilmente per le difficolta' a trovare la via del gol e un atteggiamento tattico che spesso ne frustra le caratteristiche tecniche. Nelle ultime uscite e' sembrato piu' libero e sereno mentalmente e si e' visto. Non faccio nemmeno il paragone con Lukaku che, a mio avviso, non serviva alla Juve piu' di quanto non possa servire Vlahovic.

E non sia mai che Chine' o chi per lui si svegli un giorno e si inventi un processo sportivo per presunti favori arbitrarli, magari spinto dal sentimento popolare...

Diciamo che con l'inserimento di Yildiz, mandare in prestito Kean potrebbe aver senso per non svalutarlo troppo e per non castrare la crescita del turco. Certo, si riuscisse a piazzare un prestito con diritto di riscatto sarebbe anche meglio, ma dubito che la Fiorentina voglia mettersi nella condizione di doverci altri soldi, oltre a quelli per Arthur, mentre Monza e Bologna difficilmente possono permettersi le cifre che verrebbero poi richieste dalla Juve per il riscatto di Moise. La speranza e' che vada a giocare titolare e questa dovrebbe essere una discriminante importante per decidere anche a chi prestarlo.

Considerando che lo si prende per due spicci e che lo scippiamo ai cartonati, e' tanta roba. Avra' tempo per recuperare a pieno dall'infortunio e per inserirsi nel gruppo squadra. Se ora riuscissimo anche a liberarci di Alex Sandro nella sessione di mercato di Gennaio sarebbe davvero tanta tanta roba.

Capisco benissimo il tuo punto di vista. Io ho una visione diversa per cui difenderei maggiormente l'investimento fatto con Vlahovic, cercando di metterlo nelle condizioni di segnare di piu', invece che scambiarlo con un ultra trentenne. In soldi spicci, piuttosto che vendere Vlahovic, proverei a mettere sulla panchina qualcuno che faccia un calcio piu' propositivo e che potrebbe favorire un miglioramento del rendimento (in termini di realizzazioni) del serbo.

McKennie - gran sorpresa Vlahovic - perche' sicuramente ha il potenziale per essere molto piu' devastante sotto porta Yildiz - perche' ha gia' dimostrato di avere talento, adesso dovra' trovare continuita' di rendimento, continuare nella sua crescita e diventare decisivo quando serve davvero.

Rigore netto su Yildiz non dato e, onestamente, tutto sto giallo su Gatti io non ce lo vedo visto che interviene in anticipo, allontana il pallone e solo al termine della giocata avviene il contatto con l'avversario. Non c'e' intenzionalita', violenza o irruenza ne' la possibilita' che il giocatore avversario contenda il pallone al difensore.

Niente da obiettare sulla soggettivita' del VAR nella misura in cui chi valuta al monitor, lo fara' sempre secondo la propria discrezionalita'. A mio avviso, per ogni intervento di questo genere, ci vorrebbe l'onfield review, in modo che sia solo l'arbitro a decidere. Hanno introdotto il VAR per eliminare certi errori e, indovinate, non sta funzionando piu' di tanto. Vero, risolve tante situazioni controverse, ma quelle che non risolve vengono esacerbate oltre modo! Poi, tornando a fare lo juventino, la cosa piu' allarmante e' notare come gli episodi vengano valutati sempre in una direzione convergente. Che sia contro la Juve (vedi Bologna, Genoa e Salerno - rigore su Yildiz) o a favore dei cartonati (Napoli, Genoa e Verona su tutti) sembra quasi che ci sia un approccio generalizzato per cui, nel dubbio, ai prescritti venga concesso qualcosa in piu', mentre con gli ALTRI si tende ad essere un po' piu' fiscali.

Ci leggo una nota sarcastica, o almeno spero sia cosi'. Vlahovic e' sotto tono in termini di realizzazioni e, a parte qualche partita in cui e' apparso demotivato o svogliato, ha sempre cercato di dare il suo massimo contributo. La nota di fondo e' che la speranza sia che Dusan si riprenda e ricominci a segnare con continuita', il che gli darebbe ancora piu' fiducia nei propri mezzi. Dovremmo semplicemente allontanare queste voci di mercato dal serbo e proteggere uno degli investimenti (recenti) piu' importanti.

Andiamoci piano. Ieri Chiesa ha sicuramente giocato la migliore partita della stagione, ma abbiamo oggettivamente affrontato un avversario quasi inesistente. Spero che Fede ritrovi quella continuita' di rendimento che aveva prima dell'infortunio e si confermi ai livelli espressi nelle ultime giornate.

Pagare moneta vedere cammello. Di ste voci ce ne facciamo poco, per quanto di sicuro non cederei Dusan ora che sta dando segnali di ripresa e nel bel mezzo della stagione. Se poi a fine anno facesse bene e ci fosse l'interesse comune (della Juve di vendere, di Vlahovic di andare via e di un'altra societa' di prenderlo) se ne potrebbe riparlare.

Credo che il buon Rugani sia in una fase di estrema maturita' personale e la domanda sul perche' non giochi con maggiore continuita' fosse abbastanza stupida in realta'. Rugani e' un ottimo rimpiazzo per quei 3 li dietro, e rappresenta una certezza per l'intero reparto. Gli manca qualcosa rispetto ai vari Danilo (fase di impostazione), Bremer (fisico e lettura degli anticipi) e Gatti (aggressivita'), ma riesce sempre ad esprimersi su alti livelli quando chiamato in causa. Sarebbe probabilmente titolare in 3/4 delle difese in Serie A, ed e' quindi un lusso per noi.

Giusto mantenere la concentrazione. Domenica sara' comunque una partita diversa e c'e' il rischio che l'ubriacatura di questi 6 gol possa dare piu' alla testa a noi che alla Salernitana che, ancora una volta, non avra' niente da perdere. Vero che i campani erano un avversario modesto, ma la squadra ha espresso qualcosa che raramente (se mai) si era vista in questa stagione. Bene i giovani (con eccezione di Iling Jr che ha giocato molto sotto tono), bene Locatelli che sembra calarsi sempre piu' nella sua nuova dimensione di playmaker basso e bene non aver lasciato niente sul campo, sfruttando a pieno le tante occasioni create e portando a casa un bottino di reti che non si vedeva da un po'. Se Allegri dara' seguito a questi "esperimenti", schierando con maggiore continuita' i nostri giovani, allora il futuro della Juve e' assicurato.

Abbiamo per le mani un potenziale importantissimo e non parlo solo di Yildiz. Anche Nonge ieri ha fatto intravedere qualcosa di buono, ma deve smetterla di giggioneggiare pensando di essere Pogba o Bellingham. Non staro' a citare gli altri giovani (Miretti e Cambiaso su tutti, senza dimenticare Fagioli), ma la sensazione e' che, dopo tanti anni, si possa davvero tornare a sviluppare i nostri talenti senza dover sperperare fior di quattrini sul mercato!

Stimavo Cambiaso gia' dai tempi del Genoa, ma quest'anno sta rendendo sopra le piu' rosee aspettative. Dimostra una maturita' e intelligenza tattica fuori dal comune, oltre ad una duttilita' preziosa. Ottimo colpo e spero che continui cosi'. Potremmo finalmente aver trovato un esterno degno di questo nome e aver risolto un problema sulla fascia.

La cosa piu' sorprendente quest'anno e' l'esplosivita' fisica che sta dimostrando. Oltre ad una duttilita' tattica fuori dal normale, l'ho visto correre per 90 minuti senza necessariamente perdere troppa lucidita' nelle giocate. Ad inizio stagione ero un po' scettico, ma il buon Wes ha fatto ricredere me come tanti altri tifosi.

Sarebbe un altro investimento ottimo per la Next Gen e, in prospettiva, per la prima squadra. Giuntoli e Manna stanno operando alla grande in tal senso e sono felice soprattutto che non si vada piu' ad alimentare il mercato in Italia.

Ottimo cosi', ma non fate scherzi che a Marzo vengo finalmente a vedere la Juve in casa 😍 (contro il Genoa) e devo ancora prendere i biglietti! 🤣

Lo seguo da quando, qualche mese fa, si e' cominciato ad accostare il suo nome alla Juve. E' un giovane (e va questo va sottolineato) davvero interessante. Ha buon dribbling, spunto e una progressione, oltre ad una visione di gioco molto promettente. A 5 milioni sara' un investimento da coltivare, ma va detto che andra' visto da subito in un contesto diverso. Finora ha giocato nel campionato del dopolavoro ferroviario e gia' la Lega Pro sara' un banco di prova sicuramente diverso. Deve migliorare su alcuni aspetti, ma, come detto, ha 17 anni e quindi avra' modo di crescere e maturare. Spero intanto che faccia esperienza nella Next Gen e che possa essere valutato per inserirlo in prima squadra dal prossimo anno in poi.