Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

blind

Utenti
  • Numero contenuti

    1.097
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da blind


  1. 16 ore fa, Paolo Bosco ha scritto:

    Sara  è  una  EX-giocatrice  ( purtroppo !) ..soprattutto  per  motivi  di  tenuta  atletica   e  di  motivazioni  mentali

    è un commento un po tranchant a prescindere, però questo è l'anno post gravidanza, secondo me per un giudizio che va in questa direzione va aspettato un anno ancora, magari l'anno prossimo torna più in forma.


  2. 16 ore fa, Angel&Devil ha scritto:

    Almeno è stato onesto con se stesso a differenza di Chiellini che ci ha palesemente sfruttato per allenarsi in vista della nazionale. Bonucci si è reso conto quest'anno di non essere più affidabile fisicamente e quando ha giocato non ha sfornato nemmeno grandi prestazioni. Spero non cambi idea

    commento ingeneroso verso chiellini. l'ultima stagione ha fatto più partite di bonucci in questa, e tra l'atro quando giocava era ancora il difensore piu forte assieme a de ligt.

    inoltre si era abbassato lo stipendio se non sbaglio in quanto non più titolare assoluto, quindi nel caso chi si era reso conto era chiellini.

     

    p.s. nessuna critica a bonucci, è per far capire come le cose vengono viste in maniera diversa

     

    per Leo spiace, ma la fine carriera arriva per tutti, quest'anno o il prossimo era giusto chiudere

    • Mi Piace 1

  3. 10 ore fa, DarthNoldor ha scritto:

    All'estero i giovani ti spingono, quindi meglio non andare e rimanere in Italia con l'ingaggio sempre più aumentato a fare il pensionato d'oro e giocare solo le partite di prestigio, sicuramente quelle della nazionale... ...

     

    Poi non si capisce perché il livello del calcio della Serie A è disastroso, e siamo ormai il campionato dei pagliacci....

     

    PS Platini si è ritirato a 30 anni ... senza problemi lasciando tanti anni di possibili guadagni...

    ma questi commenti perchè? vedo molti commenti che fanno trasparire acredine verso chiellini, ma mi sembra assurdo.

     

    è stato un grande difensore, sempre dedito e attaccato alla juve; si, era legato anche alla nazionale, a parte che non capisco perchè debba essere in antitesi con la juve. ma poi siamo onesti, chi di noi se fosse stato un calciatore non lo sarebbe stato?

     

    gli ultimi anni si è diminuito lo stipendio ed era di fatto una riserva; l'ultimo anno è capitato pure spesso che giocasse, e quando era in forma era ancora uno dei migliori difensori al mondo

     

    poi poteva non piacere, si poteva anche pensare che si poteva ritirare dalla nazionale un anno prima, ci sta, ma mi sembra inconcepibile leggere tante critiche verso chiellini; poi ho preso il tuo commento come esempio, però boh, criticare chiellini mi sembra davvero assurdo.


  4. Il 26/4/2023 Alle 15:53, garrison ha scritto:

    Anche Riccio in primavera aveva dei limiti, in serie C invece si è dimostrato molto solido.

    Anche io non condivido grosse preoccupazioni per la difesa. Il centrocampo piuttosto necessità forse di almeno un giocatore di buon livello, davanti alla difesa o meglio mezzala.

    riccio aveva dimostrato un pò di più in primavera, ma non è quello il punto. io fiumanò non l'ho più visto, ma nel caso ritenessero che vale la pena averlo nell'under 23 va bene, giudicassero invece che non è da far rientrare e prendessero un altro andrebbe bene così.

    centrocampo direi di si anche per me, assolutamente; forse anche in attacco, pecorino e sekulov penso vadano in prestito, e forse anche da graca. se prime punte abbiamo comunque mancini. turco e cerri, come trequartisti/esterni? hasa, yildiz, mbangula e de biase?


  5.  

    Il 19/4/2023 Alle 13:00, jotun ha scritto:

    In realtà è molto piu semplice.

    Il mini stadium va costruito su un terreno (quello dell' ex macello, che chiunque abbia frequentato l'area continassa conosce bene per l'incuria nella quale versa) che attualmente è dato in "gestione" ad una società (di circensi, inteso proprio in senso letterale) che non lo sta sfruttando ma, saputo dell'interesse della Juventus, ha chiesto una cifra fuori dal mondo per cederlo.

    Mi pare che sta situazione si possa sbloccare in un anno o due, scadendo il periodo di "affidamento".

    però è da anni ormai che si dice che a breve scade il contratto. bisogna vedere quando scade effettivamente e se la juve può rilevare la zona. 

    personalmente ho sempre trovato strano che alla continassa non avessero previsto un campo adatto per le women e l'under 23, ma non sono degli sprovveduti, avran avuto i loro motivi.


  6. e il progetto è a pieno regime solo da un anno o due, se si può considerare a pieno regime, per me non lo è ancora; è iniziato di fretta e furia e alcune cose si sono sistemate col tempo. direi grande successo. il prossimo anno e quelli a venire ci saranno ancora più giocatori in serie a proveniente dall'under 23. 


  7. Il 6/4/2023 Alle 23:33, and92juve ha scritto:

    Per loro fortuna l’annata dei 2006 è la migliore tra le giovanili bianconere, quindi ci potrebbero essere molte promozioni: diciamo 13/14 (su una rosa comunque molto corta di soli 21 giocatori) dalla U17.

    Per il resto o comprano diversi giocatori o fanno rientrare dei 2005 in prestito (ma chi? Quella dei 2005 è sempre stata una annata abbastanza “scadente”) oppure si tengono 4/5 fuoriquota perché comunque almeno a 24/25 giocatori devi arrivare.

     

    E soprattutto devono rivoluzionare la Rosa dei 2007 che è molto molto scarsa per una società che si chiama Juventus.

    son d'accordo, per quel poco che ho visto l'annata 2006 sembra ottima e anche io sarei per una promozione su larga scala e pochi acquisti. inoltre per quel ancora meno che ho visto (praticamente nulla ) son d'accordo pure sui 2007 e farei li la maggior parte degli investimenti per la futura primavera

     

    Il 7/4/2023 Alle 13:44, gustavo92 ha scritto:

    Perotti è un' ala, anche se quest'anno ha giocato anche da mezzala in alcune occasioni 

    io non lo conosco minimamente, ma quando è stato preso mi ricordo di aver letto che era come terzino, poi quest'anno ha fatto l'ala, magari si vuole spostare come terzino, non so

     

    Il 7/4/2023 Alle 14:11, gustavo92 ha scritto:

    Beh oddio.

    Riccio l' anno scorso ha comunque fatto 21 presenze da titolare e quest'anno ha fatto un ulteriore step in avanti.

    Io sono d'accordissimo sul mandare in prestito Riccio e che Della Valle sia acerbo, ma il sostituto non può essere nemmeno Fiumanò.

    L' anno prossimo la coppia titolare penso sarà Huijsen - Muharemovic, Stramaccioni si è da poco rotto il crociato, quindi sarà a pieno regime dal 2024.

    Poli vediamo se sarà confermato, ma comunque secondo me dietro ne serve un altro, superiore a Fiumanò.

    secondo me huijsen muharemovic fuoriquota fiumanò e della valle ci può stare. so che dellavalle non è molto considerato però per me non è male ed ha bisogno dell'under 23 per vedere che cosa diventerà. anche fiumanò aveva comunque del potenziale poi non espresso; penso che l'under 23 serva anche per questi profili di nostra proprietà.


  8. beh finita la stagione è interessante vedere come sarà la prossima. penso che per molti per un motivo o per l'altro questo sia l'ultimo anno con l'under 23, quindi ci sarà un bel rinnovamento; soprattutto a centrocampo dove penso che rimangano solo bonetti (e nonge) da questa stagione, a meno che restino ancora palumbo e besaggio.


  9. non è fondamentale che salga in b, e non deve essere l'obiettivo, in senso stretto; ovvio che poi giocano per vincere. se poi un anno capita di salire bene, faranno valutazioni e per alcuni sarà un'annata produttiva, ma lo scopo principale è facilitare il passaggio al professionismo cercando di limitare il numero di ragazzi che si perde in prestiti con poco minutaggio, dando modo di giocare con continuità, di sbagliare e crescere. inoltre stiamo abbassando sempre di più l'età nelle categorie, l'accesso all'under 23 avviene prima per chi lo merita come fagioli o miretti che non ha fatto il secondo anno in primavera, così a scalare si ha una primavera dall'età media giovane, dove con il tempo abbiamo abolito quegli odiosi fuoriquota, salvo rare eccezioni dovute a infortuni più che altro. secondo me gestione ottima, all'inizio un po così immagino anche perchè nata in fretta e furia, ma pian piano si sta arrivando a regime.

    • Mi Piace 1

  10. in verità miretti è sempre stato il più promettente; ricordo che lui e bonetti giocavano nell'under 15 sotto età e lui spesso era tra i migliori. strano non ci fosse mulazzi, faceva parte di quell'annata; dopo questi tre ferraris e salducco mi parevano i piu bravi, savona prima della primavera non me lo ricordavo invece sembra uno dei migliori.


  11. 11 ore fa, bilbao77 ha scritto:

    Oggi per caso guardando la TV ho scoperto una straordinaria somiglianza tra una giovane Kathleen Turner e la nostra Petronella😁😁

    uum per me non c'entra nulla

    27 minuti fa, delsa ha scritto:

    in sto periodo ero un po distratto

     

    ma esattamente la Giuliani cos ha?

    non torna più?

    dovrebbe esser tornata a disposizione da poco, poi non so se bacic ha preso effettivamente il posto


  12. 23 ore fa, simone.cantoia ha scritto:

    ma poi perchè?

    già il milan primavera l'anno scorso ha giocato a solbiate,che è di fianco a milanello, e non al vismara, non so se per gli spalti o se stavano rifacendo il manto erboso o che,quest'anno invece han preso accordi con il varese,ci gioca la primavera e già se ne parlava nel caso avessero fatto la champions

     

    probabilmente andrò a vederla

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.