Ggt21

Direi di continuare la tradizione, nei primi 15 minuti in ordine casuale: - calcio di rigore - espulsione per la squadra di casa

Quindi in sostanza sembrano quasi suggerire che l’articolo 4 ( a meno di altre invenzioni funamboliche) non possono applicarlo, ho capito bene?

Mi traducete questo legalese? Sembra possa essere importante

In un paese normale va vista per quello che è, una mossa disperata di chi sa di aver fatto (a esser buoni) una schifezza immonda. Tu accusa mi porti in tribunale per omicidio e arrivati li dici “scusate signor giudice, in effetti forse la difesa ha ragione su quel punto,non ha commesso lui l’omicidio, potete rinviare cosi gli diamo una multina perché comunque era in divieto di sosta sul luogo del delitto” ma che scherziamo

Ah tutto può essere. Questa sospensiva sinceramente mi fa sospettare di un’altra porcata incredibile, che alla fine la chiudono la curva

Ma la sospensione della curva non l’ho capita, è durata 1 settimana? A quanto è quotata la combo curva chiusa + 15 punti confermati + uscita sentenza under 2,5 minuti prima di sporting - juve ?

Dai allora facciamo a cambio, mandiamo la prima squadra in serie C e facciamo giocare la next gen in campionato, europa league e coppa italia... faremo sicuramente il triplete

Capisco che giochiamo spesso da schifo e molte delle critiche, che io in primis muovo, sono assolutamente giustificate, però criticare anche uno dei pochissimi aspetti positivi mi pare sia malafede. La gestione dei giovani, per la prima volta dopo anni, mi pare sia stata pressoché perfetta fino ad oggi, Fagioli é diventato praticamente un titolare e molto della sua crescita deriva dall’anno di prestito a Cremona; gli altri due che hai citato, che hanno grandi potenzialità, ancora a volte fanno fatica a fare la differenza anche in serie C, é evidente che gli manca ancora una fase di crescita, non si può pretendere di vederli 90 minuti in campo tutte le partite.

La tua é un’opinione che non condivido ma assolutamente moderata, mi rivolgevo a chi esagera con affermazioni che mi sarei aspettato da uno ziliani ma mai da un tifoso della juve.

Adesso qualcuno del forum può ritirare le sue affermazioni a dir poco BECERE sul conto del CAPITANO??? Juventini Dare addosso a del Piero, non pensavo mai di vederlo

Come mai non parla dell’inchiesta sul city o sul presidente del psg che minaccia gente di morte negli spogliatoi? Ah, giusto 💰💵💰💵💰💵💰💵💰💵

Qualcuno mi corregga ma io ci ho capito questo: 1) Non si poteva riaprire per mancanza di fatti nuovi 2) Usato l’articolo della slealtá sportiva quando l’accusa si riferiva ad un altro che non prevedeva penalizzazioni 3) ???? 4) illecito sulle plusvalenze non esiste 5) non considerato intercettazioni a favore 6) chiesta la riapertura a tempo scaduto 7) non é motivata la quantitá di punti di penalizzazione 8 non motivato l’articolo 6 (responsabilità della società) contestatoci 9) non ci sono documenti interni che provano quello che dite sul valore dei calciatori (tradotto avete solo il libro nero che é una ca**ta di appunti pre meeting su foglio a4 ) 10) in estremo se proprio volete aggiungere altra vergogna almeno rimandate al mittente in modo che possa rivalutare tutto

Si sanno novità sulle cifre? Vedo che la campagna volta a sminuire i numeri si fa sempre più feroce, intanto però dazn, pochissime settimane dopo aver alzato i prezzi, se ne esce con un’offerta al ribasso il giorno di san valentino… e questo non può non significare qualcosa #facciamoliFallire!

secondo me è questa ma con Rabiot al posto di Miretti, l’unica altra modifica potrebbe essere danilo nei 3 con mckennie a tutta fascia e fuori gatti

No ma ad ora non lo definisco forte, ma da quel che vedo credo lo possa diventare, seconde me nei giudizi negativi patisce pure essere un italiano che viene dalla B. A De ligt (senza lontanamente volerli paragonare) si son sempre perdonati errori più evidenti e che son costati punti

ahhahahahahaha porcavacca è verissimo ahhahahahaha

Dopo quel giallo causato da un suo errore ha fatto una partita intera da ammonito con una personalità che raramente si vede, un difensore centrale ammonito dopo poco dall'inizio spesso tende a non giocare più. Non capisco perchè essere prevenuti, le qualità di questo ragazzo sono abbastanza evidenti, oltre ad avere grande grinta e personalità. Poi che faccia errori nessuno lo nega, ma 3 anni fa giocava in C chi non li farebbe al suo primo anno in A, nella squadra più blasonata d'italia e per lo più in un momento di evidente crisi di risultati. Per quanto riguarda i paragoni son d'accordo con Romero che non mi sarei fatto sfuggire, ma Demiral proprio no... è una sciagura abbastanza sopravvalutata (purtroppo perchè ci son cascato anche io con lui)

Quelli come avsim ci hanno insegnato che non conta, quello che conta son solo gli expeected goaaals e gli icsiggí

Huijsen mi sta davvero impressionando (per quanto possa dire un’amichevole) Per mckennie purtroppo il problema é sempre lo stesso, ha la stessa forma fisica mia dopo il pranzo della domenica… mettesse la testa a posto non sarebbe male, qualcosa l’ha fatto vedere nella stagione con Pirlo. Mi sa che Kean con lui si ingozzava quando ha parlato delle cose non buone che mangiava prima

Che bravo che sembra Huijsen! Fagioli credce sempre di più

Sisi, non ho chiarito una cosa (errore mio) Per com’é il regolamento ad oggi, annulli il goal di Danilo…per me la falla é nel regolamento, che dovrà prevedere casistiche del genere, dove sei penalizzato senza colpe

Io non ne faccio una questione di cùlo che rode, spesso "faccio polemica" anche su errori del VAR(morte del calcio) di partite in cui non c'entra niente la Juve. Che non si possa segnare con la mano è abbastanza ovvio, però a mio avviso, è una situazione da inquadrare bene e sulla quale il team arbitrale dovrebbe chiarire bene la posizione che hanno. Perchè non si tratta semplicemente di una mano e basta ( come Candreva contro di noi o Udogie contro il milan per i quali le telecamere avevano improvvisamente la qualità delle riprese della prima guerra mondiale) ma di una mano costretta ad essere lì da un altro giocatore. Questo perchè, se è come dici tu e come ci dicono, se fossi un difensore io inizierei a giocare cercando di portare su ogni cross la mano di un attaccante verso il pallone, tanto le braccia posso bloccartele, piccole spintarelle posso dartele e via cosi...

Metti per ipotesi che è Danilo a tenere il braccio a De Vrij e sul tiro di Danilo l'olandese con il braccio largo (trattenuto da Danilo) para con la palla che andava verso la porta. E' rigore? Ci stan dicendo che tenere bloccato il braccio non è fallo....

La cosa più scandalosa di ieri (a prescindere dalla decisione finale) é che proprio perché si tratta di una casistica molto particolare, l’arbitro andava mandato all OFR … e invece a noi annullano con nonchalance direttamente dalla sala var

Non si può segnare con la mano VERO Non era una trattenuta tanto vigorosa da diventare penalty VERO Danilo non può togliere la mano se uno gli tiene fermo il braccio ALTRETTANTO VERO E allora che si fa? Ieri si é aperta una chiara falla nel regolamento, e mi aspetto che qualcuno chiarisca come bisogna procedere in casi del genere Faccio una domanda che reputo interessante, Se Fosse stato Danilo a tenere nello stesso modo il braccio a De vrij e sul suo tiro verso le specchio, l’olandese avesse parato impedendo al pallone di entrare in porta, sarebbe stato rigore? Chiedo perché a quanto so se si impedisce un goal conta poco o niente l’involontarietà e ci han detto che non é abbastanza per essere considerato un fallo quel tipo di trattenuta…..e allora?