Lollente

Ma quindi di Magia e Chiesa ancora mezzi rotti, non in grado di giocare??

Bentancur all'età di Barreaenecccccha o come caxx se scrive era già titolare nell'Uruguay, se non sbaglio. Nella stessa posizione dell'argentino tra l'altro. Vedremo che combina il nostro, ancora si è visto troppo poco per giudicare, ma già quelle sopracciglia rifilate me lo fanno disprezzare un po 😈

No, a quanto ne so è uscito il contenuto su Repubblica (i soliti "spifferi" delle varie procure e tribunali...) ma nulla di ufficiale e quindi utilizzabile in procedimento

Il problema è che senza Di Maria e Chiesa (che vabbè non c'è mai stato in pratica) siamo veramente una squadra da settimo posto, che attualmente occupiamo 😖 Non sarà così facile battere la samp

Si dai sarebbe veramente troppo anche per questi mafiosetti da 4 soldi. Anzi vi dirò di più, spero veramente ci arrivino a non darcela, così da coprirsi ulteriormente di ridicolo.

Non lo sapevo e l'ho imparato anche io stasera...i cambi sono 5, ma puoi farli in massimo 3 interruzioni di gioco (slot), più l'intervallo. Noi avevamo ancora un cambio ma avevamo finito gli slot, con quella genialata di togliere dusan per chiesa e poi dopo 5 minuti mettere Kean

eh ma noi si continua a salvare solo il risultato 1-0 bene così e via che si arriva lontano 🙄

Come trolla Max, nessuno mai 🤡

Volesse dio...

Mi hai anticipato, volevo scrivere sa fare solo 3 cose ma le fa ottimamente 😉 E poi ha tanta testa, vedi la (non) risposta agli insulti degli spezzini. L'unico dubbio ce l'ho per la durata, quest'anno fa 31 anni. Comunque mi pare in ottima forma e integro fisicamente, un altro buono ce l'ha sicuro, forse 2.

Secondo me la rosa attualmente è ingiudicabile. Un attualmente che dura da un paio di stagioni almeno... Si può dire abbastanza oggettivamente che è meno forte di quella del primo quinquennio allegriano, ma tra infortuni, sfighe e continui cambi dei titolari (e ultimamente anche di modulo) io quanto sia forte o meno questa rosa non riesco a dirlo. Per dire con metà delle valutazioni fatte da chi ha aperto il thread non mi trovo daccordo. Faccio l'esempio di Paredes: uno che ha vinto il mondiale e che ha un tocco di palla e passaggio che in rosa è inferiore solo a Di Maria, non posso dire che è scarso. Semplicemente sta giocando di * perchè è smaronato, non corre, ecc. ma le sue 2-3 cosine a partita le fa vedere. In un altro contesto giocherebbe probabilmente meglio. E di questa cosa chi è colpevole maggiormente tra lui e chi lo gestisce attualmente? Io un'idea ce l'ho, ma appunto non lo posso dire con certezza E questo discorso si può applicare alla maggior parte degli altri casi Secondo me sta rosa non è fortissima, ma col manico giusto (intesa anche come gestione fisico-atletica) lo scudetto probabilmente lo contendevi. E sicuramente potevi battere con relativa tranquillità Monza e francesi e israeliani vari. L'unica carenza oggettiva è quella del terzino destro.

Questo è un aspetto del problema, che vedo per esempio con i figli di mia cognata, entrambi andati a calcio all'inizio, poi tolti perchè l'ambiente era abbastanza uno schifo. Ora fanno tennis uno e l'altro golf... (famiglia benestante vabbè) Però sono tante le cause, e le avete già indicate più o meno tutte. Secondo me la qualità della serie A centra poco o nulla, anzi sarei curioso di vedere la distribuzione del pubblico in fasce di età e "censo" negli altri paesi, Premier in primis, per verificare quanto sia un fenomeno generalizzato. La questione principale è che l'interesse dei ragazzi si è spostato su molte altre cose che una volta non c'erano. Ai miei tempi (ho 45 anni) nella mia zona grossolanamente potrei dire che il 90% dei maschi faceva uno sport, e di questi l'80% giocava al calcio. Il resto diviso tra basket (vivo tra Rimini e Pesaro, c'erano un sacco di squadre) che era anche il mio sport e pallavolo, che però era principalmente uno sport femminile. Tutto il resto era residuale come incidenza, ma cmq con un buon livello. Ma oggi quali sono i numeri? non lo so esattamente, ma per quel che sento molto inferiori. Inoltre già 15 anni fa vedevo che i ragazzi avevano la testa altrove... con gli ex compagni avevamo messo su una società amatoriale di basket, e avevamo provato a fare un settore giovanile...praticamente un disastro, zero interesse, zero impegno, nella quasi totalità dei ragazzi presi e dopo 3-4 anni abbiamo mollato...e si parla di ragazzi del 93-94 che ancora non erano immersi nei social come quelli di oggi. Certo non è un'esperienza con valore statistico, e probabilmente sarà stato anche per incapacità nostra, ma secondo me è principalmente perchè oggi hanno tutt'altri interessi e probabilmente anche valori diversi. Secondo me la disaffezione per lo sport praticato (e anche per quello "guardato", che non è necessariamente consequenziale) è un fatto generazionale, e in italia è acuita dal fatto che non c'è mai stata una vera cultura di promozione dello sport, che è stata affidata al privato e al caso.

Parto da questo post con cui mi trovo d'accordo al 99% e riassume un po il mio pensiero. Non dico che non ci ho dormito, le delusioni in campionato per come sono fatto le digerisco meglio, ma in coppa ogni volta è una martellata nei *, e sono ormai 5 anni...quindi basta parlare di situazione ingiudicabile per i noti fatti di attualità, questi quando vanno in campo non è che pensano a Sandulli e Chinè, è così da molto prima dai. Non so neanche dire qual'è il problema principale onestamente, ne vedo troppi insieme...è una somma di problemi di rosa, problemi di preparazione, scarsa personalità, ambiente che non spinge, sfiga e soprattutto però di manico credo. Purtroppo alla fine si cade sempre sull'allenatore, c'è poco da fare. Perchè questi scappati di casa francesi, con in rosa 2-3 giocatori con fisici (e pure piedi) che da noi vedi forse in serie D, erano palesemente scesi in campo cagandosi addosso nei primi minuti. A noi è bastato fare il minimo indispensabile per andare sul 1-0, nell'UNICA azione in cui si è giocato un pochino in verticale e sfruttando tutti gli uomini per le loro qualità. Da li in poi li avremmo dovuti frullare. E invece no, caliamo il ritmo, spingiamo con poca convinzione e cominciamo ad arretrare il baricentro. E loro ovviamente cominciano timidamente a mettere la testa fuori, e più li aspetti e li lasci giocare più guadagnano fiducia fino a che TAAC suppostina in arrivo al primo nostro errore dagli unici 2 giocatori decenti che hanno. Quante volte lo abbiamo visto questo film? E purtroppo (e ripeto purtroppo perchè io ad Allegri ho voluto bene e anzi l'ho amato quando ha fatto sparire la difesa a 3 di Conte e ci ha portato in alto in Europa) se la squadra si caga addosso alle prime difficoltà e dimostra di avere la forza di carattere e la personalità di un 16enne in preda ai primi amori, la colpa è principalmente sua. E pensare che ero fiducioso perchè finalmente la squadra era stata messa in campo come deve giocare sempre, col 4-3-3...ma poi appena ha iniziato a rompere le balle a chiesa perchè non faceva il terzino ho capito che in realtà non era così. Bah Il ritorno vorrei dire che manco lo guarderò tanto ormai è un film già scritto, ma so che non sarà così e non resisterò anche perchè gli avversari sono veramente troppo scarsi, credo i più scarsi che abbiamo beccato in europa da parecchi anni a sta parte, e se per una volta ci girasse un po di *...potrebbe bastare. Ma tanto la smusata sarebbe solo rinviata al turno successivo. ah postilla, non parlo del rigore, perchè ho guardato 10 volte un replay ma il rigore proprio non riesco a vedercelo....boh non capiro nulla io di calcio, ma se Bremer salta un metro sopra il difensore appoggiandosi sopra le sue spalle, secondo me è fallo...poi boh sbaglierò io. E se per qualcuno il problema di ieri sera è stato l'arbitro, che ve devo dì, mi rattrista perchè vuol dire che stiamo sempre più diventando simili a interisti romanisti naples ecc.

E invece no, ma guarda un po 😱 Però secondo me finirà così Contento?

Mah, secondo te?

Ah beh certo, il termine giustizia con tutta questa questione non ha nulla a che vedere.

Guarda non so se è meglio o peggio...li avrebbero comunque sostituiti con altra feccia equivalente, ma un po più attenta a quello che posta sui social, e così la conferma della penalizzazione sarebbe sembrata più "pulita". Invece se rimangono al loro posto questi qua, la pagliacciata sarà palese e priva di ogni credibilità, almeno per quei pochi che non hanno gli occhi e il cervello oscurati dall'antijuventinità. Tanto secondo me viene tutto confermato, ce la pigliamo in quel posto e zitti... Anzi penso che per salvare capra (un minimo di credibilità delle istituzioni) e cavoli (non fare troppo male alla Juventus) ci sia già un qualche tipo di accordo tacito tra i vari soggetti, che ci teniamo in saccoccia il -15 ma ci abbuonano in qualche modo altre sanzioni di punti per il filone Prisma (solo sanzioni pecuniarie). Secondo me finisce così

Niente, è più forte di loro, il riferimento a un presunto arbitraggio a favore della Juve non gliela fanno ad evitarlo

Beh per quanto mi riguarda era giusto: è quello che mi auguro quantomeno per un futuro prossimo, che per la Juve la serie A diventi un campionato estero

Dai Fede Che insieme al fagiolino sei l'unico che mi può regalare una qualche timida emozione, di questi tempi

Ma si, la tua frase direi che sintetizza benissimo la situazione. Solo non sono così convinto del "quindi", e lo toglierei, ma sono quasi sfumature. Non ne posso più di leggere che abbiamo una squadra di pippe... Catzo sono tutti nazionali, tre titolari della finale mondiale, più altri che hanno già dimostrato le loro qualità. Ma no, tutte pippe, o se va bene discreti giocatori. Purtroppo questo allenatore col calcio di oggi non ha più niente a che fare, tutta la squadra sta sotto-performando da 2 anni. l'unico vero problema di rosa, anzi proprio buco (al netto appunto degli infortuni che sono IL problema) è il terzino destro, e io non riesco a credere che sta dirigenza non è riuscita a prenderne uno straccio di uno qualsiasi, ne in prestito ne dall'estero ne niente... A sto punto per risparmiare due lire avranno pensato "finiamo la stagione con Cuadrado e De Sciglio, che per salvarsi vanno più che bene"

Ecco vorrei capire meglio questo punto, visto che manco io sono un avvocato. Le plusvalenze non sono illecite di per se ovviamente, ma lo diventano (quantomeno dal punto di vista sportivo) se vengono fatte appositamente per "correggere" i bilanci. Che però è quello che da anni fanno tutte le squadre, compresi noi. Non vengono punite solitamente, semplicemente perchè non è IN GENERE possibile dimostrare che le plusvalenze dovute a scambi di giocatori siano fittizie e non reali, visto che il valore di un giocatore è per sua natura non definito. Diventano però punibili se si dimostra in altro modo che tali plusvalenze sono state gonfiate per ragioni di bilancio. E questo è possibile solo con intercettazioni o documenti dove soggetti responsabili a vario titolo di tali compravendite LO AMMETTONO esplicitamente. E questo è quello che ci è capitato, con intercettazioni e documenti emersi dall'inchiesta penale che la procura sportiva ha utilizzato per fare riaprire il processo sportivo. Dove evidentemente Paratici e c. si sono fatti beccare (per l'ennesima volta) con le mani nel sacco. E questo verrà fuori quando usciranno le motivazioni, giusto? E' corretto il mio riassuntino? giusto per capire perchè ancora leggo gente che scrivi "ma le plusvalenze non sono illegaaaAAaaliiiii" e quindi o non ho capito una * io o ragazzi bisogna informarsi meglio in tutta questa situazione. Io sono sincero ma per quanto disprezzi la figc e tutto l'ambiente che abbiamo intorno e che ci odia, e a cui auguro ogni male possibile....non riesco a non essere prima di tutto incazzato col branco di peerla inadeguati che comincio a pensare abbiano guidato la MIA SQUADRA negli ultimi anni. Spero di sbagliarmi però, e di potere quindi tornare presto serenamente a disprezzare solo l'allegro circo antijuventino, e magari a divertirmi guardando qualche partita di superlega (sogni...)

This. (finite le reazioni, per oggi)

Esatto, stavo venendo a scriverlo io, ho letto più di una volta su siti o giornali non esattamente "amici" (ovvero quasi tutti..) che questa statistica sarebbe la dimostrazione che la Juve ha sempre goduto del favore degli arbitri, perchè è quella che ora col var ha più decisioni modificate a sfavore. Forse gli sfugge che quelli nella cabina var sono comunque sempre arbitri, e non si capisce perchè dovrebbero correggere i loro colleghi in campo se l'intento in precedenza era quello di favorirci 🙄