luc89

Lippi di carisma ne aveva a tonnellate,ma vabbè sono ovviamente valutazioni soggettive

Non so se sia morbido, sicuramente nelle interviste nn brilla.per verve e carisma ma magari nello spogliatoio si trasforma

E invece i dati testimoniano esattamente l'andamento della partita al netto dei due guizzi che abbiamo avuto creando quelle due occasioni,nn c'è stata superiorità schiacciante, è stato un primo tempo scialbo escluse le due occasioni importanti che cmq ci sono state e con un po' di fortuna avremmo potuto chiudere sul 2-0,ma sarebbe stato un 2-0 più episodico che frutto di un dominio in campo

Spiegate a perin che a Lipsia il secondo tempo potevamo prenderne 5

Ok forse abbiamo fatto qualcosina in più noi,ma ribadisco che dominio è un'altra cosa,se poi giocando col lecce dobbiamo accontentarci di fare qualcosina in più di loro mi adeguo

Il primo tempo è stato equilibrato,hai preso quei due pali su due guizzi individuali ma per il resto partita equilibrata, questo dominio nn l'ho visto e giocavamo col lecce non col Liverpool

Te l'ho contestata prima,te l'ho spiegato con un esempio pratico in cui una squadra fa 5 minuti di possesso sterile poi perde palla per fare tale possesso e prende gol in ripartenza in 7 secondi..... abbiamo la difesa meno battuta perché evidentemente facciamo le cose bene per non subire gol,ma la difesa meno battuta l'abbiamo avuta per anni anche facendo blocco basso e lasciando la palla agli altri,a dimostrazione che più che la tipologia e lo stile di gioco che adotti è importante la qualità con cui lo fai...

E nn è assolutamente così,nn è assolutamente vero che più tieni la palla meno probabilità hanno gli avversari di fare gol,ma chi lo dice? L'anno scorso la fiorentina credo fosse la squadra col maggior possesso palla del campionato ma è stata tipo l'ottava difesa qualcosa del genere vado a memoria e ha subito molti più gol di noi che il possesso palla lo lasciavamo agli altri,al massimo potresti dire che più possesso palla hai meno TEMPO hanno gli avversari di fare gol,ma avere meno tempo nn significa avere meno probabilità, perché posso fare un azione di possesso di 5 Minuti senza neanche andare al tiro mentre posso fare un contropiede di 7 secondi in 3 passaggi e fare gol...... detto ciò intendiamoci nn voglio dire che il possesso palla sia un dato inutile o che una squadra forte debba fare il 30% di possesso palla, però dico che ormai sembra il dato più importante di tutti,a momenti per alcuni conta più fare il possesso che vincere le partite...

Nn è oggettivo per nulla,se tieni la palla 70 minuti ma nn riesci mai ad andare al tiro perché nn trovi spazi,mentre gli avversari la tengono 20 minuti ma vanno 5 volte a campo aperto in ripartenza 3vs2 l'unica cosa oggettiva è che siano loro ad avere più probabilità di far male,dovete uscire da questo loop assurdo per cui possesso palla=maggiore pericolosità offensiva,nn è assolutamente così,si può essere più pericolosi tenendo più il pallone come no,dipende da come tieni la palla,cosa ci fai quando ce l'hai,se riesci a difendere quando la perdi,come gli avversari giocano la palla in ripartenza quando ce l'hanno, quanto sono bravi a recuperarla ecc

Per me non professionale è come quelli di ora lo hanno esonerato,una conferenza stampa di addio per uno degli allenatori più vincenti della nostra storia è un atto dovuto

Ok quindi la tua è una fiducia,una speranza e va benissimo....ci sta e io stesso penso le cose miglioreranno,ma se devo commentare ciò che accade oggi dico che ciò che si vede non va bene,io stesso a volte faccio i confronti col passato ma nn perché sia un nostalgico ma perché mi da un po' fastidio il doppiopesismo per cui fino all'anno scorso la colpa era tutta di un incapace * in panchina che non capiva nulla, mentre quest'anno con risultati analoghi va tutto benissimo e la colpa nn è di nessuno...forse allegri nn era un * e nn facevamo poi tanto schifo finendo terzi coi Miretti,e forse motta nn è un genio e per costruire ci vuole tempo per crescere anche lui,prendere calciatori forti nn sbagliare acquisti ecc

Agnelli è lo stesso che allegri lo ha esonerato.....il declino della Juve nn c'entra nulla con agnelli allegri sarri e via dicendo,ma è frutto di una gestione dissennata dirigenziale nel post marotta

Non presunzione ,ho detto pretestuoso......gli xg dicono che creiamo leggermente meno ma il punto è che da ciò che si diceva gli anni precedenti la produzione offensiva era SCANDALOSA, INACCETTABILE.....ora si contano i decimali per dire che forse è qualcosa in più o in meno,ecco perché dico pretestuosa perché in ogni caso la sostanza nn cambia se l'anno scorso era una produzione offensiva scandalosa quest'anno avremmo dovuto produrre il triplo

Si,io tranne 2-3 variazioni sul tema ho visto da inizio anno la stessa cosa con stessi pregi e difetti,di evoluzione poca.... speriamo ci sia prima o poi

Vabbè se vogliamo stare qui a fare retorica contando i decimali perché si tira 1.22 in porta anziché 1.23 è un discorso abbastanza pretestuoso,la realtà è che questa ad oggi è una squadra che crea poco e subisce poco,che è esattamente ciò che si imputava l'anno scorso,la differenza è che quest'anno teniamo più la palla nn facendoci assolutamente nulla, dopo le prime due con como e Verona in 16 partite abbiamo fatto 6 vittorie,ecco magari vorrei pure vincere un paio di partite di fila tutto qui...

Nella partita col Lipsia nel secondo tempo potevamo prenderne 5,meno male averla vinta altrimenti la classifica sarebbe stata tragica a questo punto

Assolutamente ,infatti nn sto dando sentenze, semplicemente commento ciò che vedo e in questi 3 mesi mi sembra di vedere sempre la stessa squadra con gli stessi pregi e difetti,subiamo poco e creiamo poco,tanti 0-0....speriamo di invertire la tendenza

Se è per questo l'anno scorso al posto di koop c'era Miretti,e anche l'anno scorso di infortuni ce ne sono stati tanti e vlahovic aveva la pubalgia

Ma infatti io giudico i fatti ad oggi,se ci sarà un inversione di tendenza sarò il primo ad elogiare Motta.....anche Palladino baroni e conte sono nelle rispettive squadre da 3 mesi

Ok,il punto è che quando si è preso motta si è detto che quel dato lo avremmo tipo raddoppiato.....se la differenza è uguale nn c'era bisogno di prendere motta e dargli koopmeiners spendendo 60mln al posto di miretti

Anche nei tre anni di allegri sono stati abbassati i costi ed è il motivo per cui questa estate hai potuto spendere 60mln per koop e 50-60 quelli che sono per Luiz

Quindi la realtà è che creavamo più occasioni da gol con allegri che con Motta, benissimo......meno male che ci sono i dati a parlare perché c'è chi ormai si finge scemo per fare finta di non vedere l'ovvio

Manco noi siamo stati pericolosi, è una costante quest'anno tante partite da 0-0

Non tiriamo,io mi accontenterei di tirare almeno

Che noia