Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Till Lindemann

Utenti
  • Numero contenuti

    17.699
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    2

Tutti i contenuti di Till Lindemann

  1. o porc... Ma chi ha presentato (cioè il cda dell'inda) e firmato quella lettera ce l'avrà una grande responsabilità
  2. ma... spe con calma. Il garante deve soddisfare il requisito di "continuità aziendale"...
  3. a quello porta. Hanno presentato comunque dei documenti inadeguati per me. Non c'è innocenza. Poi posso sbagliare
  4. nei riceventi ci sono 2 procure e il MEF. Quindi c'è anche la giustizia ordinaria... Io credo che puntino più a questo credo di si
  5. infatti. Se io mi spaccio per ginecologo non è che a me non fanno niente e se la prendono solo con chi mi ha fatto aprire lo studio. Passo dei brutti quarti d'ora anch'io
  6. Lussemburgo no Cayman. Non cambia niente ma volendo essere precisi... Che ci possano essere società intermedie va bene, cha abbia un cap soc di 30.000€ e non abbia mai depositato un bilancio no
  7. si ma ragazzi, non è che chi ha presentato la lettera la passa liscia. Bo, io non credo facciano finta di niente, anche perché devono dare risposte e anche credibili, lo sanno che l'associazione non si ferma
  8. come no? L'inda secondo me non sapeva che la Grand Tower è una scatola vuota?
  9. come no. E' mancato un requisito fondamentale per l'iscrizione
  10. A parte che non c'entra niente il fatto che non sia un organo federale. E poi è un'inesattezza, per essere estremamente educati, perché il controllo ci doveva essere al momento dell'iscrizione al campionato. E se è vero quello detto nel comunicato stampa dell'esposto, non si potevano iscrivere È fondamentale controllare i bilanci di tale garante
  11. Le tempistiche onestamente non le so. Ma non credo che agli organi chiamati in causa convenga non rispondere
  12. Esatto. Io sono stato 5 anni nel CDA di un'azienda, e tanti qui come nei social non si rendono conto della gravità della cosa. Non sto giudicando nessuno, se non ci avessi lavorato probabilmente avrei preso la cosa sotto gamba anche io, quindi. Ma la situazione è seria e stavolta non riesco a trovare quale magheggio possano tirare fuori per levarci le gambe
  13. Gli avvocati di JB sperano in una querela. 1+1=2
  14. https://x.com/Deianir17128382/status/1777414824256827426
  15. sono informazioni facilmente accessibili. Che 20 avvocati non se ne siano accorti...
  16. Esatto. E non possono rispondere: "va tutto bene", quando non torna un tubo
  17. infatti è proprio quello che sperano gli avvocati di jb. Speriamo che le facciano
  18. non sono un esperto in materia ma credo che debbano rispondere tutti
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.