Till Lindemann

gli arbitri 20 punti glieli hanno regalati tutti

e chi è il coglone che rileva una società del genere? infatti

si lo so è il mago Otelma

che coolo...

lasciali fare. Anzi lascia che si innervosiscono così ci danno una mano

andrebbe aggiunta la media goal subiti per avere un quadro un attimino più esauriente

Si ma le altre vendono i giocatori e rimangono a galla... Non mi esprimo che è meglio

Quando verranno fuori i primi esiti delle indagini non potranno più tenere nascosto l'esposto...

Appunto

Alla faccia di quelli che: "eh tanto non gli fanno niente" Farebbero il prestanome? È legale secondo te?

e esposti...

termini di legge riportate da un utente si x e confermato nella live di ieri sera da Luca Ferrarini che è il responsabile della comunicazione della fondazione

si

Nel frattempo, i più attenti, si saranno accorti che le azioni della Juventus sono scese del 83% negli ultimi 5 anni e del 26% nell'ultimo anno e il perché potrebbe essere legato al fatto che, cosi, la ricompra delle azioni dal mercato sarà più fattibile. E quindi c'è sempre la possibilità dell'ingresso di soci minoritari? Assolutamente si, uno scenario che vi abbiamo presentato esattamente un anno fa elencandovi chi potevano essere i possibili investitori (potete leggere qui). Ad oggi ci sentiamo di fare una prima scrematura e stringere il cerchio attorno a Jeff Bezos, fondatore di Amazon, e amico personale di John Elkann. Ma prima dell'ingresso di un socio minoritario sarà fondamentale effettuare il delisting. Quanto tempo ci vuole? La tempistica è piuttosto variabile, ma pare essere meno lunga del previsto e dipendono anche da quanta fretta avrebbe la Juventus di far entrare nuovi soci. E torniamo alla riflessione di prima sulla discesa del valore delle azioni della Juventus ponendoci una domanda che potrebbe essere anche una implicita risposta: che questa discesa del valore delle azioni possa indurre il club ad un delisting più imminente? Nel frattempo, come vi abbiamo più volte anticipato anche in diretta su Radio Bianconera, tra circa tre anni, vicini al pareggio di bilancio, dovrebbe partire un nuovo piano industriale in concomitanza con la partecipazione alla Superlega con nuovo socio dentro. E da qui la Juventus potrà tornare a pianificare in grandissimo. bianconera.news

appunto

figurati se, anche se ormai non cambierebbe niente, oaktree si mette a fare da garante. Non che ci fosse bisogno anche di questo, ma qui casca tutto il castello di carta dell'articolo riportato da @chicco11

Allora, ho letto ora, sono stato pigro prima. Non è vero che l'esposto non è ricevibile perché l'associazione non è un membro affiliato alla Figc. Il fatto che oaktree non presenti, presumibilmente, i bilanci è vincolante, altro che no. Il garante deve essere solido e esaminabile. Il prestito di 300 milioni di oaktree, che sia fatto in favore del garante o direttamente all'inda non cambia niente, non copre le perdite superiori al miliardo accumulate negli ultimi esercizi. Ripeto che parlo ipoteticamente non avendo i documenti in mano, quindi aspetto gli sviluppi come tutti. A mio modesto parere ci vorranno altre ragioni per smontare le tesi dell'esposto

E allora che le chiedono a fare le garanzie? Oaktree in questo momento non può essere una garanzia per l'inda, secondo me

Un prestito non è una garanzia però. Una garanzia che doveva essere un requisito per l'iscrizione. Anche perché un prestito di 300 milioni non può certo coprire perdite superiori al miliardo

Allora la lettera di patronage doveva essere firmata da oaktree, non da Grand tower

Più che altro non hanno capito la situazione No

Ti dimentichi le due procure e il MEF... Aridai

Non lo so. Qualora stabilissero che il contenuto dell'esposto è valido l'inda non avrebbe dovuto partecipare al campionato. Poi quello che eventualmente faranno dobbiamo attendere

Esatto