Furino1968

verissimo ,a chi mi diceva "se si fa male un centrale" , si passa a due e mette uno a fare il terzino bloccato, cambi di conseguenza

ci fosse il Napoli giocava, mia impressione.

Formazioni di emergenza (ne mancano ancora tanti) , Bremer non ha nulla, semplicemente non può rischiare il giallo. Oggi le cose stanno ancora cosi.

per me è superiore a Benta. Il fatto che abbia un rendimento medio anche fuori ruolo va a suo favore. Giocatore che per me ha bisogno di un contesto tattico diverso per rendere al meglio. Ad oggi è solo un medio.

ero uno degli scettici. Faccio assolutamente ammenda. Ottimo acquisto.

No, scusa eh.. Qui tu (credo ) parli di giocare un calcio offensivo , di possesso palla, di verticalizzazioni e atletismo. Va bene l'Atalanta del Gasp come esempio? (al di là degli interpreti eh) Anche il Napoli di Spalletti sta giocando così. L'Inter NO, il Milan mh...dipende. La Juve SICURAMENTE NO (sta giocando anche male tout court, ma per ora lascia perdere) Storicamente come l'Atalanta e il Napoli poche pochissime squadre italiane di alto che sono state organizzate con questo gioco. Che poi si possa giocare meglio all'italiana rispetto a quanto faccia questa Juve di Allegri siamo d'accordo. Ma Allegri propone QUESTO calcio , non quello del Gasp. Che oggi lo pratichi male (colpa sua e anche non sua) siamo d'accordo. Cambiamo Allegri? Va bene , ma va cambiata la Società , le idee e i management, e scelto l'allenatore anche vari giocatori.

Diciamola tutta, squadre ITALIANE che (soprattutto ) in Europa hanno giocato bene e vinto sono pochissime. Il Milan di Sacchi (forse) , ma anche i prescritti della CL erano dei catenacciari con Mofrigno. Giocato bene e vinto la prima Juve di Lippi. Il resto sono state diverse versioni di gioco all'italiana. Compresi Ancelotti e Capello.

Sta giocando una Juventus giovanissima, non giochiamo bene, ma siamo terzi e con la difesa registrata. Oggi la situazione è questa, la Juve è un cantiere (anche societario), da far le scelte giuste in Società , maagment e poi allenatore e giocatori. NO AI RINNOVI A CASO COMUNQUE e se ci sono offerte vari possono parte.

per me c'è il delistinig, il mercato scommette su quello. Alla fine scelta giusta. Calcio e affari trasparenti non vanno d'accordo, prendiamone atto tutti (parlo di tifosi del calcio eh)

io aspetto, non mi pronuncio

Io alla versione che Moggi e Giraudo pensassero alla scalata del titolo Juve ci credo, non che fosse tutto pronto , ma credo assolutamente che nella Famiglia le paure di una scalata ostile alla Juve ci fossero eccome. Io non credo che Calciopoli sia stata preparata dall'interno, ma che l'avvocato di Famiglia Franzo Stevens e Montezemolo colsero la palla al balzo per eliminare gli "ingombranti" della Triade. JE (con tutti i difetti che può avere) non decise praticamente nulla. Doveva ancora salire in carica. Era predestinato ma ancora in seconda linea, lo mandarono davanti ai media in quanto "voce" della Famiglia, ma la decisione la presero consiglieri della Famiglia, non la Famiglia stessa. Tra l'altro (come noi) gli Agnelli/Elkann col tempo si accorsero che Calciopoli fu una farsa, non è che durante quei tre mesi avessero in mano molto più di noi tifosi comuni eh

io non ci credo più. Moggi vorrebbe riabilitare il suo nome (e per me sarebbe giusto, lo hanno rovinato) , ma alla Juve questo non interessa più, passato troppo tempo.

Nel 2006 il capo non era lui, ne di Exor ne di Fiat, controlla. Che fosse l'Erede ok, ma non "decise lui". Decise anche il Sig. Franzo Stevens, probabilmente , tra gli altri. Ah, certo a mandare avanti a colpire Moggi sui media mandarono lui, non ci piove, ma non comandava, al massimo ha eseguito . . Esente da colpe no, ma IL colpevole manco per nulla Franzo Stevens , Cordero di Montezemolo , i nomi veri di chi disse di accettare tutto sono quelli.

"niente" no, perché era già in carriera da Capo (nel 1997 lo nominò successore Gianni ), ma nel 2006 non poteva decidere lui come fare con la Juve sotto inchiesta. Lo decisero altri, di sicuro alle riunioni (in realtà ,visti i tempi, furono pochissime credo) almeno fisicamente c'era. Ma non ha deciso lui, per me. Io a JE posso imputare X cose negative sulla Juve, ma non certo l'estate del 2006

ok si sono messi d'accordo che hanno tirato fuori il grano per cazzuola e cemento, dai

Comunque Elkann comanda in Exor dal 2008, tecnicamente PER ME la sorte della Juve nell'Estate del 2006 non l'ha decisa lui, lui ovviamente era partecipe delle riunioni /meeting che hanno fatto con gli avvocati , ma la decisione è stata di altri. Lo ritengo più colpevole di scelte DOPO Calciopoli fino all'arrivo di AA, ma li era una questione di persone sbagliate nella Juve. Lui ha chiusol'accordo per lo Stadio nuovo, che è un investimento pro Juve, non certo un disimpegno.

Oriali in Nazionale con Conte (col ruolo che è stato di Vialli con Mancini), Italia sempre il Paese degli Onesti, e del Merito 😡

io sono d'accordo su Dybala OUT (chiedeva molto , soldi e anni di contratto), meglio guardare avanti, i giovani con Dybala in squadra e rinnovato avrebbe giocato ancora meno. Sono d'accordo anche sull'operazione Di Maria, è catalogabile tra le occasioni, è un azzardo? SI, ma a giugno è finita anche come stipendi. Pogba mi lascia perplesso, ma gli do ancora una chance.

qualche scelta sbagliata e di "cuore" (CR7 è stato un momento bellissimo , era da decenni che la Juve non faceva un colpo del genere) e il Covid lo hanno affossato. Rimane la Juve dello Stadium nuovo e dei 9 Scudetti. Peccato solo per la Maledetta. Presidenza ampiamente positiva nel complesso, oserei dire storica (ripeto , manca solo "quella roba la") Si volta pagina adesso.

Errore la quotazione. Exor ha îl grano per fare ciò che vuole. Se ha deciso che Juventus sia un "Trophy Asset" che ne decida il rilancio nei modi e con la quantità di capitale necessaria.

secondo me no. Posto che uno così è ingombrante. Ripeto ,andato via lui , vatti a rivedere il film delle 10 partite dopo. la Buventus. Io sono contento che se ne sia andato eh, in caduta come rendimento e costosissimo. ma CR7 è stato un leader in posti come il Real. non squadrette... e quello che ha vinto lo testimonia. Per me (sono altri tempi, si gioca di più e le carriere sono più lunghe, tante ragioni ) è stato il più grande calciatore europeo. Poi che Cruyff e Platini "siano li", non ci piove.

Sono opinioni, CR7 di fatto ne ha sempre avuto addosso due, nella giornata storta segnava il compagno di reparto. In campo negli anni è diventato decisamente leader, non so se hai notato la Juve le partite dopo la sua dipartita frettolosa. Una squadra di serie B , gruppo a zero.Nessun Leader (altro che Bonucci o lo stesso Chiellini) Egoista, ok negli anni lo è diventato. Ma ci sta. AllaJuve è arrivato un CR7 in parabola discendente eh, ma lo sapevamo tutti, e ci stava bene così.

Per me si. Lo dico da super fan di Michel, visto dal vivo anche lui

R9 è stato un pò un "Maradona brasiliano " come vittorie. Palmares pazzesco con la Selacao , meno nei club Europei. Per me la carriera di Messi è superiore , nel complesso. Detto questo, nell'Olimpo pure R9, con Maradona, Pelè , Messi e CR7, di gran lunga il più grande calciatore europeo

per me cambia tutto, ma da giugno. Magari mi sbaglio. La Juve di Andrea Agnelli è finita.Vediamo la prossima