Mahleriano

Theo Hernandez sta prendendo tante tranvate.

partita finita. Marocco che palleggia tra i difensori come se avesse paura

l'unico cambiamento nel Marocco mi pare sia El Yamiq al posto di Aguerd. Vediamo se la difesa già storica terrà con questo piccolo aggiustamento

tu pensi che la radice antijuventina dell'incensamento di Messi PRECEDA l'incensamento per meriti e per il fatto che sia uno dei più forti giocatori della storia del calcio? LA seconda parte, secondo te, non incide di più? Tra l'altro penso che molti juventini abbiano già riposto nel cassetto CR7 per sempre.....

quoto ogni virgola. Come si fà a guardare un mondiale pensando a Adani, non lo capisco 🤣. Tra poco diventa patologico. Alcuni non guardano il calcio giocato ma pensano alla rivalità Adani - Allegri trasponendola nel mondiale. Ad esempio le vittorie del Marocco o del Brasile strumentalizzate per tirare l'acqua a un mulino o l'altro. Ne ho lette di tante in questo mese. il mondiale, come dice l'utente Dio Zigo è anche quel palcoscenico neutro dove il tifo settimanale per il prorpio club dovrebbe lasciar spazio all'amore per il calcio in generale. Purtroppo non è così per molti.

Ma mica solo in Italia parlano di Messi dai. L'Equipe, il guardian....articoloni su Messi a destra e a manca stamattina. Tutti i social media sportivi. In India milioni e milioni di persone sveglie per guardare Messi. E' uno dei più grandi di sempre a fine carriera e hai la posibilità di vederlo nel torneo mondiale che avviene ogni quattro anni. Si sta facendo la storia in pratica mentre commentiamo qua.....Molti non sono fan del calcio in generale a me sembra piuttosto. Anche in Italia si apprezza Messi come ovvio che sia. CR7 ha concluso il torneo prima e si parla dell'argentino, lasciamo stare sti complottini nostrani dai. Inoltre il confronto Messi vs Ronaldo è molto più antico di Ronaldo alla Juve. Entrambi hanno schiere di fan e ammiratori indipendentemente da squadre per cui tifano.

5 goal e 3 assist in questo mondiale (8 goal contributions in pratica). I rigori mica sono goal gratuiti (come mostrato molte volte in questo mondiale dagli errori dal dischetto) Non mi pare "poco". Chi avrebbe fatto meglio? Pure Mbappè ha avuto qualche partita più opaca (Inghilterra)

Come noi, sesta finale, solo che "noi" siamo stati più efficienti.

Applausone a modric. Eterno

Raga non fatevi il sangue amaro con Adani. Godetevi anche col mute Messi.

É rinata la pulce. Chapeau

Penso che il 2010 sia imbattibile per bruttezza

Che combina messi peró. Ha ritrovato vitalitá progressiva in questo mondiale

Non si é visto per niente. Manco mezza inquadratura sto mondiale ma sempre protagonista😂

l'importante è che cammini e respiri, il resto è un optional

calcio più globalizzato e più nazioni che possono permettersi progetti simili. Alla fine gli USA (sono però un continente o quasi) stanno messi meglio con gli stadi che molti grandi paesi europei come Italia,Francia e Spagna. Penso che solo UK e Germania potrebbero ospitare improvvisamente un mondiale a 48 quadre con stadi capienti in norma. Ci saranno sempre più candidature multi-paese in futuro (in realtà gli USA avrebbero potuto fare tranquillamente da soli anche senza Messico e Canada) le candidature migliori del 2030 sono "Spagna-Portogallo" oppure "Uruguay-Argentina-Cile" per il centenario. Le restanti sembrano mediocri per me oppure collage di nazioni.

A parte la nations league recente abbiamo affrontato il portogallo nelle qualificazioni mondiali del 57 e del 93 e quelle per euro 88. Affrontarli sará piu facile negli europei se mai capiterá in futuro. Nel 2004 ad esempio c'erano alte possibilitá di affrontarli con pó pìù di impegno e con molte squadre forti fuori. Il 2016 lo escludo perché dovevi arrivare in finale. Capiterá prima o poi un gruppo col portogallo in qualche EURO. In effetti abbiamo più rivalitá con la svezia e irlanda😄

per spezzare l'attesa riporto qualche record interessante da wikipedia. Ce ne sono a migliaia ma ho scelto solo qualcuno random: - le 2 partite più giocate nella storia dei mondiali sono state: Germania vs Argentina (7 volte) Brasile vs ......Svezia (7 volte) - l'Italia ha ancora il maggior numero di quarti di finali fatti senza perdere (8). Ovvero se l'Italia arriva ai quarti è molto probabile che esce in semifinale oppure arriva in finale (vincendo o perdendo). La sconfitta nei quarti del 1998 ai rigori contro FRA non viene considerata sconfitta. "sometimes maybe good sometimes maybe shit". - Il Messico ha il maggior numero di partecipazioni (17, solo una in meno dell'Italia) senza mai raggiungere la finale (e senza mai vincere un titolo) - più minuti giocati nella storia del mondiale: Paolo Maldini, 2216 minuti (Messi è a 2105 e potrebbe superarlo se gioca entrambe le partite rimaste oppure solo la semifinale ai supplementari. Messi inoltre potrebbe anche superare Matthäus per partite giocate. 24 vs 25) -- La nazionale campione con più giocatori nati fuori dal patrio suolo? Italia 1934 - L'Argentina è il team ad aver affrontato più volte i rigori e ad averne vinti di più (5 volte su 6). Persero solo nel 2006 con la Germania. Se lo scontro tra Croazia e Argentina và ai rigori qualche mito cadrà.

"Il Miracolo di Berna". Das Wunder von Bern! Ebbero tutti ittero, forse dovuto a epatite (di cui alcuni si ammalarono dopo) visto l'uso di aghi non sterili. Uno studio dell'università di Lipsia nel 2010 ha ipotizzato l'uso di uno stimolante a base di metanfetamine che si dava nella Seconda Guerra Mondiale (dove era nota come D-IX - Pervitin).Il medico della BRD però in una intervista del 2004 sostenne che avesse iniettato solo Vitamina C. Purtroppo i primi controlli anti-doping furono introdotti nel 1966, quindi la finale del 1954 è sulla carta in regola. Spiace per Puskas, Hidegkuti, Kocsis e co. perchè quella generazione spaventosa meritava un mondiale ed erano superfavoriti in una finale come nessuno altro nella storia dei mondiali

sono d'accordo alla fine. Mi sono sembrati un pò arroganti solo con la finale in casa contro l'Italia, ma era normale (quando gli ricapita. Tripla goduria) Ho letto pure i commenti del Guardian ieri sera e lo spirito non era di arroganza. I tifosi inglesi sono contenti di avere finalmente una generazione forte e di essere tra le prime al mondo anche senza vincere. La vedono in maniera molto progressista e sono fiduciosi per il futuro (cosa che noi non possiamo dire). I temi principali sono piuttosto disparità di trattamento tra Kane e Saka/Sancho, cosa fare di Southgate etc..Lo sanno che non appartengono all'olimpo delle nazionali come Brasile,Germania, Italia e presto Francia. Al massimo si può accusare i media inglesi (non i tifosi) di pompare un pò troppo i giocatori della premier.

Il fatto che la Germania ogni tanto cacci un Sanè o un Boateng mica vuol dire che sia un processo sostenibile generazione dopo generazione. Tutto l'Africa occidentale e anche il nord ha come riferimento la Francia sia culturalmente che come possibile nazione di immigrazione. Un pool senza fine. Poi anche la Germania negli ultimi 30 anni, oltre a importare dai balcani e dal sud europa come ha fatto sempre, ha iniziato a accogliere pesantemente anche da medio oriente e africa. Vedremo in futuro se anche se lei attingerà dal talento degli immigrati di 1a e 2nda generazione. Dubito però che diventino la Francia come composizione (in pratica un all-star africana). La Germania và dove và l'asse del Bayern in pratica, orientativamente.

Intanto l'Inghilterra agguanta un altro record. Maggior numero di eliminazioni ai quarti di finale (7) per una nazionale nella storia dei mondiali

però la Francia ha generazioni di campioni più spesso ormai. Fanno paura. L'Argentina una volta che perde Messi non si sà che fine fà. Gufaggio Francia adesso tutti insieme.🤗

esatto. non solo, si disinteressa totalmente del pallone. Mica è lotta libera Speriamo in un Croazia - Marocco ma la vedo nera