forzafrabotta

Teniamo in conto che un centravanti bomber comunque deve per forza avere un po' di egoismo, altrimenti perde di senso. Per come la vedo io, al momento non è proprio questo qua il problema di Vlahovic. Per spiegare il concetto, è come il giocatore che è in campo per saltare l'uomo, è ovvio che non lo potrà saltare sempre ed è altrettanto ovvio che certe volte esagererà nel provare la giocata quando sarebbe meglio evitare. Ma la coperta è corta, certo che un veneziano non va bene, ma non va bene neanche l'arrendevole che cerca sempre di non prendersi responsabilità e passarla al compagno libero (perché ovviamente in quei casi per il compagno sarà difficile essere davvero libero). Che qualche volta il centravanti rischi di bruciare un'occasione buona perché si intestardisce nel provare la conclusione, è cosa normalissima nel calcio.

Sull'episodio di Conceicao, va detto che il portoghese era all'esordio, difficile avere automatismi con lui al momento. Diciamo che era la classica giocata in cui un campione dotato di visione di gioco incredibile e piede sopraffino, tenta di metterla di prima o alla peggio a due tocchi, sulla corsa di Francisco. Vlahovic non ha quelle prerogative, pertanto una volta controllato il pallone alla bell'e meglio, si è ritrovato circondato (perché il difensore che seguiva Conceiçao l'ha lasciato andare in offside, e dietro stavano tornando altri due giocatori) e quindi non è uscito niente di buono. Ci sono tanti grandi centravanti della storia del calcio che non sarebbero riusciti a fare di meglio (così come ce ne sono che invece ci sarebbero riusciti), non gliene farei più di tanto una colpa. Ieri sera onestamente ho visto un Vlahovic che è stato impreciso nelle giocate importanti, esattamente come il resto della squadra, quindi non gli getterei addosso la croce. Non è una partita che avremmo dovuto vincere e per colpa del serbo abbiamo pareggiato. E' una partita che dovevamo pareggiare (per la prestazione) e non è arrivato un colpo da fuoriclasse che ce la facesse vincere.

Secondo le statistiche, 3 dribbling tentati, 3 dribbling riusciti. Quindi direi di sì, lo ha saltato veramente.

Certo, c'è da dire che Giak arrivò alla Juve a 26 anni, Conceicao deve ancora farne 22. Sono potenzialmente questi gli anni in cui può mettere su un po' di muscoli in più (senza snaturarsi, perché se no si rischia una brutta fine a livello sportivo)

Mi permetto di far notare che per la statura media dell'essere umano negli anni in cui giocava O'Rey, sicuramente era "nella media", forse addirittura sopra la media. Non saprei dove trovare i dati relativi al brasile, o i dati mondiali, ma per quanto riguarda l'italia, secondo l'Istat per un italiano nato nel 1940 (anno di nascita di Pelé), la statura media sarebbe stata di 168cm circa.

Nelle partite in cui serve una fiammata per risolvere, potrà fare il suo. Ieri sera ha patito un po' nei primi 20 minuti giocati, poi ha sistematicamente tentato di saltare l'uomo, riuscendoci più di qualche volta. Per prerogative credo sia più un subentrante che un titolare, ma ha già dimostrato che potrà essere molto utile in questa stagione

Non una bella gara da vedere, diversamente dalle prime due. Era legittimo pensare che non potesse andare tutto liscio fin dall'inizio. Purtroppo siamo stati troppo imprecisi nelle giocate che potevano dare il là a qualcosa di importante. Speriamo che durante la sosta i nuovi arrivati vengano integrati meglio, Koop su tutti.

Di Gregorio 6,5 Savona 6 5 Gatti 6,5 Bremer 6,5 Cabal 6 Cambiaso 6 Fagioli 6 Locatelli 6,5 Mbangula 5,5 Yildiz 5,5 Vlahovic 5,5 Koopmeiners 5,5 Conceicao 6,5 McKennie 5,5 Douglas Luiz 6 Nico Gonzalez S.v.  All. Thiago Motta 6   Il migliore Locatelli

Voto 9 Koop Completi L'unica cessione che rimpiango è quella di Soule perché mi sarebbe piaciuto vederlo da noi...

In quanto coscritto, condivido in pieno quanto hai espresso. Penso che ciascuno di noi abbia avuto nella vita (di tifoso e non) esperienze analoghe, magari differenti nel dettaglio, ma molto simili per sensazioni ed emozioni suscitate. Anche io ricordo il divin codino Roby Baggio, e quelle sensazioni che mio padre mi racconta di Platini, noi '86 le abbiamo provate con "i gol alla Del Piero" della prima Juve di Lippi, con penna bianca Ravanelli che si tirava la maglia sopra la testa, con Gianluca Vialli che alzava la coppa al cielo in quella magnifica notte di Roma... Topic spettacolare comunque

Maremma... mascio motta... che dolore ripensare a tale schifume

Scusate, leggo di prestito quando in realtà sapevo che il prestito per un giocatore a scadenza non si poteva fare. Ero partito dal presupposto che fosse una rescissione con buona uscita e che l'empoli lo avesse tesserato contestualmente, ma vedo in vari siti menzionato come prestito... qualcuno ha fonti che chiariscano? No, perché se non si fosse capito, se scopro che gli è stato rinnovato il contratto per poterlo prestare, devo subito distruggere la statua di Giuntoli che ho edificato in giardino

Sorteggio che poteva indubbiamente andare molto meglio, ma amen l'importante è che la Juve faccia la Juve, per noi tifosi il vantaggio è che vedremo grandi partite

Su questo sono perfettamente d'accordo, non intendevo certo dire che è un fatto negativo. Tutte le operazioni di mercato (così come tutte le attività imprenditoriali tout cour) sono delle scommesse con dei margini di rischio più o meno larghi. Intendevo solo far passare il concetto che il fatto che il parametro primario da utilizzare nella valutazione dell'impatto a bilancio, porti a valutare come "modesto" l'impatto della campagna acquisti attuale, va tenuto conto che a livello di immobilizzazioni future è stato comunque un grande sforzo, quindi è essenziale che la maggior parte delle operazioni effettuate si rivelino valide (e i crismi per sperarlo ci son tutti) E' stato giustissimo porre basi solidissime per questo nuovo progetto. Ed è fisiologico che alcuni di questi acquisti si possano anche rivelare non azzeccatissimi, anche se chiaramente ci auguriamo tutti che siano fenomeni. L'importante sarà conseguire un risultato sportivo il più positivo possibile, poi se Nico Gonzales si dovesse rivelare inadatto, ma nel frattempo Mbangula ti diventa un top player, sicuro non ci piangiamo addosso.

Chissà che tecnica ha adottato Acerbi per riuscire a non farsi ammonire neanche con un calcio in faccia all'avversario (alla prima di campionato)

Era l'importo del diritto di riscatto quello... messo per tutelarsi di fronte ad una eventuale "esplosione" del ragazzo, che è sotto gli occhi di tutti non sia avvenuta. Pure Arthur alla Fiorentina aveva un diritto di riscatto di 20 milioni, ma in pratica se se lo riprendessero in prestito saremmo già più che contenti

Si, fortunatamente in parecchi (ma non gli antijuventini) oramai hanno capito la logica del costo annuo dato da stipendio lordo + quota di ammortamento. E' importante ricordare però che i valori complessivi di esborso, rimangono un parametro importante, nella valutazione complessiva dello stato delle finanze. Ad esempio nel caso di Koop / Chiesa, il costo annuo di Chiesa per questo esercizio sarebbe stato superiore, ma va tenuto bene in conto a livello di pianificazione che hai previsto di immobilizzare risorse fino al 2029, mentre prima nel caso di Chiesa al più tardi a Luglio 2025 il bilancio sarebbe stato "liberato". Ovviamente se Koop dovesse rendere alla grande, saremmo contentissimi di avere garantite le sue prestazioni per un numero significativo di stagioni. Indi per cui, se possiamo dire che a livello di breve termine, questo mercato pesa molto meno di quello che i pennivendoli vogliono lasciare intendere, va anche detto che a livello di programmazione a medio termine (che diciamo nel calcio possiamo definire come 3/5 anni), sicuramente la società si è giocata parecchie fiches Speriamo che tutto vada come ci auguriamo che vada, in quel caso anche il bilancio ne gioverà molto

Classica tabella fatta "un po' alla carlona", utile per farsi un'idea molto sommaria e imprecisa... Comunque anche da questa si può capire che è stato fatto un grande mercato, raschiando tutto il raschiabile, per migliorare la squadra il più possibile, pur evitando di generare troppe voragini a bilancio (anche se alla fine, come sempre, tutto dipende dal risultato sportivo)

Mah... il calcio e lo sport in generale son fatti di sliding doors. Chi avrebbe mai pensato realisticamente che l'anno scorso a noi andasse tutto a carte 48 nel giro di una settimana? Era prevedibilissimo un calo, ma nel nostro caso è stato un tracollo degno della costa concordia... A volte bastano 2-3 risultati negativi ad innescare una crisi, soprattutto in ambienti in cui fan fatica a pagare gli stipendi Con questo non voglio dire che è sicuro che i cartopignorati avrebbero perso il campionato, voglio solo dire che non si può neanche dire con certezza che avrebbero vinto Il famigerato anno del cessete ad esempio, c'è stato un momento a cavallo della famigerata gara "delle manette" contro la Samp, che se si fosse innescata una piccola spirale negativa anziché fare il cartonete avrebbero perso tutto... Walter Gagg & company si sono assicurati che non succedesse

Varomitevole Varotta

Raga, finalmente un centrocampo coi controfiocchi dopo anni di sopportazione con Adriana Rabiot

Già ero dell'idea che sarebbe stato bello. Ora che si è ritirato sarebbe ancora più opportuno invitarlo ad una gara casalinga per fargli un degno saluto nel pregara.

Il punto è che in una rosa, anche quella di una squadra come la Juventus, per forza di cose ci saranno sempre delle "comparse", 4-5 giocatori che un anno ci sono e l'anno dopo no, che magari hanno la funzione di ruota di scorta numerica e di mantenere alta la competitività in allenamento, ma che a conti fatti col senno di poi non sembrano aver lasciato grande traccia di se. Ad esempio gente come i vari Anelka, Bendtner, Lucio, che sono costati bei soldi di stipendio e di fatto non sono serviti a granché. Se al posto di questi si ruotano i giocatori della next-gen, si ha il vantaggio di risparmiare ingaggi onerosi, facendo crescere giocatori che ti possono maturare e diventare buoni, oppure essere ceduti rappresentando un guadagno anziché una perdita. Metti il caso che al posto di provare con Mbangula, avessimo preso Felipe Anderson, un bel contrattone pesante e poi magari scopri che come parecchi brasiliani di quell'età, è oramai un ex giocatore... risultato? Magari Anderson non lo fai più giocare e ti ritrovi un danno economico importante per non avere di fatto avuto nessun vero plusvalore tecnico rispetto a provare un giovane. Poi ovviamente sto ipotizzando che Anderson avrebbe fatto pietà, il che non lo sappiamo con certezza (anche se comunque qualche dubbio sulle sue motivazioni sportive ce l'ho, visto che è tornato in brasile). Gente come Mbangula (che ovviamente mi auguro continui a fare cose fenomenali), anche se non dovesse più trovare particolari sbocchi, se lo dovessi voler cedere trovi fuori la fila alla porta.

Ottima operazione. Lui non voleva più rimanere, inutile cederlo magari a 2-3 milioni, meglio tenersi la porta aperta per un possibile introito maggiore, con una cifra minore adesso. Sono anche contento per il Frosinone, che purtroppo è retrocesso, ma che è comportato alla grande l'anno scorso con noi, speriamo possano tornare in serie a.

Ma infatti è ovvio che come dicevo sei in una zona grigia. Paramount USA a conti fatti ha gran piacere che dall'estero gli versino abbonamenti aggiuntivi. Ovviamente devono tutelarsi di fronte a possibili problemi legali e quindi "fanno finta" di cercare di arginare il problema. E' un po come per i vari filehoster (in ambito informatico), il mega di turno fa finta di essere interessato al problema della pirateria, ma poi una buona fetta di abbonati pagano il servizio solo per scambiare materiale di origine non troppo legale. Lì si tutelano col discorso crittografia e privacy dei dati.