forzafrabotta

L'attributo fondamentale di una riserva è essere sano e arruolabile per quando ti viene necessario schierarlo. Milik manca di questo attributo purtroppo, quindi non è proprio quello adatto. Certo, anche io piuttosto che spendere grano buono su profili poco convincenti come Raspadori, preferirei tenere il polacco e investire low cost su una scommessa o fare uso di un next gen quando serve. Retegui non mi dispiace (nonostante l'europeo) ma lo prenderei solo a prezzi di saldo

Io ho disdetto farZN (che avevo mediante timvision a dire il vero) a febbraio 2023, però tra una iniziale esperienza con paramount plus usa + vpn, il bar, altri amici ancora purtroppo abbonati (perché magari di altro orientamento sportivo), ne ho viste direi almeno la metà, certo con molta meno attenzione di prima (perché se le guardi al bar o a cena a casa di amici, facile che ti perdi anche a chiacchierare d'altro). Onestamente post in live in questo periodo penso di averne fatti pochi, ma ne ho sempre fatti pochi anche quando ero abbonato...

Sulla carta è il prototipo di un giocatore duttile e versatile come vuole Thiago Motta, quindi ho grande fiducia per il futuro di Cambiaso nella squadra

Nell'immediato e breve termine di sicuro hai ragione. Ma nel medio e lungo termine, personalmente sono convinto che non abbonarmi a farZN sia assolutamente un'ottima scelta. Abbonamenti a picco -> grosso problema per il calcio italiano -> forse finalmente lo stimolo giusto per una vera rivoluzione ai danni di figc e altri grandi criminali = BENE PER LA JUVE

Concordo, accostare il nome di De Sciglio agli altri gregari storici bianconeri, personalmente mi fa rabbrividire. Caratterialmente meno di zero. Poi per carità, anch'io non avrei rifiutato una carriera in omaggio dal livornese, in cui ha potuto mettere via milioni di euro, ma non inventiamoci paragoni con chi è stato una colonna dello spogliatoio, come Pessotto

L'anno prossimo, dopo che quest'anno si sarà consacrato (auspicabilmente).

Non sono per nulla preoccupato, in un 4-2-3-1 da i tre dietro la punta ci si può e deve attendere almeno 25-30 gol complessivi stagionali, se fossero Yildiz - Koop - Chiesa + rincalzi, sarebbe un bottino raggiungibile realisticamente secondo me.

A quanto risulta da internet è stato convocato ma non ha mai fatto presenze ufficiali. Comunque non vedo più di tanto il problema, la Colombia non è l'Islanda, come testimonia la finale di copa america appena fatta, di giocatori validi ne ha parecchi quindi non è che se uno non è già titolare nella colombia vuol dire per forza che è scarso.

Da detrattore di lungo corso di Rabiot, posso dire solo che godo. Auguri a lui ma stiamo meglio senza.

Non lo conosco, però negli ultimi anni questa squadra ha avuto due macro problemi, centrocampo e terzini. Fa piacere che finalmente Giuntoli stia cercando di porre rimedio

Mi fa piacere vedere che su questo argomento, ora che siamo a mente fredda, sembra cambiata l'opinione del forum. 3 mesi fa l'80 per cento dei post su miretti erano "broccaccio buono per la serie b" o simili... io spero che si giochi le sue chances in ritiro ed eventualmente se Thiago Motta non dovesse essere convinto c'è tempo più avanti per prestarlo o cederlo.

Demenziale... almeno si spala un po' di schifo sui cartopignorati , che è sempre cosa buona e giusta. Comunque è dal mese dopo la legge che tutti i siti di scommesse si sono creati un sito di news sportive correlato per poter fare comunque pubblicità e attrarre nuovi potenziali ludopatici, e non è neanche la prima volta che sponsorizzano i cartopignorati, dato che mi pare avessero messo LeoVegas News sulle maglie, tempo fa...

Iscritto. Più iscritti meno prescritti, abbasso i carto-pignorati

Per quanto mi riguarda Yildiz se è a posto fisicamente gioca sempre. Un conto è se avessimo le possibilità economiche per avere attaccanti da 100 milioni al suo posto, ma non è così, quindi che lo mettano in campo. Se poi da qui a fine anno non fosse in grado di mettersi in luce, pur avendo avuto "le chiavi in mano", si può pensare di fare qualcosa sul mercato di riparazione. Comunque guardando (un po' distrattamente in vero) la finale dell'europeo, ad un certo punto ho visto Yamal (che fino a quel momento non si era esattamente messo molto in luce) perdere palla su un dribbling in cui l'Inghilterra è ripartita molto pericolosamente. Ho subito pensato che in Italia il 70% degli addetti ai lavori (tra i quali il precedente nostro allenatore) si sarebbero arrabbiati tantissimo, e avrebbero tartassato il ragazzo chiedendogli di essere più prudente, di pensare alle coperture preventive e bla bla bla. Invece gli spagnoli non si sono affatto preoccupati della cosa, gli hanno lasciato carta bianca, e nel secondo tempo ha fatto 2-3 giocate decisive.

Questo è sicuro, ricordo che ai tempi anche zebina (altro terzino preso su input dell'allora allenatore capello, anche se almeno era arrivato a 0), aveva lo stesso problema, quando rientrava, le prime 2/3 partite faceva pena, poi iniziava a prendere ritmo e ne faceva 2 decenti, una buona e poi si rompeva di nuovo. Complessivamente un disastro.

A parte il fatto che una riserva sempre rotta è come una ruota di scorta sgonfia: inutile. Poi per il fatto che quelle rare volte in cui è stato chiamato in causa abbia fatto "il suo" sinceramente secondo me avete rimosso dalla memoria (fortunatamente per voi) le sue rare prestazioni... nelle partite che ha giocato direi che è stato dignitoso al massimo in una metà, nelle altre è sembrato non avere neanche cognizione di come si gioca a calcio, ed alcune gare è stato proprio decisivo per farcele perdere (ad es. una supercoppa con la Lazio, da subentrante).

Guarda, su questo, dato che la storia controfattuale non è una scienza, è impossibile capire quanto determinante sia stato il contesto Juve nel processo di "rinco**tura" di gente come Berna, Sturaro etc etc, va dato atto che quando sono arrivati sembravano dei giocatori di calcio e dopo un più o meno veloce processo di deterioramento, sono andati via che quasi non sembravano più giocatori da serie A... chi può dire se un Berna che fosse andato ad esempio alla Roma, potendo giocare con continuità sarebbe cresciuto anziché spegnersi... nessuno... Nel caso di Weah, ritengo che comunque il prospetto di giocatore, prima di arrivare alla Juve, bene o male valesse quel che era stato pagato. In questa prima stagione sicuramente non ha mostrato virtù che ne facciano un elemento da mantenere sul lungo termine, però personalmente credo che a meno di trovare una cessione a titolo definitivo che non ci faccia rimettere un euro, piuttosto che cominciare col giro prestiti / pacco postale, sia meglio dargli un'altra occasione per quest'anno, dopotutto anche numericamente può servire ( meglio comunque lui di DeSciglio )

Si ma non è che se uno fa bene una partita e male 140 partite, si deve guardare quella buona. Non lo paragonerei ad amauri che rimane un caso misterioso di un giocatore che poi è totalmente imploso, ma che almeno ha fatto la differenza con continuità per più di una stagione in carriera.

Se penso che abbiamo speso 40 bombe per quella mezza tacca di Berna, trovo aberrante che lo si paragoni a uno costato meno di un terzo. Poi per carità non voglio fare il difensore di Weah, si può criticare benissimo, ma quello sciagurato di Bernapesci lasciamolo dov'è, per carità

Inettitudine nel cranio del ragazzo

Anche io. Il mondo non è fatto di sprovveduti, e nell'entourage di Thuram sicuramente qualcuno si sarebbe svegliato e avrebbe chiesto di garantire la possibilità al ragazzo di partecipare all'olimpiade di casa, se lui ci avesse tenuto molto. Se non ha puntato i piedi in tal senso, sicuramente è perché si son trovati d'accordo. Può essere che per Kephren non fosse così cruciale partecipare, o può essere addirittura che non volesse proprio ma si sentisse "in obbligo" e quindi abbia colto la palla al balzo per defilarsi.

È solo da vedere il rendimento del giocatore. Se in 5 anni thuram farà schifo per 3, decente per 0,5 e bene per 1,5 allora avrà pareggiato il rendimento di Rabiot

Weah, estate scorsa: età 23 anni, all'attivo 6 presenze col PSG, 17 col Celtic, 107 col Lille in ligue 1 in 3 stagioni nelle quali ha vinto peraltro anche un titolo ( 28 presenze in campionato in quell'anno), una trentina di presenze con la nazionale maggiore USA, oltre ad aver fatto tutte le nazionali giovanili (per carità, non stiamo parlando del Brasile, però rimane sempre qualcosa da mettere nel curriculum). Trasferito per 10,3 milioni + oneri e bonus che possono portare la cifra circa a 13 Barrenechea quest'estate: età 23 anni, all'attivo 47 presenze nell'arco di 3 stagioni, con la next gen (serie C), 5 presenze con la Juve prima squadra, e infine 39 presenze l'anno passato nel Frosinone retrocesso. Secondo wikipedia, mai stato nel giro della seleccion argentina giovanile, ovviamente mai convocato nella maggiore (ma è ovvio dire che non è una colpa, dato che la competizione è di altissimo livello tra gli albiceleste) Trasferito per 8 milioni + 3 di possibili bonus che possono portare la cifra a 11 Sinceramente non vedo per quali parametri la valutazione di Barrenechea dovesse essere maggiore di quella di Weah, anzi mi stupisco positivamente che la differenza sia stata così poca.

Shhh, non dirgli che apre a metà luglio, altrimenti potrebbero trovarsi in difficoltà a spalare sostanza su un'ottima persona e un ottimo calciatore come Tek

Ti dico la verità, io che come tutti sono fallibile e ovviamente sono enormemente più fallibile di Giuntoli, l'unico dei tre su cui non valuto minimamente la prospettiva di una cessione è Yildiz. Soulé io personalmente lo terrei, ma se arrivassero 40 milioni lo cederei (anche tipo un 35 + 20% cessione futura), perché ho il timore che sia il classico prospetto di giocatore molto promettente che però a certi livelli fatichi ad affermarsi (ovviamente se parliamo di speranze, spero che ce lo teniamo e diventi un fuoriclasse assoluto). Hujsen è quello su cui sono più scettico, perché oltre ai dubbi tipici di valutazione sui giovani (si farà o meno?) è anche quello che presenta le maggiori criticità ( contrattualmente, dato che sembra essere in mano a gente complicata, caratterialmente dato che almeno a quanto risulta parrebbe il meno concentrato dei tre sull'aspetto calcistico e aggiungiamoci anche anagraficamente perché i difensori normalmente si affermano ben più avanti nell'età rispetto agli attaccanti o alle ali). Anche per l'olandese/spagnolo, vale la stessa speranza che ho per qualsiasi giovane promettente della Juve, mi auguro che lo si tenga e diventi formidabile, però se dovessi togliermi gli occhiali da tifoso e mettere quelli da dirigente, sinceramente di fronte ad una valutazione importante ( 25 / 30 con eventuali percentuali di rivendita futura ) credo che lo cederei. Riguardo agli altri punti: 1) Fagioli ha 24 anni --> certo, mica è vecchio infatti, se tutto va come deve andare farà almeno 7/8 anni di prima squadra in cui ovviamente il suo posto in rosa non potrà essere occupato da un altro giocatore. 2) Nelle "cantere di maggior livello" i giovani talenti sono inseriti in prima squadra --> su questo vedremo nei prossimi anni come saranno gestite le cose, normalmente comunque, nelle cantere di maggior livello, i giovani di 16 anni vengono al massimo aggregati, continuando a giocare con le squadre B e quando possibile facendo allenamenti con la prima squadra. Poi ovvio che ci possono essere i fenomeni che ti vengono fuori prima. Pure nella Juve di Allegri, Kean esordì a meno di 17 anni in serie A, Fagioli pure a 17 anni e Miretti a 18. Bisogna vedere poi se effettivamente hanno i requisiti (soprattutto atletici) per poter dare da subito un contributo. Se il Bayern avesse trovato uno spazio adeguato per Yildiz, probabilmente non sarebbe nella nostra rosa al momento... non è semplice far quadrare il tutto.