forzafrabotta

Personalmente l'imputazione numero uno che do a Locatelli è il fatto che quando Bremer è entrato in possesso di palla, Manuel dato che gioca da regista doveva liberarsi per bene assicurandosi di essere pronto alla ricezione, invece lui per pigrizia non si libera, inoltre attende troppo a indicare la soluzione al compagno (non sto lì a mettere tutti i frames, ma tanto se volete basta che andate a ripigliarli da un qualsiasi highlights su youtube), infatti proprio nel momento in cui Bremer riabbassa la testa per effettuare il passaggio, Locatelli ha già piantato a terra i freni e gli sta indicando di passarla al laterale opposto, Bremer non se ne avvede e la mette esattamente dove Locatelli avrebbe dovuto essere se fosse stato meno pigro. Siccome poi Locatelli stesso ha la ripresa di un bradipo, non riesce a recuperare lo spazio in tempo. A quel punto il suo posizionamento difensivo è accettabile, in quanto deve comunque coprire un po' l'eventuale tracciante su Kamada. Successivamente compie anche l'errore di sdraiarsi sul tiro, ma anche questo è un dettaglio minore. Nel complesso ovviamente l'errore è principalmente di Bremer, in percentuale direi al 75% perché comunque io apprezzo che la squadra cerchi di ripartire velocemente, e se la passi sempre indietro al portiere o con lenti cambi di lato, la ripartenza veloce non la fai mai. Un 25% di responsabilità le do alla pigrizia di Locatelli, che se deve fare il regista deve SEMPRE pensare di mettersi in condizioni di ricevere la palla in queste situazioni. Venendo ad altro, un plauso a Dusan e a Chiesa per i gol bellissimi realizzati. E nel complesso, questa è stata sicuramente una gran bella partita da vedere, per gli standard ai quali eravamo abituati

Mamma mia, veramente una società allo sbando, ogni volta si pensa che la smetteranno di boicottarsi da soli, e ogni volta puntualmente...

200% d'accordo, ma mi sembra chiaro che l'opinione di MarchisioCapitano è per partito preso quella a prescindere (ci abbiamo discusso in diversi topic ed era bene o male sempre quella). Non gli è chiaro che la battaglia che stanno portando avanti i disdettari è una battaglia di principio che comporta il rischio di aggravio (anzi, diciamo proprio che punta all'aggravio) della posizione del sistema calcio italiano. Ovviamente facendo purtroppo la Juve parte di questo sistema, va da sé che i problemi in qualche maniera si rifletteranno anche sulla stessa Juve. Detto questo, noi disdettari siamo disponibilissimi a vedere un sistema calcio alla deriva e una Serie A che scenda ai livelli del campionato greco, se questo servirà a riformare una volta per tutte RADICALMENTE il sistema ed eradicare l'antijuventinismo diffuso tra "magistratura" sportiva (metto tra virgolette perché mi sembra svilire il termine magistratura), giornalisti sportivi, dirigenti federali & co.

In realtà il giallo ci poteva anche stare in senso assoluto (anche se per brutta prassi normalmente nei primi minuti si sta molto più attenti ad erogare gialli come questi). Il problema è che poi i laziali che han fatto altrettanto sono stati palesemente ignorati per tutta la gara...

Evidentemente sti articoli li fanno apposta per farci dare contro a Rabiot... come fai oggettivamente a metterlo tra i più forti e decisivi di tutta europa? Detto questo, da detrattore di lungo corso di Rabiot, al quale comunque a me ancora non piace e probabilmente mai piacerà, è oggettivo che stia avendo un ottimo rendimento e speriamo che continui a migliorare e arrivi finalmente il giorno in cui gli altri tifosi potranno deridere me e quelli che come me sperano che non rinnovi ulteriormente il contratto con la nostra squadra

Vabbé avete mangiato pane e rancore a colazione? Allora i numeri dicono che Immobile in serie A ha segnato più gol di Batistuta... embé... Siamo in un forum, si apre un topic per DISCUTERE di un argomento, se no facevamo una bacheca ringraziamenti... e non capisco poi per quale motivo dovrebbero farmi dispiacere le 50 presenze di Miretti, per caso l'hai notato che avatar ho?

Infatti, era un calcio proprio differente, in cui le caratteristiche per eccellere erano ben diverse da quelle odierne. Per questo dico che il paragone ha poco senso. Abbiamo vinto la Champions 95-96 con 7 presenze nella competizione da parte di Marocchi, 7 anche di Sergio Porrini e l'amato soldatino Di Livio ne registrò addirittura 9. Un calcio differente, perché se guardi una partita di cartello di quegli anni, ti rendi conto che col regolamento attuale, finirebbero probabilmente per essere sospese per eccesso di espulsioni... a quegli anni si menava... le schedine pullulavano di 0-0 e grandi attaccanti chiudevano le annate in serie spesso poco oltre la doppia cifra di goal... Insomma, altra epoca. Detto questo, il dato delle presenze di Miretti in senso assoluto, non può che farmi piacere perché in un momento in cui il nostro centrocampo non è che pulluli di fenomeni, almeno abbiamo la speranza di giovani Juventini che migliorando nel tempo, possano essere dei pilastri della squadra

E' difficile da capire che 35 presenze di Del Piero quando la serie A era il campionato più bello e difficile al mondo, in cui peraltro si giocavano meno partite a calendario (sia in campionato che nelle coppe), giocando peraltro in un ruolo in cui il titolare sarebbe stato un certo Roberto Baggio? E' difficile capire che non ha gran senso paragonare le cifre di due epoche differenti?

Dualismo inutile, i due giocatori sono perfettamente compatibili per giocare insieme. Miretti per poter fare la mezzala deve crescere tantissimo nella finalizzazione (perché non deve essere un bomber, ma dev'essere credibile in zona gol e qualche rete bisogna farla) e poi ovviamente nel fisico e nel come usarlo (ma con l'età quello arriva ovviamente). Fagioli ha mostrato di essere uno scalino superiore in termini di capacità di incidere nell'immediato

Paragone insulso... detto questo, in Miretti bisogna avere fiducia, perché non è che a centrocampo al momento ci siano i mostri sacri, quindi è giusto puntare su di lui. Anche io mi sono accorto che al momento non vede la porta neanche col telescopio, e non sembra aver fatto progressi nell'ultimo anno su questo aspetto. Inoltre ha ovvie altre lacune. Mi rendo anche conto che non parliamo del nuovo Zidane, ma di un giocatore che nel migliore dei casi potrà diventare un solido titolare. Ciò non toglie che qua dentro ci si riempie sempre la bocca di "puntare sui giovani", ma poi quando è ora di tenere duro, si inizia a sparare a zero senza pietà... Investire sui giovani significa mantenere per 2/3 in rosa, facendoli giocare un numero sufficiente di partite, giocatori che per forza di cose non sono ancora adatti, ma che dopo quei 2/3 anni, se sbocciano, possano essere poi futuri titolari della squadra per una decina d'anni. Son capaci tutti a scommettere sui giovani, se il giovane è Messi o Pogba... il difficile è quando si tratta di giocatori che all'inizio hanno evidenti falle

Penoso... che poi voglio dire, ci starebbe di lamentarsi se te l'avessero comunicato con un sms, ma i due massimi esponenti della dirigenza sportiva, sono venuti a casa tua a dirtelo... se non è un riguardo questo...

Danilo, Rabiot e anche Kostic probabilmente a livello di presenze e importanza li avrei messi davanti (non in questo specifico ordine). Capisco il processo mentale che abbia portato la tifoseria ad assegnarlo a Fagioli, in cui tutti noi nutriamo grandissime speranze, e che comunque il suo l'ha fatto vedere... non scandaloso come premio, ma in senso assoluto probabilmente avrei optato per Danilo oppure mio malgrado (dato che ne sono un detrattore) per Rabiot.

Pessimo Bonucci... non mi è piaciuta neanche la società in questa vicenda, ma sicuramente un calciatore che abbia un minimo di rispetto per la tifoseria e la società, anche in virtù di quello che gli è stato perdonato in passato, avrebbe dovuto comportarsi in maniera differente. Penoso

Se ripenso a quell'anno, ricordo che ero convinto che fosse il passo decisivo verso la rinascita della Juventus (e lo fu), dopo il 2006 mai avrei pensato che la società si sarebbe di nuovo fatta prendere a pesci in faccia da questo sistema marcio. Purtroppo non è stato così

Dunque, in entrambi i casi metto solo quelli che ho vissuto (sono dell'86 e diciamo che bene o male ho avuto cognizione di causa più o meno dal 90 in poi), e li giudico per quello che ho visto in maglia juventina. I più forti: 1) Buffon (il ruolo del portiere andrebbe a sé, ma lui è stato per almeno un decennio il migliore al mondo e è probabilmente il miglior portiere della storia del calcio) 2) Del Piero (pre-infortunio in particolare) 3) Robi Baggio (parlando di capacità individuali, il miglior calciatore italiano di tutti i tempi secondo me) Gli altri li metto senza un particolare ordine: CR7 (purtroppo da noi era già in fase calante), Pirlo (incredibile la sua seconda giovinezza in maglia bianconera), Zidane, Tevez (trascinatore mostruoso), Nedved, Davids, Ibrahimovic I più amati ( non li metto in ordine, alcuni purtroppo successivamente hanno tradito, ma non posso rinnegare i sentimenti che mi hanno suscitato 😞 Del Piero, Zalayeta, Conte, Rampulla, Michele Padovano, Davids, Nedved, Trezeguet, Lichtsteiner, Zambrotta, Ibrahimovic e Penna Bianca Ravanelli

Cosa va: rispetto all'anno passato il gruppo di giocatori ha più esperienza, alcuni giovani è prevedibile che continueranno un processo di crescita, anche se non si è fatto granché sul mercato, quel poco (cambiaso / weah) può aiutare a dare un minimo di verve in più Cosa non va: i problemi strutturali della squadra sono rimasti più o meno gli stessi, quindi difficile intravedere grandi miglioramenti di gioco all'orizzonte, ed ovviamente per le effettive possibilità di vittoria del campionato, dipende più dal fatto che gli avversari calino, piuttosto che da un nostro grande miglioramento. L'anno passato abbiamo fatto 72 punti, quest'anno è credibile (vista anche l'assenza dalle competizioni europee) farne qualcuno in più, ma faccio fatica ad immaginare di poter andare sopra gli 80

Ah ma io infatti non ho niente contro la cessione di Vlahovic, fosse arrivato qualcuno che ci dava cash la cifra che avevamo pagato, l'avrei dato via subito (pur credendo che possa dare molto di più, magari con un allenatore diverso)... il problema era portare dentro Lukaku.

Come al solito, tutto dipende dalle modalità e cifre. Sono un detrattore di lungo corso di Rabiot, ma è indubbio che ha fatto una buona annata, e speriamo abbia ripreso con lo stesso piglio (sgrat, però sembrerebbe di si). Rinnovo Annuale alle solite condizioni (ingaggio molto alto, però alla fin fine rischio pacco limitato) --> accettabile, sarebbe meglio di no per poter pianificare meglio il futuro, ama alla fin fine ci si può convivere Rinnovo pluriennale (tipo un triennale) a ingaggio MOLTO inferiore all'attuale (tipo 3,5 netti x 3 anni) --> accettabile, a me Rabiot continua comunque a non piacere, ma oggettivamente a quelle cifre sarebbe obiettivamente difficile trovare di meglio (si può intanto pensare di sostituire altri elementi, prima di lui) Un rinnovo pluriennale pesante a Rabiot mi auguro non accada mai, sia perché comunque per quanto bene faccia, un giocatore del suo tipo non può mai e poi mai valere un contratto da top ( per intenderci, Simone Pepe fu fondamentale nella prima juve di Conte, ma chi onestamente si sarebbe pensato di dargli 7 milioni l'anno? ), sia perché il rischio che poi si metta a svernare come già avvenuto in momenti pregressi della sua carriera è abbastanza alto.

Secondo me se Vlahovic fosse stato valutato dal Chelsea Lukaku + 40 milioni = 80, probabilmente sarebbe stata fatta l'operazione. Per come la vedo io sarebbe stata probabilmente sbagliata, non tanto perché sia contrario alla vendita di Vlahovic, quanto perché Lukaku ammortamento a 40 milioni + 4 anni di contratto a cifre belle alte, sarebbe stato inamovibile, con solito rischio che si concretizzassero brutte situazioni come quelle già viste in precedenza con altri contratti elefantiaci di over-30 (non ultimo Bonucci). Ovviamente la verità non ce l'abbiamo in tasca, e un minimo di fiducia a Giuntoli si può e si deve dare, anche se in questo mercato per ora non è che mi abbia troppo convinto (operazioni come Pellegrini/Rovella etc non è che mi siano particolarmente piaciute). Vero, ma c'è da dire che Lukaku è con Udinese,Bologna,Empoli che ti fa i gol... con le "grandi" il suo apporto è decisamente più mediocre (anche se il fatto che le "grandi" in Italia fanno sempre più schifo, sta aiutando il paracarro belga a migliorare il suo rendimento). La storia dimostra che quando il gioco si fa duro, Romelu al massimo gioca da portiere per gli avversari

Io mi auguro fosse solo un'ottima azione di disturbo per rompere le uova alla sfinter, temo che in realtà non lo fosse. La buona notizia è che abbiamo scansato un proiettile, magari alla riomma farà anche bene, ma alle condizioni che erano state fissate a noi (e cioé valutandolo praticamente 40-50 milioni) il rischio di ritrovarci con l'ennesimo ingaggio enorme inamovibile di un paracarro, era notevolissimo

Mai dire mai, in un mondo in cui interi stati (Argentina docet) sono andati in default, non sarei così perentorio nel dare il calcio italiano per tranquillo. Non dimentichiamo che l'importanza del calcio italiano, per la politica, è legata all'enorme interesse degli italiani. Se cala l'interesse, cala anche l'importanza del calcio per la politica...

Concordo. Oramai la barca del calcio italiano sta affondando, si può al massimo rallentare o velocizzare... In ottica futura secondo me è più lungimirante accelerare e affondare il più in fretta possibile, di modo eventualmente da impostare poi una ricostruzione (se fosse). Inutile pensare che la Juve possa tornare ad essere una grande squadra di livello europeo, in un sistema marcio e povero come quello italiano.

Senza offese... Sandro è da anni svogliato e distratto. Siamo tutti d'accordo che se fosse motivato e concentrato sarebbe un ottimo giocatore, è proprio per questo che ci infastidisce. E no, non è un errore ogni tanto, quello era Cuadrado che faceva tante cose buone e poi qualche cosa negativa. Alex Sandro degli ultimi 2/3 anni è quello che non fa praticamente quasi mai cose buone e spesso e volentieri lo trovi colpevole nei gol subiti.

Una cosa sana sarebbe magari un progressivo incrementale, magari per arrivare anche un po' sopra i 2 al 2028 al limite... presumendo che continui a crescere. Tanto poi è inutile nascondersi, se Gatti diventa il nuovo Barzagli, il contratto da qui al massimo a 18 mesi si ridiscute nuovamente al rialzo

Gatti mi è sempre piaciuto, quindi ben venga tenerlo, mi auguro che l'erogazione degli stipendi sia decisamente meno allegra che in passato, in una Juve sana al momento un Gatti non dovrebbe sforare la fascia gli 1,5 milioni annui che bene o male sono la media della serie a...