Il Komandante

concordo chi critica cloro che riportano notizie su eventuali prestiti a zhang; cosa c'entra con l'esposto? Nulla, c'è molta confusione nel topic

tempi per una risposta della covisoc?? Hanno solo detto che prenderanno in esame, ma non hanno scritto i tempi

domanda: se l'esposto fosse accolto secondo le "accuse" della fondazione (che poi non è un'accusa) non potrebbero sviare e dare solo una multa? Mi aspetto di tutto

Che tra l’altro questo sarebbe il tema del topic… comunque al momento no. Da quanto si dice non c’è da sperare troppo, in ogni caso, ma aspettiamo

hanno scritto che secondo la loro sensazione non ci sono i margini per avere un seguito. Aspettano comunque la risposta all'esposto, non hanno dato nulla per certo, non è questione di essere pessimisti o ottimisti in questo caso, ma di riportare quello che dicono loro. Dopodichè è legittimo farsi una propria idea

Dayfootball su X:"Diciamo che non è un'idea ma una sintesi di quello che abbiamo potuto raccogliere in queste settimane. Ovvero che l'esposto difficilmente vedrà esiti drastici perché non sembrano esserci fatti chiari che dimostrino la tesi. Però tutti si riservano il diritto di aspettare perché, appunto, non abbiamo visto l'esposto."

aspettavo la risposta di @dayfootball1981 da giorni e la mia sensazione dal loro post è che l'inter sia ai limiti della legalità, ma sempre dentro, come temevo io. Sono abbastanza pessimista

tutti questi discorsi su zhang, pif e simili hanno qualche attinenza con l'esposto? Oppure solo notizie di "contorno"? Perchè nel secondo caso (e chiedo perchè non lo so) non c'entrerebbe nulla con l'iscrizione al campionato in corso

non lo so, non ne parla nessuno...o perchè nessuno ha letto tutte le pagine o non lo so

Ti vedo sempre sicuro... per carità speriamo, ma io ho l'impressione che più passa il tempo e più questa cosa va scemando

non hanno più fatto live inerenti all'argomento? Magari stanno solo attendendo...

e in questo caso non credo si possano fare magheggi in tal senso...mah, rimango scettico, molto scettico. Più che altro come abbia fatto a sbagliare la covisoc una cosa così basilare...per fine aprile/inizio maggio potremmo avere novità se la risposta è in circa 30 giorni. In caso di accoglimento dell'esposto cosa può succedere?

per curiosità: sei un esperto del settore??

se non è un * mi sembra un'affermazione interessante

cioè? Almeno i punti salienti... hanno parlato dell'esposto in sè?

thanks... non lo so, io sono pessimista benchè ignorante in questo campo

non lo so ragazzi, vediamo cosa dicono... agli esperti: quanto ci vuole per avere una risposta dalla covisoc?

cosa vuol dire "la fondazione ha precisato"? Sanno se uno legge o meno gli esposti? Non è possibile...io spero che abbiano dato alla procura o a chi per esso qualcos'altro, qualora sia possibile

esatto

non è Paco D'Onofrio, ce n'è un altro

su TL ieri un avvocato dovrebbe averla letta (persona seria)...non so se letta tutta, ma ha detto che di fatto c'è il nulla cosmico; spero si sbagli, ma non credo.

in pratica a quanto hanno detto di fatto sì...

non c'è nulla nell'esposto a quanto viene detto...non contiamoci

probabilmente non c'è nulla nell'esposto

Perché di fatto non ha detto nulla di particolare… ora, perché abbia parlato del più e del meno senza entrare nello specifico delle accuse non lo so…magari è talmente sicuro che sta solo aspettando i vari iter procedurali. In ogni caso un esperto (piuttosto imparziale che ho sentito altre volte) ha detto che non c’è nulla di nulla in questo esposto. Ultima cosa: l’avvocato che ha fatto l’esposto era l’avvocato del famoso ciuccariello, quello che doveva prendere il Torino una ventina di anni fa…. Non lo so, magari hanno altre carte che non sono state pubblicate… può essere?? Chiedo a chi se ne intende