Ste70

Non ho potuto seguire la puntata di report, vedo comunque leggendo, che, anche se si sarebbe potuto fare di più, le intercettazioni rese note sono già un bel macigno su chi ha architettato farsopoli, detto questo, non mi aspetto che tifosi lobotomizzati di squadre a caso.....possano capire esattamente quanto siano sporchi i loro smoking bianchi, avrei però il piacere, di vedere ora, i nostri tifosi illustri, quelli veri, che ogni tanto, "attaccassero", sia i Bonolis, o Severgnini, passando per cervi e maiali, ma anche i vari Linus o Travaglio, quelli che, "da juventino", tanto per sentire le loro unghie che arrancano sugli specchi sporchi di sapone.......

Se li fai fallire te lo do io un lavoro, al doppio dello stipendio....

Boh, personalmente trovo il pianto una semplice reazione emotiva, c'è chi riesce a trattenersi "in pubblico", e chi no, e chi ancora lo reputa segno di fragilità o meno, credo sia ancora legato ad una cultura gretta.... Ci si dovrebbe invece soffermare a ciò che significa questa reazione, il ragazzo ha sbagliato, ne ha preso atto, e si è sentito responsabile, tutto questo lo porterà ad analizzare il come ed il perché, per fare meglio in seguito, percorso giusto per diventare grande, non solo di età...... Avanti così, ce ne fossero...

E niente, premesso che anche io ho visto che Sandro ha accentuato, ok, ma dopo che su VS riesco a leggere che il fallo era simulazione o addirittura che non c'era, vabbè, dopo le pay tv qui bisogna anche disdire VS perché la figicciese è arrivata anche qui....

La spinta c'è, il tuffo anche, però, sento sempre dire che la regola dice che è l'arbitro, "dal vivo" che deve valutare l'intensità di un contatto, perché le immagini possono essere ingannevoli, in questo caso l'arbitro non ha visto una beneamata cippa, quindi il var doveva dare il fallo, da regolamento, citato dai vari opinionisti ed ex arbitri....

Quanti punti ci levano se andiamo in campo con sta cosa!?!?!

Ecco, questo è il succo del discorso, alla luce di quello che succede dopo farsopoli al calcio italiano ed alle squadre più blasonate di milano, entrambe con i debiti fino al collo, mentre noi andavamo a gonfie vele e con autofinanziamento, avevamo già intavolato le trattative per lo stadio ed eravamo come fatturato alla pari delle maggiori squadre europee, comprese le inglesi, ci hanno affossato, forse anche perché quello che succede tra il 2010 e il 2015, forse sarebbe successo prima, magari mi sbaglio.....

Credo che il discorso sia che prendono molto di più di quello che si prende in Italia, ed anche nel resto dell'Europa, praticamente l'ultima di premier prende molto di più della prima in Italia, e, si arriva intorno alla 5/6 posizione per trovarne una che prenda meno di Barcellona o Real Madrid, che sono quelle che alzano di più nei vari campionati.....

No, c'era anche su dazn....

Eh, giusto 600000 visualizzazioni.... Più che altro, questo tipo di dati tengono conto anche dei contratti per i locali, con relativo conteggio fatto con qualche algoritmo per determinare una media spettatori?

Potrebbero anche essere rientri di tifosi non Juventini che hanno approfittato degli sconti, comunque sempre un danno in termini economici.....

Basta leggere gli articoli postati poco sopra a corredo delle disdette, praticamente c'è scritto che nel 2006 ci hanno condannato per reati certi, mentre in questo caso sono meno certi e vanno regolamentati, è comunque sempre colpa della Juve......

ZITTO, non suggerire!!!!!!

Be', dai, il massimo della situazione sarebbe, 0 abbonamenti, 1 milione di visualizzazioni...... W il pezzotto!!!!!

Fondamentalmente succede che il giocatore della Reggina entra in area palla al piede, quello del Genoa lo trattiene, l'attaccante si sbilancia e cade a terra, l'arbitro fischia il rigore..... Ora, dalla moviola sembra il giocatore accentui la caduta, cosa che probabilmente vedono anche al var, però, tu mi insegni che se c'è una cosa in cui il var non può intervenire è proprio un intervento tipo questo, dove, un televisore non può determinare l'impatto e la forza che genera il fallo..... be', questi si guardano un po' il fallo, poi chiamano l'arbitro , che per fortuna, o per "intelligenza", rimane sulla sua decisione, anche perché sennò qui avrei voluto vedere a spiegare il contrario di tutto ciò che hanno detto fino adesso....... Anche se al limite si poteva tirare in ballo un fuorigioco attivo di Bonucci, che funziona sempre.....

Quindi, tu ci dici che la regola è non è discrezionale e quindi va interpretata così, ok, allora perché, e non solo con la Juve vedo spesso interpretare il fallo tattico, ovviamente palese, che dovrebbe non avere discrezionalità!?!? Comunque, a parte polemiche etc, ti è mica capitato di vedere Reggina/Genoa lunedì, e vedere che ha combinato il var sul rigore dato al Genoa.....perché quel caso a parer mio fa pensare ci sia molta confusione.....

Scusami, mi spieghi perché doveri segna l'avambraccio invece della mano, vuol dire che non ha capito cosa gli hanno detto? E comunque, visto la "stranezza" del fallo, non avrebbero dovuto richiamarlo al var proprio perché, a detta di tutti gli addetti ai lavori, si decide di una regola che comunque in questo caso crea un paradosso e quindi dovrebbe essere l'arbitro di campo a decidere.... Poi ci sarebbe anche da considerare la dinamica dell'azione.....

Il tocco di mano c'è, si vede in un immagine laterale, con Danilo che prende la palla con la gamba, e sulla traiettoria tocca la sua mano intrappolata dal braccio del difensore, fondamentalmente non subisce nessuna deviazione.....

Sai dov'è che si vede la malafede, quando doveri mima il fallo, non indica la mano, ma l'avambraccio, vuol dire che anche lui non ci ha capito una "mazza ferrata nucleare".....(cit).... Senza contare, che il var avrebbe dovuto chiamare l'arbitro a giudicare, vista la particolarità della situazione.....ma credo sia stato già detto....

Ma veramente state a farvi tutte queste paturnie per le cavolate che sparano su questo rigore, nei millemila che hanno dato al Milan ce ne saranno almeno 3/5 con dinamiche simili, basterebbe cercarli e poi sentire come parlano i rosicanti per far vedere le "differenze", e farsi ancora 2 risate....

Come già scritto nella mia disamina se lo perde Chiesa, purtroppo quello c'era in marcatura, magari sarebbe stato meglio qualcun altro....

A discolpa di Pirlo posso ricordare che lo scorso anno Conte ha difeso nella stessa maniera con il Barca, logicamente meglio e piu ordinato, infatti ho invocato tutto il primo tempo l'allargamento del gioco sugli esterni, e nel secondo tempo sono stato ascoltato.... 🤣😂🤣😂

Ni, nel senso che sappiamo come Conte sia maniacale nel preparare le partite, ma proprio per questo, quando hai 2 punte come Ronaldo e Morata, e uno come Chiesa, se ti prendono il tempo son volatili per diabetici....

Non entro nel merito delle decisioni di Pirlo, perché è palese che la sua inesperienza, accomunata al problema di non aver potuto fare un precampionato normale fa si che il gioco sia purtroppo confusionario e improduttivo, soprattutto con squadre che si difendono per giocare in contropiede..... Però vorrei far notare un paio di cose, ieri l'inda non ha fatto il solito pressing alto, almeno non nella misura in cui lo fa normalmrnte, quindi anche Conte aveva timori a scoprirsi troppo, poi le 2 superfanta punte, non hanno segnato neanche un gol, nonostante entrambi abbiano avuto almeno un occasione a testa per segnare facile, questo da la misura di quanto siano sopravvalutati, soprattutto lukaku, che è stato praticamente annullato da Chiellini, a cui sicuramente sarà stato già fatto il vaccino per problemi fisici e raggiunti limiti di età.... I gol sono arrivati da un Vidal, perso da Chiesa in marcatura, che però poi ha fatto più poco, ed è stato scherzato tutta la partita da un Ronaldo spento... L'altro per un lancio di Bastoni, che, detto da lui, prova da tempo, ma ieri gli è venuto, con gran inserimento di Barella, e gran gol.... 2 tra i migliori in campo insieme ad Akimi secondo me... Comunque ieri Del Piero, ha peculato prima i giornalisti che magnifacavano le due punte, dicendo, testuali parole "per il salto di qualità devono segnare", che sarebbe un complimento per chi gioca in altre parti del campo, ma per una punta suona diverso.... E poi ha fatto la stessa domanda a Conte, dicendo che le punte non segnano.... Conte ha fatto un sorriso sarcastico, prima di mettere in mezzo la sfortuna..... Questo perché, io sinceramente, non ho visto tutta questa superiorità tecnica, se non nella differenza di mentalità nella partita di ieri, che ha fatto sembrare il gioco molto più prolifico di quanto sia, motivo per cui quelli la sono usciti dalla coppa malamente, anche se i giornalai cercano di farla passare come sfortuna dell'ultima partita.....

Prima partita con la nostra maglia, gioca a destra, e fa l'assist per il gol, di dx.... Seconda partita, gioca a sinistra, e fa l'assist che poi porta al gol, di sx.... Ha corso per tutta la partita, che a guardarlo avevo il fiatone io..... Si è intestardito con qualche dribbling di troppo, e lasciamolo provare, che comunque quando c'è da essere concreto, lo è....