Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Ste70

Utenti
  • Numero contenuti

    1.135
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Ste70

  1. Scusa, ma io sapevo che il ricorso al TAR non è possibile prima che non si siano esauriti tutti i gradi della giustizia sportiva, poi non c'è più nessun vincolo..... è cambiato qualcosa!?!?
  2. Eh, pensa te che fenomeni, se nasce una superlega, non avremo certamente bisogno del campionato, almeno non in termini di soldi, e loro, se avessimo dei dubbi su che squadra schierare "in Italia", ci affossano e ce li levano subito..... Mi ricorda tanto il marito.........che per fare dispetto alla moglie......
  3. Ma anche te, prendertela con una persona che ha evidenti problemi, dai, magari fosse ridicolo, qui la cosa è evidentemente più grave, lascialo stare come ho fatto io, dai.....
  4. No, quella è un operazione sotto indagine della procura francese, le altre non lo sono ma sono state fatte a decine da chiunque, tutto documentabile, ed anche scritto sulla cacchetta rosa come segno di grande competenza, ma che te lo dico a fa, non puoi capire, spero sia per l'ora, perché sennò è una brutta vita...
  5. Sentito niente sulla merdeka, (inda), che non può più contare sulle sponsorizzazioni fittizie dalla Cina..... A dormire, è tardi.....
  6. Sentito niente su Oshimen? È tardi vai a dormire, sei stanco, si vede da quello che scrivi ...
  7. No, aspetta un attimo, è dalla consob che parte tutto, mi par di ricordare che la Consob avesse rilevato delle incongruenze nella gestione della messa a bilancio degli stipendi "COVID", in senso "temporale", cosa che comunque è stata riconteggiata e non ha prodotto particolari cambiamenti sul totale del fatturato, a quel punto la Consob mi pare se ne sia stata..... Poi la federazione ha "aperto e chiuso il fascicolo" perché il reato non esiste..... Dopo entra in gioco la magistratura, e da lì parte il circo.......
  8. Il tuo discorso sarebbe valido se le "mani nella marmellata", ce le avessero avute davvero, mentre, anche dalle intercettazioni non si evince niente di veramente "scottante", per di più, ti invito a pensare al tuo presidente, che è l'emblema dello "sborone" a cielo aperto, pensa tu lo intercettassero, ci sarebbe il rischio di qualche "incidente internazionale"......
  9. Lo si sente in una canzone, primo caso di intercettazione....per la lega tutto vero e assodato ....
  10. Ma no, è sbagliata l'interpretazione, Cherubini stava semplicemente studiando le plusvalenze, per capire come funzionano, così da usarle in fase contrattuale per se stesso..... "Io valuto un giocatore 10, tu 15, bene, io ora prendo 5, con il tuo metodo ora mi dai 10....plusvalenza sullo stipendio... È tutto opinabibile..... Tranne che la Juve rubba, per l'italietta.....
  11. La Serie A sta cercando le migliori soluzioni al fine di estrarre più valore possibile dal business dei diritti tv, asset che rappresenta circa la metà dei ricavi dei suoi club. Questo è un passaggio dell'articolo su jpmorgan, di certo non riguarda la Juventus, "la metà dei ricavi", certo, per gli altri club attaccati al nostro "gonnellino"..... Mandateci in b, vi prego, e JP vedrai che ti offre 70/100 Mila euro, non milioni, pezzenti!!!!!
  12. Io non mi devo crogiolare in nulla, devo essere orgoglioso di ciò che vince la mia squadra, la Juventus, sempre!!!!! Se poi sono 19 titoli in 10 anni, di più, gli altri si vantino dell'urlo della "ciempsion"...... Io non ho mai detto di essere contento del trattamento di favore che hanno per noi gli organi calcistici o sportivi in generale, nonché parte della magistratura, ti ho solo fatto notare che chi tu dici che si tutela, tutela il nulla, un po' come la storia della Juventus "simpatica" post farsopoli, "fregacatsi", essere simpatico, voglio essere antipatico e vincente, ora e sempre!!!!! P.S. ho letto un altro tuo intervento in cui citi il Bayern, e come sempre mi chiedo se ci sei o ci fai, visto che se ci fosse un diritto internazionale sportivo il campionato tedesco sarebbe sotto inchiesta e chiuso, visto il tipo di trattamento che viene riservato alla suddetta squadra...... Lievita, Maco, Lievita, anzi, lievitate....
  13. E qua, mi viene di darti ragione, poi guardo quello che ha vinto la Juventus negli ultimi 10 anni, e mettendo insieme le 2 squadre, rimangono comunque dietro, e mi chiedo, esattamente, cosa tutelano!?!! Lievita Maco, lievita.....
  14. Ho letto parecchio sdegno in queste pagine, che in parte è anche il mio, dico in parte, perchè sinceramente, ho letto dei comunicati alternativi che condividerei anche, ma che, converrete con me, sono solo purtroppo delle accuse alle istituzioni che poi andrebbero provate, e quindi, lascio a voi pensare dove ci porterebbe tutto questo..... Ho riportato solo l' ultima frase del comunicato, perchè secondo me è esaustiva riguardo alla fermezza che si vuol tenere in questo caso, non ci si pone un dubbio o una speranza, ma si parla di ingiustizia e sanatoria immediata con il prossimo grado di giudizio...... A voi l' interpretazione, perchè a me pare un: "per ora iniziamo così......"
  15. Bremer è arrivato da noi, schierato nella difesa a 4 ha dimostrato più di un limite, quando abbiamo adottato la difesa a 3 si è visto un giocatore diverso e padrone del ruolo, ieri ha sbagliato tutto lo sbagliabile, e non per colpa degli altri, perché ci sono proprio stati errori individuali che non vengono dettati dal fatto che tutta la squadra ci ha messo del suo, e che il Napoli andava al doppio della velocità, non capisco perché lo si voglia difendere almeno quanto non capisco perché lo si debba denigrare, serata storta, le motivazioni le valuteranno lui e lo staff, e avanti a lavorare, perché comunque fino alla pausa è stato un giocatore in crescendo.......
  16. Cosa centra il fenomeno, l' esempio l'ho fatto perchè il tiro dove becca il secondo palo, non può entrare mai, la dinamica del tiro non lo permette, fisicamente, questo è oggettivo. Il resto lo hai aggiunto tu, io non ho parlato di partita giocata bene o male, o di grandissima vittoria, mi prendo il risultato e me ne st, comunque tanta roba di sti tempi..... Poi, vogliamo essere oggettivi, non abbiamo giocato bene, ma nessuno sembra essersi accorto, che comunque non abbiamo fatto la solita partita di passaggini all' indietro, ma abbiamo cercato di proporci sempre in avanti, magari con confusione, ma almeno qualcosa è cambiato, e invece no, gli oggettivi, vorrebbero addirittura che avessimo perso, così si può dare contro ad Allegri, ma per favore..... P.S. Per la cronaca, per il mio lavoro, quest' anno ho visto più e meglio il Napoli della Juventus, e ieri, non ha per niente giocato bene, rapportato a quello che metteva in campo prima della sosta......
  17. Ma la finiamo con questa storia dei 2 pali!?!?! Ora, capisco chi deve dare contro alla Juventus per "contratto", però cacchio, il secondo palo lo prende con un tiro dalla linea di fondo sulla destra, tirando di destro, neanche Roberto Carlos la metteva dentro.....per favore...
  18. Tralasciando Marchesi e Maifredi , Ma quando parli di "peggior rapporto bontà gioco/valore dei giocatori", forse ti sei dimenticato della Juventus di Capello, praticamente una corazzata con i cannoni a salve, visto il gioco che ci dava quell'allenatore......rammenta......
  19. Oggi è morto il calcio, poiché stiamo parlando della prima intramontabile icona riconosciuta a livello mondiale, il termine di paragone con tutti quelli che sono venuti dopo..... R.I.P O'Rey.....
  20. Ad oggi se vai sul sito, e clicchi su "redazione", ti dà ancora l'organigramma come l'ho messo io, che è un copia incolla di qualche ora fa..... Altro non saprei....
  21. Sede redazione Firenze: Via Odorico da Pordenone 8-10-12, 50131 Firenze (FI) (Tel: 055 5532892, Fax: 055 5058133) Email: [email protected] Direttore: Michele Criscitiello Sempre convinto sia un sito projuve?!?!?
  22. Fuori luogo perchè, ha semplicemente fatto presente di non ripetere la cavolata del 2006 di non difendere sia la Juventus, sia i suoi dirigenti.... E poi, che assist avrebbe dato, ha detto semplicemente cose vere e certificate, ma non essendo a favore della Juventus non interessano.... il tuo commento mi sembra fuori luogo, come molti altri...... Torna a "lievitare" sul terrazzino, va......
  23. Ma parli del processo sportivo? Ma quello non si farà mai, sarebbe un bagno di sangue per la Figc, perché, o punisce tutte le maggiori squadre d'italia, oppure assolve la Juventus e gli paga i danni, e li so volatili per diabetici.... Così la penso io, infatti la Juventus ha sempre chiesto la riassegnazione degli scudetti, non eventuali e certificati danni economici e sportivi.....
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.